우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별진행 방식
    홈›회사별›DB그룹›인사 일반›질문 상세
    問
    DDB그룹인사 일반협업·관계2026년 출제

    유연한 커뮤니케이션을 통해 논리적으로 설득한 경험을 구체적으로 이야기해 주세요.

    답변 미리보기

    커뮤니케이션으로 설득했던 경험으로는 인턴 중 보고 방식 개선안을 팀장에게 제안했던 상황을 말씀드리겠습니다. 당시 보고가 구두로만 이뤄지다 보니 전달 오류가…

    예상 답변 시간
    60~90초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 중상
    출제 빈도
    높음
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    어떤 결의 설득이었는가?
    기획·일정·자원 결 중 본인이 부딪힌 자리가 답에 보입니다. 일반론으로만 답하면 깊이가 옅은 자리입니다.
    骨
    02
    상대 결을 의식했는가?
    본인 결로만 가지 않고 상대가 받을 결을 본인이 짚는 흔적이 답에서 드러나는 결이 통합니다. 한쪽으로만 가면 협업 결이 옅게 들리는 자리입니다.
    語
    03
    근거를 어떻게 잡았는가?
    감정 호소가 아니라 데이터·사례·결과 결로 본인이 묶은 흔적이 답에 남습니다. 매끈하게만 끝나는 답은 외워 온 결로 들립니다.
    本
    04
    결과를 짚어 보았는가?
    설득의 결과를 본인이 수치·관계 결로 짚는 흔적이 답에 보입니다. 매끈하게만 끝나는 답은 외워 온 결로 들립니다.
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    DB그룹 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    경험 기반 솔직한 접근약 90초실패와 회고 — 논리가 맞아도 설득이 안 됐던 경험약 120초낯선 역할 — 전혀 다른 배경의 사람을 설득해야 했던 경험약 150초
    예시 답변 1
    약 90초

    경험 기반 솔직한 접근

    커뮤니케이션으로 설득했던 경험으로는 인턴 중 보고 방식 개선안을 팀장에게 제안했던 상황을 말씀드리겠습니다. 당시 보고가 구두로만 이뤄지다 보니 전달 오류가 잦았고, 저는 간단한 공유 템플릿을 만들면 해결될 것이라고 판단했습니다. 처음 제안했을 때는 "지금도 잘 돌아가는데 굳이?"라는 반응이 있었습니다. 저는 논리를 세우기 위해 최근 1개월간 오류 발생 건수를 직접 집계하고, 그 중 몇 퍼센트가 구두 전달 과정에서 생겼는지를 정리했습니다. 숫자를 보여주니 반응이 달라졌습니다. 유연한 소통이란 상대방이 납득할 수 있는 언어로 바꿔 말하는 것이라고 생각합니다. "이렇게 하면 팀장님이 보고받는 시간이 줄어듭니다"처럼 상대방의 이익 중심으로 재구성하는 것이 효과적이었습니다. 그 경험 이후 설득할 때는 내가 옳다가 아니라 상대방에게 무엇이 좋은가부터 생각하게 됐습니다.

    이 결의 특징
    보고 방식 개선을 제안할 때 오류 건수를 직접 집계해 근거로 제시한 흔적이 있습니다. 상대방의 이익 중심으로 메시지를 재구성하는 것이 유연한 소통이라는 결이 자주 보입니다.
    이 결이 통하는 자리
    설득 경험을 물을 때, 이 결처럼 데이터 수집 과정과 상대 이익 중심 재구성 방식을 말하면 '그냥 잘 설명했냐'라는 확인 없이도 설득 방식이 전달되는 자리에서 통합니다.
    예시 답변 2
    약 120초

    실패와 회고 — 논리가 맞아도 설득이 안 됐던 경험

    데이터와 논리를 충분히 준비했는데도 상대방을 설득하지 못했던 경험이 있습니다. 근거가 탄탄하다는 자신감으로 설명을 길게 이어갔는데, 상대는 점점 방어적이 됐고 결국 받아들이지 않았습니다. 논리가 옳다는 것과 상대가 납득한다는 것은 다른 문제라는 걸 그때 인식했습니다. 회고에서 설득은 내 주장을 전달하는 것이 아니라 상대의 관점에서 출발해야 한다는 원칙이 생겼습니다.

    이후로는 설득 전 '상대가 이 제안에서 가장 걱정하는 것이 무엇인가'를 먼저 파악하고 시작합니다. 논리보다 상대의 걱정을 먼저 다루는 것이 설득의 시작이라는 걸 배웠습니다. 상대의 걱정을 먼저 다루는 것이 설득의 시작이라는 원칙이 지금도 유효합니다. 논리보다 수용 조건이 먼저입니다.

    이 결의 특징
    논리가 맞아도 상대가 방어적이 됐던 경험에서 설득은 내 주장이 아닌 상대의 걱정을 먼저 다루는 것이라는 원칙이 생긴 흔적이 있습니다. 수용 조건이 논리보다 먼저라는 결이 자주 보입니다.
    이 결이 통하는 자리
    설득 실패 경험을 묻는 자리에서, 이 결처럼 논리 완성도와 수용 가능성의 차이를 말하면 면접관의 꼬리질문이 줄어드는 결이 보입니다.
    예시 답변 3
    약 150초

    낯선 역할 — 전혀 다른 배경의 사람을 설득해야 했던 경험

    비전공 동아리에서 기술 전문가가 아닌 사람들에게 프로세스 변경을 설득해야 했을 때 유연한 커뮤니케이션이 무엇인지 처음 체감했습니다. 같은 설명을 해도 배경에 따라 이해하는 방식이 달랐고, 저는 상대의 업무 언어로 바꿔서 설명하는 방식을 쓰게 됐습니다. 기술 용어 대신 '이 변경이 당신의 일상 업무에서 무엇을 줄여주는가'로 바꾸니 설명 시간이 절반으로 줄고 동의가 빨리 나왔습니다. 유연한 커뮤니케이션은 말투가 아니라 상대의 관심사로 내 메시지를 번역하는 것이라는 걸 배웠습니다. 설득력은 논리의 강도가 아니라 상대 언어로 말하는 능력에서 나옵니다. 낯선 배경의 사람과의 대화가 커뮤니케이션 유연성을 처음 훈련시켜줬습니다. 상대 언어로 번역하는 능력이 커뮤니케이션 유연성의 핵심이라는 걸 배웠습니다.

    이 결의 특징
    비전공 배경 사람들에게 기술 변경을 설명할 때 상대 업무 언어로 번역하자 설명 시간이 절반으로 줄어든 경험이 담긴 흔적이 있습니다. 유연한 소통은 말투가 아닌 상대 관심사로 번역하는 것이라는 결이 자주 보입니다.
    이 결이 통하는 자리
    다른 배경을 가진 사람과 소통한 경험을 묻는 자리에서, 이 결처럼 상대 언어로 번역한 방식과 그 효과를 말하면 실질적인 커뮤니케이션 유연성이 전달되는 자리에서 통합니다.
    !
    위 답변은 여러 풀이 중 한 가지 예시입니다. 정답이 아니며, 외워서 그대로 말하면 면접관이 다음 질문을 그 자리에서 시작하는 경우가 많습니다. 본인의 프로젝트·기준·숫자로 다시 짜는 자리로만 쓰세요.
    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕떨어뜨린 옵션이 1개라도 있는가? "이게 답이었어요"만으로는 의사결정이 아니라 그냥 선택입니다.
    • ✕선택 기준이 그 프로젝트에 한정되는가? "성능이 좋아서"는 일반론, "우리 트래픽이 X 패턴이라서"가 본인의 답입니다.
    • ✕결과 숫자 1개를 정확히 말할 수 있는가? P95·QPS·적중률 — 무엇이든 1개. 숫자가 없으면 직감으로 한 일처럼 들리기 쉽습니다.
    • ✕지금 다시 한다면 어떻게 할지 답할 수 있는가? "잘했다"보다 "이건 다르게 했을 것 같다"가 더 깊은 인상을 남깁니다.
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹상대가 가장 걸려 한 결은 어디였나요?
    貳어떤 근거로 결을 닫으셨나요?
    參그 자리를 다시 한다면 무엇을 바꾸시겠어요?
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. DB그룹 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    또는, 다음 질문으로

    같은 흐름에서 자주 이어지는 질문들이에요.

    휴젤 · 제약·의료영업
    논리적 사고를 적용했던 경험을 이야기해 주세요.
    이 질문 보기
    SPC그룹 · 공통직무·미지정
    유연한 커뮤니케이션 스킬을 발휘한 경험에 대해 이야기해 주세요.
    이 질문 보기
    무신사 · 프로덕트 매니저
    복잡한 이해관계 속에서 커뮤니케이션을 성공적으로 수행한 경험에 대해 이야기해 주세요.
    이 질문 보기
    배달의민족(우아한형제들) · 영업관리
    논리적 사고를 통해 이해관계자를 설득한 경험에 대해 설명해 주세요.
    이 질문 보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, DB그룹 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기