우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별진행 방식
    홈›회사별›DB그룹›반도체 회로설계›질문 상세
    問
    DDB그룹반도체 회로설계경험·이력2026년 출제

    Analog Design에서 Power Design 관련 경험을 공유해 주실 수 있나요? 어떤 프로젝트였는지 궁금합니다.

    답변 미리보기

    학부 아날로그 IC 설계 수업에서 LDO 레귤레이터를 설계했을 때, 전원 설계의 복잡함을 처음 실감했습니다. PSRR(전원 잡음 제거비)을 높이면 위상 여유가…

    예상 답변 시간
    60~90초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 중상
    출제 빈도
    높음
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    프로젝트 결을 구체화하는가?
    막연한 결로 답하는지, 어떤 칩·전압·전류·공정 결에서 굴린 흔적이 답에 있는지 보는 자리입니다. 막연한 결은 깊이가 약해지는 자리입니다.
    骨
    02
    본인 역할이 있는가?
    팀 결로만 답하는지, 본인이 무엇을 가르고 무엇을 굴린 결인지 답에 묻어 있는지 살피는 자리입니다. 본인 결 없는 답은 흐려지는 자리입니다.
    語
    03
    지표가 분명한가?
    감으로 답하는지, 효율·리플·과도응답 결로 가른 변화가 답에 있는지 살피는 자리입니다. 지표 없는 결은 표면적입니다.
    本
    04
    검증 결이 있는가?
    설계만 답하는지, 시뮬·코너·실측 결로 가른 검증 흔적이 답에 있는지 보는 자리입니다. 검증 없는 결은 자리가 흐려지는 자리입니다.
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    DB그룹 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    학부 아날로그 IC 설계 수업, LDO 레귤레이터 설계 프로젝트약 70초Buck 컨버터 설계에서 출력 리플·ESR·제어 루프 트레이드오프 경험약 72초전류 미러 바이어스 설계와 코너 시뮬레이션으로 안정성 확보약 74초
    LDO 설계에서 PSRR과 과도 응답 균형 맞추기
    약 70초

    학부 아날로그 IC 설계 수업, LDO 레귤레이터 설계 프로젝트

    학부 아날로그 IC 설계 수업에서 LDO 레귤레이터를 설계했을 때, 전원 설계의 복잡함을 처음 실감했습니다. PSRR(전원 잡음 제거비)을 높이면 위상 여유가 줄어들어 과도 응답이 불안정해지는 트레이드오프가 있었습니다. 보상 네트워크 파라미터를 바꿔가며 시뮬레이션을 반복했고, PSRR 40dB 이상을 유지하면서 과도 응답 언더슈트를 5% 이내로 맞추는 조건을 찾았습니다. 전원 설계는 안정성·잡음·부하 응답 세 가지를 동시에 고려해야 한다는 걸 배웠습니다. 설계 사양을 먼저 명확히 정해두지 않으면 어느 특성을 희생할지 판단 기준이 없어진다는 것도 그때 알았습니다.

    출력 커패시터 선택이 안정성에 그렇게 큰 영향을 준다는 걸 시뮬레이션에서 직접 확인했습니다.

    이 결의 특징
    이 결은 작은 오류에서 배운 교훈을 체계적인 절차로 옮기는 학습 패턴을 보여줍니다. 변수를 통제하는 습관이 형성된 흔적이 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    재현성을 중시하는 환경에서는 이 접근법의 효율성이 검증됩니다. 변수 관리와 추적 가능성을 중요하게 여기는 조직에서 통합니다.
    예시 답변 2
    약 72초

    Buck 컨버터 설계에서 출력 리플·ESR·제어 루프 트레이드오프 경험

    전원 설계에서 LDO 외에 스위칭 레귤레이터 설계도 수업에서 다뤘습니다. Buck 컨버터의 효율이 LDO보다 높지만, 스위칭으로 인한 출력 리플과 EMI 문제가 새롭게 생겼습니다. 인덕터 값과 스위칭 주파수를 바꾸면서 리플 전압을 줄이는 방향으로 시뮬레이션을 반복했고, 출력 커패시턴스와 ESR 조합이 리플 크기에 생각보다 큰 영향을 준다는 것을 배웠습니다. 부하가 갑자기 변할 때 과도 응답이 얼마나 빠르게 수렴하는지도 확인했는데, 제어 루프 대역폭을 넓힐수록 안정성 마진이 줄어드는 트레이드오프가 LDO와 같은 패턴이었습니다. 전원 설계는 어떤 방식을 쓰더라도 효율·잡음·안정성 세 가지를 동시에 최적화해야 한다는 것이 공통 원칙이었습니다.

    이 결의 특징
    이 결은 구체적인 사례를 통해 절차의 근거를 설명합니다. 측정 가능한 결과에서 나온 통찰이 드러나며, 성과 수치로 뒷받침합니다.
    이 결이 통하는 자리
    근거 기반 의사결정을 하는 팀에서는 이 유형의 설득력이 강합니다. 데이터와 실제 결과를 중시하는 문화에서 통합니다.
    예시 답변 3
    약 74초

    전류 미러 바이어스 설계와 코너 시뮬레이션으로 안정성 확보

    아날로그 전원 설계에서 바이어스 전류 설계가 전체 회로 성능에 얼마나 영향을 주는지를 학부 과제에서 처음 이해했습니다. 연산 증폭기의 꼬리 전류를 늘리면 대역폭이 커지지만, 정적 전력 소모도 함께 늘어나는 구조였습니다. 전류 미러를 활용해 여러 증폭단의 바이어스를 하나의 기준 전류로 공유하도록 설계했고, 전류 변동이 한 곳에서 생기면 전체 증폭기 특성에 영향을 준다는 것도 확인했습니다.

    바이어스 설계를 코너 시뮬레이션으로 먼저 검증하지 않으면 온도나 전압 변동에서 동작이 불안정해질 수 있습니다. 이 경험에서 아날로그 회로는 코너 조건에서 설계를 검증하는 것이 정상 조건보다 더 중요하다는 것을 배웠습니다. 코너 시뮬레이션은 선택이 아니라 설계의 일부입니다.

    이 결의 특징
    이 결은 명확한 원칙을 세우되 그 한계도 함께 인정하는 성숙한 접근을 보여줍니다. 절차와 현실의 간극을 아는 통찰이 나타납니다.
    이 결이 통하는 자리
    명확한 기준을 중시하면서도 유연성을 인정하는 조직에서는 이 방식이 자연스럽게 작동합니다. 원칙에 집착하지 않는 문화에서 통합니다.
    !
    위 답변은 여러 풀이 중 한 가지 예시입니다. 정답이 아니며, 외워서 그대로 말하면 면접관이 다음 질문을 그 자리에서 시작하는 경우가 많습니다. 본인의 프로젝트·기준·숫자로 다시 짜는 자리로만 쓰세요.
    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕떨어뜨린 옵션이 1개라도 있는가? "이게 답이었어요"만으로는 의사결정이 아니라 그냥 선택입니다.
    • ✕선택 기준이 그 프로젝트에 한정되는가? "성능이 좋아서"는 일반론, "우리 트래픽이 X 패턴이라서"가 본인의 답입니다.
    • ✕결과 숫자 1개를 정확히 말할 수 있는가? P95·QPS·적중률 — 무엇이든 1개. 숫자가 없으면 직감으로 한 일처럼 들리기 쉽습니다.
    • ✕지금 다시 한다면 어떻게 할지 답할 수 있는가? "잘했다"보다 "이건 다르게 했을 것 같다"가 더 깊은 인상을 남깁니다.
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹왜 그 설계 결을 고르셨나요?
    貳막힌 전원 경로 결도 있었나요?
    參본인만의 전원 결이 있나요?
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. DB그룹 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    또는, 다음 질문으로

    같은 흐름에서 자주 이어지는 질문들이에요.

    DB그룹 · 공통직무·미지정
    Analog Design에서 Power Design의 중요성에 대해 어떻게 생각하나요?
    이 질문 보기
    DB그룹 · 공통직무·미지정
    Si 기반 Logic/Analog 및 Power IC 소자 및 공정 개발 경험에 대해 구체적으로 설명해 줄 수 있나요?
    이 질문 보기
    DB그룹 · 공통직무·미지정
    Si 기반 Logic/Analog & Power IC 소자 및 공정 개발 경험에 대해 구체적으로 설명해줄 수 있나요?
    이 질문 보기
    삼성전자 DX부문 · 회로설계
    PCB 설계 과정에서의 경험을 공유해 주세요.
    이 질문 보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, DB그룹 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기