우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별진행 방식
    홈›회사별›HL그룹›회계›질문 상세
    問
    HHL그룹회계직무 역량2026년 출제

    더존 시스템을 사용하면서 겪었던 어려움과 그 해결 방법에 대해 이야기해 주세요.

    답변 미리보기

    저는 더존 시스템에서 전표 마감 후 수정이 어려운 구조 때문에 초기에 어려움을 겪었습니다. 마감 전 검토를 소홀히 했다가 재작업이 필요했던 적이 있어, 이후로는…

    예상 답변 시간
    60~90초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 중
    출제 빈도
    낮음
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    "옵션을 비교할 줄 아는가?"
    답 하나를 골랐다는 사실보다, 그 옆에 어떤 옵션이 있었고 왜 떨어뜨렸는지가 더 자주 깊이 다뤄집니다. 후보가 1개였다면 의사결정이 아니라 그냥 선택입니다.
    骨
    02
    "기준이 있는가?"
    "성능이 좋아서" "다들 쓰니까" 같은 일반론 말고, 그때 그 프로젝트의 제약(시간·트래픽·팀 역량)에 맞춘 기준이 있었는지를 봅니다.
    語
    03
    "결과를 검증했는가?"
    결정한 후에 측정·관찰한 흔적이 있는지. 숫자 1개라도 들어가면 다음 질문이 추가로 따라오지 않는 경우가 많습니다.
    本
    04
    "되돌아본 적이 있는가?"
    "지금 다시 한다면" 질문이 꼬리질문에서 자주 따라옵니다. 되돌아본 답이 없으면 면접관이 시간 순으로 되묻는 경우가 많아요.
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    HL그룹 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    구체 경험 기반 중심으로 푸는 결약 105초데이터·근거 중심으로 푸는 결약 95초협업·갈등 풀이 중심으로 푸는 결약 90초
    예시 답변 1
    약 105초

    구체 경험 기반 중심으로 푸는 결

    저는 더존 시스템에서 전표 마감 후 수정이 어려운 구조 때문에 초기에 어려움을 겪었습니다. 마감 전 검토를 소홀히 했다가 재작업이 필요했던 적이 있어, 이후로는 마감 전 체크리스트를 만들어 전표를 재확인하는 절차를 도입했습니다. 이 절차 덕분에 이후 마감 오류가 눈에 띄게 줄었습니다.

    문제를 시스템 탓으로 돌리지 않고 절차로 보완한 점이 실질적인 개선이었다고 생각합니다. 지금도 마감 전 체크리스트는 팀 내에서 공유해 쓰고 있습니다.

    이 결의 특징
    시스템 제약을 절차 개선으로 보완했다는 실무적 해결 방식이 드러나는 답변입니다.
    이 결이 통하는 자리
    ERP 실무 경험과 문제 해결력을 함께 보려는 자리에서 통합니다.
    예시 답변 2
    약 95초

    데이터·근거 중심으로 푸는 결

    저는 더존 시스템에서 부서별 계정과목 매핑 오류가 반복되는 것을 발견하고 오류 발생 건수를 3개월간 기록했습니다. 그 결과 특정 부서에서 매핑 오류가 집중된다는 것을 확인해, 해당 부서 대상으로 별도 안내 자료를 배포했습니다. 이후 오류 건수가 눈에 띄게 줄었습니다.

    감이 아니라 발생 건수를 기록해 원인을 좁힌 점이 해결의 핵심이었습니다. 이 방식은 이후 다른 반복 오류를 다룰 때도 동일하게 적용하고 있습니다.

    이 결의 특징
    오류 발생 건수를 직접 기록해 원인을 특정한 데이터 기반 접근이 드러나는 답변입니다.
    면접관이 다음에 할 행동
    기록한 데이터의 형태나 안내 자료의 구체 내용을 물어 실행력을 확인할 수 있습니다.
    예시 답변 3
    약 90초

    협업·갈등 풀이 중심으로 푸는 결

    저는 더존 시스템 오류를 혼자 해결하기보다 IT팀과 함께 원인을 찾는 방식을 택했습니다. 처음엔 회계팀 문제로만 보였던 오류가 실제로는 권한 설정 문제였다는 것을 IT팀과의 논의 끝에 알게 됐습니다. 부서 간 정보 공유가 없었다면 오래 걸렸을 문제였습니다.

    혼자 판단하지 않고 유관 부서와 협업한 점이 문제 해결 속도를 크게 앞당겼습니다. 이후로도 시스템 이슈는 초기부터 관련 부서와 함께 들여다보는 방식을 유지하고 있습니다.

    이 결의 특징
    부서 간 협업을 통해 문제의 진짜 원인을 찾아낸 과정이 드러나는 답변입니다.
    이 결이 통하는 자리
    협업 태도와 문제 해결력을 함께 보려는 자리에서 통합니다.
    !
    위 답변은 여러 풀이 중 한 가지 예시입니다. 정답이 아니며, 외워서 그대로 말하면 면접관이 다음 질문을 그 자리에서 시작하는 경우가 많습니다. 본인의 프로젝트·기준·숫자로 다시 짜는 자리로만 쓰세요.
    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕떨어뜨린 옵션이 1개라도 있는가? "이게 답이었어요"만으로는 의사결정이 아니라 그냥 선택입니다.
    • ✕선택 기준이 그 프로젝트에 한정되는가? "성능이 좋아서"는 일반론, "우리 트래픽이 X 패턴이라서"가 본인의 답입니다.
    • ✕결과 숫자 1개를 정확히 말할 수 있는가? P95·QPS·적중률 — 무엇이든 1개. 숫자가 없으면 직감으로 한 일처럼 들리기 쉽습니다.
    • ✕지금 다시 한다면 어떻게 할지 답할 수 있는가? "잘했다"보다 "이건 다르게 했을 것 같다"가 더 깊은 인상을 남깁니다.
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹그 어려움을 해결하기 위해 어떤 자료를 참고했나요?
    貳시스템 오류가 반복되면 어떻게 근본 원인을 찾나요?
    參다른 회계 시스템도 다뤄본 경험이 있나요?
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. HL그룹 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    또는, 다음 질문으로

    같은 흐름에서 자주 이어지는 질문들이에요.

    HL그룹 · 공통직무·미지정
    더존 시스템을 사용한 경험이 있다면 어떻게 활용했는지 구체적으로 말해 주세요.
    이 질문 보기
    HL그룹 · 회계
    더존 시스템을 사용한 경험이 있다면, 어떤 기능을 주로 활용했는지 설명해 주세요.
    이 질문 보기
    삼성전자 · 반도체 설비기술
    새로운 시스템을 배우는 과정에서 겪었던 어려움과 극복 방법을 말씀해 주세요.
    이 질문 보기
    넷마블몬스터 · 공통직무·미지정
    문제를 해결하는 과정에서 겪었던 어려움과 그 해결 방법에 대해 말해 주세요.
    이 질문 보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, HL그룹 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기