예시 답변 1
약 110초
밸류에이션 방법론 이해 중심으로 푸는 결
저는 Valuation에서 DCF와 상대가치 평가를 함께 사용했습니다. DCF만으로는 성장 가정에 따라 결과가 크게 달라질 수 있어, 유사 기업 배수와 비교해 결과의 타당성을 검증했습니다.
면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.
저는 Valuation에서 DCF와 상대가치 평가를 함께 사용했습니다. DCF만으로는 성장 가정에 따라 결과가 크게 달라질 수 있어, 유사 기업 배수와 비교해 결과의 타당성을 검증했습니다.
저는 평가 모델의 가정을 신중히 검토하는 게 중요하다고 생각합니다. 할인율이나 성장률 가정이 조금만 달라져도 결과가 크게 바뀔 수 있어, 여러 시나리오로 민감도 분석을 합니다.
저는 하나의 방법론에 의존하지 않고 여러 방법론의 결과를 비교합니다. 방법론 간 결과 차이가 크다면 그 이유를 분석하는 게 더 정확한 평가로 이어진다고 생각합니다.
같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.
진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.