우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별진행 방식
    홈›회사별›고려대학교의료원›총무›질문 상세
    問
    고고려대학교의료원총무협업·관계2026년 출제

    소통이 중요한 팀에서 일하면서 발생했던 갈등 상황을 어떻게 해결했는지에 대한 경험을 공유해 주세요.

    답변 미리보기

    팀에서 갈등 상황이 발생했을 때 제가 먼저 하는 건 상대방의 입장을 직접 들어보는 것입니다. 갈등의 원인이 다른 관점이나 정보 차이에서 오는 경우가 많아서…

    예상 답변 시간
    60~90초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 중상
    출제 빈도
    높음
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    갈등의 결을 분별하는가?
    방향 차이·역할 충돌·소통 결 중 어떤 결의 갈등인지 좁혀 답하는 자리입니다. 일괄 결은 깊이를 의심받습니다.
    骨
    02
    사람·일을 가르는가?
    사람 자체가 아니라 일과 결과에 초점을 둔 결로 답하는지 살피는 자리입니다. 비난 톤은 신뢰감이 약해지는 결입니다.
    語
    03
    상대 입장을 들었는가?
    본인 주장만 답하는지, 상대가 왜 그런 결을 냈는지 이해한 흔적이 답에 있는지 보는 자리입니다. 일방 결은 협업 깊이가 약해지는 자리입니다.
    本
    04
    결과·학습이 따라붙는가?
    갈등이 어떻게 닫혔고 그 경험에서 무엇이 남았는지 답에 묻어 있는지 보는 자리입니다. 끝내고 잊은 결은 깊이가 약해지는 자리입니다.
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    고려대학교의료원 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    감정 충돌 없이 갈등 해소하는 방식약 90초상대 입장을 들었지만 내 프레임으로 해석해 갈등이 반복된 경험약 120초갈등의 원인이 사람이 아닌 구조에 있었음을 뒤늦게 파악한 경험약 150초
    원인 재정의 + 남은 일정 집중
    약 90초

    감정 충돌 없이 갈등 해소하는 방식

    팀에서 갈등 상황이 발생했을 때 제가 먼저 하는 건 상대방의 입장을 직접 들어보는 것입니다. 갈등의 원인이 다른 관점이나 정보 차이에서 오는 경우가 많아서, 해석보다 사실 확인이 먼저라는 걸 경험에서 배웠습니다. 대학 팀 프로젝트에서 일정 지연에 대한 책임 소재로 팀원 간 긴장이 생긴 적이 있습니다. 저는 지연 원인을 개인 탓보다 프로세스 문제로 재정의하고, 남은 일정을 어떻게 조율할지에 초점을 맞추는 방향으로 대화를 이어갔습니다. 이 접근이 감정적 충돌 없이 문제를 해결하는 데 효과적이었습니다.

    갈등은 피하는 것보다 빨리 꺼내는 것이 더 낫다는 걸 이 경험에서 확신했습니다. 방치된 갈등이 결국 더 큰 문제로 불어나는 경우를 여러 번 관찰했기 때문입니다. 갈등 이후 관계 회복은 해결 직후 작은 협력 경험을 만드는 것이 효과적이었습니다.

    이 결의 특징
    일정 지연 책임 소재로 생긴 긴장을 지연 원인을 개인 탓이 아닌 프로세스 문제로 재정의하고 남은 일정에 초점을 맞춘 흔적이 있습니다. 갈등을 피하는 것보다 빨리 꺼내는 것이 낫다는 결이 경험에서 나온 자리가 자주 보입니다.
    이 결이 통하는 자리
    갈등 상황을 사람이 아닌 일과 프로세스에 초점을 맞춰 해결한 경험을 설명할 때 통합니다. 갈등 이후 관계 회복을 위한 작은 협력 경험 만들기까지 담겨 있는 자리입니다.
    예시 답변 2
    약 120초

    상대 입장을 들었지만 내 프레임으로 해석해 갈등이 반복된 경험

    갈등 상황에서 상대의 말을 충분히 들었다고 생각했는데 갈등이 반복된 경험이 있습니다. 나중에 돌아보니 상대의 말을 내가 이해한 방식으로 해석하고 넘어갔던 것이었습니다. 상대가 한 말과 내가 들은 것 사이에 차이가 있었고, 그것을 확인하지 않은 채 해결됐다고 판단했습니다. 이후에는 상대 의견을 들은 뒤 '제가 이렇게 이해했는데 맞나요?'를 명시적으로 확인하는 방식을 추가했습니다. 상대가 고개를 끄덕인 것이 동의가 아니라 설명이 끝났다는 신호일 수 있다는 것을 배웠습니다. 갈등 해소는 서로가 같은 내용을 이해했는지 확인하는 과정이 포함돼야 완성됩니다.

    이 경험이 이후 갈등 해소 시 상호 이해 확인을 마무리 단계에 포함하는 기준이 됩니다. 갈등 해소의 완성은 말을 들은 것이 아니라 서로가 같은 내용을 이해했는지 확인하는 것에 있다는 원칙을 지킵니다.

    이 결의 특징
    상대 말을 들었다고 생각했는데 내 프레임으로 해석해 갈등이 반복된 실패 이후, 내가 이렇게 이해했는데 맞냐고 명시적으로 확인하는 방식을 추가한 흔적이 있습니다. 고개를 끄덕인 것이 동의가 아니라 설명이 끝났다는 신호일 수 있다는 결이 자주 보입니다.
    이 결이 통하는 자리
    갈등 해소에서 상호 이해 확인이 마무리 단계에 포함돼야 완성된다는 것을 실패로 배운 경험을 설명할 때 면접관의 꼬리질문이 줄어드는 결이 보입니다.
    예시 답변 3
    약 150초

    갈등의 원인이 사람이 아닌 구조에 있었음을 뒤늦게 파악한 경험

    팀에서 반복적으로 갈등이 생기는 상황에서 처음에는 특정 팀원이 문제라고 생각했는데, 나중에 역할 분담 구조 자체가 갈등을 만들고 있었다는 것을 알게 된 경험이 있습니다. 두 사람이 같은 의사결정 권한을 가진 영역이 있었고, 의견이 다를 때 누가 결정해야 하는지 기준이 없어 반복적으로 충돌했습니다. 구조 문제임을 인식하고 나서 각자의 결정 권한 범위를 명시적으로 정리하는 논의를 제안했습니다. 역할이 정리되니 같은 사람이지만 갈등이 현저히 줄었습니다. 갈등을 개인의 성향 문제로 보면 근본 원인을 못 찾는 경우가 많고, 구조와 규칙의 불명확함이 갈등을 만드는 경우가 더 많다는 것을 그 경험에서 배웠습니다.

    이 관점이 이후 갈등 발생 시 개인보다 구조 원인을 먼저 살피는 기준이 됩니다. 반복 갈등의 원인은 개인 성향보다 역할과 권한 구조의 모호함에서 더 자주 발생한다는 원칙을 지킵니다.

    이 결의 특징
    반복 갈등의 원인이 개인 성향이 아니라 두 사람의 결정 권한 범위가 겹치는 구조 문제였다는 것을 뒤늦게 파악하고 역할 경계를 명시적으로 정리한 흔적이 있습니다. 역할이 정리되니 같은 사람이지만 갈등이 현저히 줄었다는 결이 자주 보입니다.
    이 결이 통하는 자리
    반복 갈등에서 개인보다 구조 원인을 먼저 살피는 결이 어디서 나왔는지 설명할 때 통합니다. 갈등이 구조의 모호함에서 더 자주 온다는 인식이 경험에서 나온 자리입니다.
    !
    위 답변은 여러 풀이 중 한 가지 예시입니다. 정답이 아니며, 외워서 그대로 말하면 면접관이 다음 질문을 그 자리에서 시작하는 경우가 많습니다. 본인의 프로젝트·기준·숫자로 다시 짜는 자리로만 쓰세요.
    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕떨어뜨린 옵션이 1개라도 있는가? "이게 답이었어요"만으로는 의사결정이 아니라 그냥 선택입니다.
    • ✕선택 기준이 그 프로젝트에 한정되는가? "성능이 좋아서"는 일반론, "우리 트래픽이 X 패턴이라서"가 본인의 답입니다.
    • ✕결과 숫자 1개를 정확히 말할 수 있는가? P95·QPS·적중률 — 무엇이든 1개. 숫자가 없으면 직감으로 한 일처럼 들리기 쉽습니다.
    • ✕지금 다시 한다면 어떻게 할지 답할 수 있는가? "잘했다"보다 "이건 다르게 했을 것 같다"가 더 깊은 인상을 남깁니다.
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹본인이 먼저 다가갔던 시도가 있었나요?
    貳결과가 본인 안과 달랐던 적 있나요?
    參그 경험이 다음 협업에 어떻게 남았나요?
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. 고려대학교의료원 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    또는, 다음 질문으로

    같은 흐름에서 자주 이어지는 질문들이에요.

    에코마케팅 · 백엔드
    소통 능력을 활용하여 팀원과 문제를 해결한 경험에 대해 이야기해 보세요.
    이 질문 보기
    삼성전자 · 창고·물류운영
    소통 능력을 활용해 팀 내 갈등을 해결한 사례가 있다면 공유해 주세요.
    이 질문 보기
    신한은행 · 공통직무·미지정
    팀원들과의 협업에서 갈등이 발생했을 때, 어떻게 해결했는지에 대한 경험을 공유해 주세요.
    이 질문 보기
    스마일게이트 · 게임 기획
    팀원들과의 협업 과정에서 발생할 수 있는 갈등 상황을 어떻게 해결했는지에 대한 경험을 공유해 주세요.
    이 질문 보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, 고려대학교의료원 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기