예시 답변 1
약 63초
ADMET 이해와 경험을 솔직히 짚고 약물 개발 맥락으로 닫는 결
ADMET 분석은 약물의 흡수·분포·대사·배설·독성을 초기에 예측하는 결로, 개발 후반 실패 비용을 줄이는 핵심 단계라고 배웠습니다. 후기 임상에서 독성 문제가 발견되면 이미 투자된 비용이 크기 때문에, 초기 스크리닝 단계에서 ADMET 결을 통과하는 후보를 가르는 것이 중요합니다.
in silico 예측 툴(SwissADME 등)을 수업 실습에서 사용해 본 경험이 있고, 물성이 경구 흡수에 영향을 준다는 걸 이론에서 접했습니다. 직접 시험 경험은 없지만 Ames test와 hERG 독성 평가가 왜 초기에 진행되는지는 이해하고 있습니다.
예측 결과와 실험 결과가 어긋날 때 원인을 해석하는 결이 가장 어려운 자리라는 걸 논문을 통해 느꼈습니다. ADMET 결이 후보물질 선발의 필터이지 최종 결론이 아니라는 관점도 알고 있습니다. 이 관점을 갖고 데이터를 보는 결이 신약 개발 초기 단계에서 중요하다고 봅니다.
이 결의 특징
SwissADME 실습 경험과 Ames test·hERG 독성 평가를 왜 초기에 진행하는지 이해한다는 서술이, 직접 수행 경험과 이론 지식을 구분해 솔직하게 제시한 흔적입니다. 예측 결과와 실험 결과가 어긋날 때 해석이 가장 어렵다는 논문 기반 인식이 단순 암기가 아닌 이해로 읽힙니다.
이 결이 통하는 자리
ADMET이 후보물질 선발의 필터이지 최종 결론이 아니라는 관점을 미리 꺼낸 것이, 'ADMET 결과만 믿으면 되나요'라는 꼬리질문을 먼저 닫는 결이 됩니다. 실무 이해 수준을 보는 자리에서 통합니다.