우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별진행 방식
    홈›회사별›고려대학교의료원›홍보·PR›질문 상세
    問
    고고려대학교의료원홍보·PR경험·이력2026년 출제

    이전에 진행했던 홍보 프로젝트 중 기억에 남는 사례가 있다면 소개해 주세요.

    답변 미리보기

    가장 기억에 남는 건 대외활동에서 진행한 지역 소상공인 홍보 캠페인입니다. 예산이 없어 유료 광고 없이 SNS와 지역 커뮤니티만으로 인지도를 높여야 했는데…

    예상 답변 시간
    60~90초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 중상
    출제 빈도
    높음
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    기억에 남는 결이 또렷한가?
    단순 잘했다가 아니라 본인 결로 인상이 남은 자리가 답에 보입니다. 일반론으로만 답하면 깊이가 옅은 자리입니다.
    骨
    02
    어떤 결의 도전이 있었는가?
    본인이 부딪힌 결을 구체로 짚는 흔적이 답에서 드러나는 결이 통합니다. 매끈하게만 끝나는 답은 외워 온 결로 들리는 자리입니다.
    語
    03
    본인이 양보한 결도 있는가?
    완벽하게 풀린 결이 아니라 본인이 양보한 자리도 짚는 답이 자주 등장합니다. 균형감이 드러나는 자리라 면접관이 자주 머무는 결입니다.
    本
    04
    그 경험이 지금 작업에 닿는가?
    익힌 결이 현재 본인 작업 습관으로 옮겨졌는지 짚는 흔적이 답에 보입니다. 끊어진 경험으로만 머물면 자기인식이 옅은 자리입니다.
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    고려대학교의료원 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    경험 기반 솔직한 접근약 90초소상공인 캠페인 잘 된 것만 아닌 양보한 자리 있음 매일 SNS 올리기 계획 팀원 일정 품질 동시 유지 어려움 주 3회로 줄이는 제안 받음 본인 빈도 줄면 알고리즘 노출 감소 우려 팀원 제안 수용 콘텐츠 품질 향상 저장 공유 수 증가 빈도보다 품질 더 강한 결과 양보한 결 협업 본인 판단 항상 맞지 않음 아는 자리 매일 게시 주 3회 팀원 제안 수용 품질 향상 더 나은 결과 양보 결타깃 먼저 좁히는 방식 이후 모든 콘텐츠 기준 됨 소상공인 캠페인 반경 2km 20 30대 좁힘 결과 명확 경험 후 새 콘텐츠 시작 타깃 최대한 좁혀 정의 첫 단계 타깃 넓으면 메시지 넓음 반응 분산 예산 없이 성과 제약 경험 가진 것 적을 때 핵심 집중 자리 생김 리소스 부족 선택 집중 강제 제약 두려움 없어짐 지금 닿을 때 경험 반복 적용 기준 타깃 좁힘 먼저 제약 핵심 집중 기회 지금도 첫 기준 현재 닿음 결
    예시 답변 1
    약 90초

    경험 기반 솔직한 접근

    가장 기억에 남는 건 대외활동에서 진행한 지역 소상공인 홍보 캠페인입니다. 예산이 없어 유료 광고 없이 SNS와 지역 커뮤니티만으로 인지도를 높여야 했는데, 타깃을 '반경 2km 내 거주 20~30대'로 좁히고 콘텐츠를 재설계했습니다. 인스타그램 릴스 3편과 네이버 카페 게시물을 조합해 2주 만에 팔로워 380명 증가와 방문자 수 1.4배 상승을 확인했습니다. 도전이었던 건 예산 없이 성과를 만들어야 한다는 압박이었는데, 그 제약이 오히려 타깃을 좁히는 선택을 강제해 결과가 더 명확하게 나왔습니다. 그 경험으로 홍보는 예산보다 타깃 정의가 먼저라는 걸 배웠고, 이후 프로젝트에도 이 순서를 지키고 있습니다.

    이 결의 특징
    지역 소상공인 홍보 캠페인를 구체적으로 구현한 흔적이 있습니다. 단순 이론이 아니라 실제 행동으로 연결된 결이 포함됩니다.
    이 결이 통하는 자리
    구체적인 업무 사례를 통해 분석력과 실행력을 동시에 보여줄 때 살아 있습니다. 면접관의 꼬리질문이 자연스럽게 이어지는 결이 보입니다.
    예시 답변 2

    소상공인 캠페인 잘 된 것만 아닌 양보한 자리 있음 매일 SNS 올리기 계획 팀원 일정 품질 동시 유지 어려움 주 3회로 줄이는 제안 받음 본인 빈도 줄면 알고리즘 노출 감소 우려 팀원 제안 수용 콘텐츠 품질 향상 저장 공유 수 증가 빈도보다 품질 더 강한 결과 양보한 결 협업 본인 판단 항상 맞지 않음 아는 자리 매일 게시 주 3회 팀원 제안 수용 품질 향상 더 나은 결과 양보 결

    홍보 프로젝트에서 본인이 양보한 결도 있는 자리가 있습니다. 지역 소상공인 캠페인에서 잘 된 것만 있었던 것이 아니라, 양보한 자리가 있었습니다. 처음에 SNS 콘텐츠를 매일 올리는 일정으로 계획했는데, 팀원들의 일정과 콘텐츠 품질 두 가지를 동시에 유지하기 어려운 자리가 있었습니다. 매일 올리는 빈도를 주 3회로 줄이는 것을 제안받았을 때, 본인 생각에는 빈도가 줄면 알고리즘 노출이 줄어드는 자리가 있다고 봤지만, 팀원의 제안을 수용한 자리가 있었습니다.

    그 결과 콘텐츠 품질이 올라가면서 저장·공유 수가 더 늘어나는 자리가 생겼습니다. 빈도보다 품질이 더 강한 결과를 만드는 자리가 있다는 것을 이 경험에서 배웠습니다. 양보한 결도 있을 때, 협업에서 본인 판단이 항상 맞지 않을 수 있다는 것을 아는 자리가 됩니다.

    홍보 프로젝트 양보 결은 매일 게시 계획을 주 3회로 줄이는 팀원 제안을 수용했더니 품질 향상으로 더 나은 결과가 나온 것이라는 것을 알고 있습니다.

    이 결의 특징
    본인이 양보한 결도 있는 자리라는 결정이 명시적으로 드러나 있습니다. 상황 판단에서 실행 방안까지 논리의 연결고리가 완성된 결이 보입니다.
    이 결이 통하는 자리
    전략 수립만이 아니라 실행과 피드백까지 다룰 때 통합니다. 단순 계획이 아니라 변화를 만든 실제 사례로 인정받는 자리에서 신뢰가 생기는 결이 보입니다.
    예시 답변 3

    타깃 먼저 좁히는 방식 이후 모든 콘텐츠 기준 됨 소상공인 캠페인 반경 2km 20 30대 좁힘 결과 명확 경험 후 새 콘텐츠 시작 타깃 최대한 좁혀 정의 첫 단계 타깃 넓으면 메시지 넓음 반응 분산 예산 없이 성과 제약 경험 가진 것 적을 때 핵심 집중 자리 생김 리소스 부족 선택 집중 강제 제약 두려움 없어짐 지금 닿을 때 경험 반복 적용 기준 타깃 좁힘 먼저 제약 핵심 집중 기회 지금도 첫 기준 현재 닿음 결

    홍보 프로젝트에서 그 경험이 지금 작업에 닿는 자리를 더 설명하면, 타깃을 먼저 좁히는 방식이 이후 모든 콘텐츠 작업의 기준이 됐습니다. 지역 소상공인 캠페인에서 타깃을 '반경 2km 내 20~30대'로 좁혔을 때 결과가 명확해지는 자리를 경험한 이후, 새로운 콘텐츠 작업을 시작할 때마다 먼저 타깃을 최대한 좁혀 정의하는 것이 첫 번째 단계가 됐습니다.

    타깃이 넓으면 메시지도 넓어지고, 메시지가 넓으면 반응이 분산되는 자리가 있다는 것을 알기 때문입니다. 또 예산 없이 성과를 낸 제약 경험에서, 가진 것이 적을 때 오히려 핵심에 집중하는 자리가 생긴다는 것을 배웠습니다. 리소스가 부족하면 선택과 집중이 강제되는 자리가 있어서, 이것이 제약을 두려워하지 않게 된 자리가 됐습니다.

    지금 작업에 닿을 때, 경험이 반복 적용되는 기준으로 남아 있는 자리가 됩니다. 홍보 프로젝트 현재 닿음 결은 타깃 좁힘 먼저 + 제약을 핵심 집중 기회로 보는 것이 지금도 콘텐츠 작업의 첫 기준이라는 것을 알고 있습니다.

    이 결의 특징
    그 경험이 지금 작업에 닿는 자리를 통해 기본 틀을 벗어나는 통찰력이 드러나 있습니다. 단순 적용이 아니라 상황에 맞게 변형한 결이 포함됩니다.
    이 결이 통하는 자리
    기본 틀을 벗어난 창의적 사고가 들어날 때 살아 있습니다. 면접관의 예상을 벗어나는 통찰력을 보여줄 때 더 깊은 질문으로 연결되는 결이 보입니다.
    !
    위 답변은 여러 풀이 중 한 가지 예시입니다. 정답이 아니며, 외워서 그대로 말하면 면접관이 다음 질문을 그 자리에서 시작하는 경우가 많습니다. 본인의 프로젝트·기준·숫자로 다시 짜는 자리로만 쓰세요.
    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕떨어뜨린 옵션이 1개라도 있는가? "이게 답이었어요"만으로는 의사결정이 아니라 그냥 선택입니다.
    • ✕선택 기준이 그 프로젝트에 한정되는가? "성능이 좋아서"는 일반론, "우리 트래픽이 X 패턴이라서"가 본인의 답입니다.
    • ✕결과 숫자 1개를 정확히 말할 수 있는가? P95·QPS·적중률 — 무엇이든 1개. 숫자가 없으면 직감으로 한 일처럼 들리기 쉽습니다.
    • ✕지금 다시 한다면 어떻게 할지 답할 수 있는가? "잘했다"보다 "이건 다르게 했을 것 같다"가 더 깊은 인상을 남깁니다.
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹가장 곤란했던 결은 어떤 자리였나요?
    貳지금 다시 한다면 어디부터 바꾸시겠어요?
    參그 경험이 지금 작업에 어떻게 남아 있나요?
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. 고려대학교의료원 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    또는, 다음 질문으로

    같은 흐름에서 자주 이어지는 질문들이에요.

    삼성전자 DX부문 · 영상·프로덕션
    과거에 제작한 기업 홍보 영상 중 가장 기억에 남는 프로젝트와 그 이유를 말씀해 주세요.
    이 질문 보기
    삼성전자 DX부문 · 영상·프로덕션
    기업 홍보 영상 제작 경험이 있다면, 가장 기억에 남는 프로젝트에 대해 이야기해 주세요.
    이 질문 보기
    LG전자 · 기타
    기억에 남는 프로젝트에 대해 이야기해주세요.
    이 질문 보기
    HD현대일렉트릭 · 공통직무·미지정
    행정 지원 업무에서 과거에 맡았던 프로젝트나 업무 중 가장 기억에 남는 사례를 말씀해 주세요.
    이 질문 보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, 고려대학교의료원 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기