우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별진행 방식
    홈›회사별›데상트코리아›MD·상품기획›질문 상세
    問
    데데상트코리아MD·상품기획직무 역량2026년 출제

    신규 소재 개발 및 소싱에 있어 어떤 과정을 거치셨는지 구체적으로 설명해 주세요.

    답변 미리보기

    패션 소재 수업 기획 프로젝트에서 기능성 아웃도어 원단을 소싱하는 과정을 처음부터 탐색하는 과제를 진행했습니다. 실제 소싱 경험은 없었지만 과정 전반을 이해하는…

    예상 답변 시간
    60~90초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 중상
    출제 빈도
    높음
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    과정 결을 분별하는가?
    막연한 소재로 답하는지, 발굴·시험·계약·검수 결 중 어느 결을 좁혀 답하는 자리입니다. 막연한 결은 깊이를 의심받습니다.
    骨
    02
    본인 손이 어디 닿는가?
    팀 전체로 답하는지, 본인이 직접 한 결을 가르는지 살피는 자리입니다. 우리·팀 결은 협업 깊이가 약해지는 자리입니다.
    語
    03
    근거가 분명한가?
    감으로 답하는지, 데이터·표준·기록 결로 가른 흔적이 답에 있는지 보는 자리입니다. 근거 없는 결은 약하게 들리는 자리입니다.
    本
    04
    한계 결이 따라붙는가?
    강점만 답하는지, 본인이 흔들렸던 결과 보완 결이 답에 묻어 있는지 살피는 자리입니다. 단발 결은 깊이가 약해지는 자리입니다.
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    데상트코리아 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    소재 DB 조사, 공급사 비교, 샘플 수령 후 외관·촉감 비교 순서로 소재를 탐색한 방식약 70초제원·MOQ·단가 비교 표와 샘플 확인의 근거 결약 80초샘플 검증 한계와 공급사 신뢰를 짚은 결약 80초
    기능성 원단 소재를 리서치하고 소형 샘플 테스트까지 경험한 소싱 탐색 과정
    약 70초

    소재 DB 조사, 공급사 비교, 샘플 수령 후 외관·촉감 비교 순서로 소재를 탐색한 방식

    패션 소재 수업 기획 프로젝트에서 기능성 아웃도어 원단을 소싱하는 과정을 처음부터 탐색하는 과제를 진행했습니다. 실제 소싱 경험은 없었지만 과정 전반을 이해하는 기회였습니다.

    소재 DB와 원단 박람회 카탈로그를 통해 흡한속건·방수·스트레치 소재 후보를 정리했습니다. 각 소재의 제원 스펙, 최소 발주량, 단가를 비교 표로 만들었고, 두 종류의 소형 샘플을 받아 외관과 촉감을 비교했습니다. 샘플만으로는 세탁 내구성이나 장기 착용감을 검증하기 어렵다는 한계가 있었습니다.

    실제 생산 수량에서 품질이 유지되는지는 라인 생산 후 확인이 필요한데, 이 단계는 직접 경험하지 못했습니다. 소싱 과정을 이해하고 있으면 공급사와 협의할 때 더 효과적으로 소통할 수 있다고 봅니다. 소재 소싱은 스펙 비교보다 공급사와의 신뢰 관계가 실제 품질을 결정한다는 것을 문헌과 강의에서 배웠습니다.

    이 결의 특징
    패션 소재 수업 기획 프로젝트에서 기능성 아웃도어 원단을 소싱하는 과정을 처음부터 탐색하는 과제를 진행했습니다. 실제 소싱 경험은 없었지만 과정 전반을 이해하는 기회였습니다. 소재 DB와 원단 박람회 카탈로그를 통해 `흡한속건·방수·스트레치 소재` 후보를 정리했습니다. 각 소재의 제원 스펙, 최소 발주량, 단가를 비교흔적이 있습니다
    이 결이 통하는 자리
    표로 만들었고, 두 종류의 소형 샘플을 받아 외관과 촉감을 비교했습니다. 샘플만으로는 세탁 내구성이나 장기 착용감을 검증하기 어렵다는 한계가 있었습니다. 실제 생산 수량에서 품질이 유지되는지는 라인 생산 후 확인이 필요한데, 이 단계는 직접 경험하지 못했습니다. 소싱 과정을 이해하고 있으면 공급사와 협의할통합니다
    예시 답변 2
    약 80초

    제원·MOQ·단가 비교 표와 샘플 확인의 근거 결

    신규 소재 소싱에서 제가 직접 한 건 후보를 비교 표로 정리한 것입니다. 소재 DB와 원단 박람회 카탈로그로, 흡한속건·방수·스트레치 소재 후보를 모았습니다. 그리고 각 소재의 제원 스펙·최소 발주량·단가를 비교 표로 만들었습니다. 두 종류의 소형 샘플을 받아, 외관과 촉감을 비교했습니다. 막연히 '소재를 찾았다'가 아니라, 제원·MOQ·단가를 표로 비교하고 샘플을 직접 만졌습니다.

    카탈로그 숫자만 보면, 실제 느낌을 몰랐습니다. 그래서 비교 표와 샘플 확인이 근거였습니다. 데이터와 실물을 함께 본 게 소싱 탐색의 핵심이었습니다.

    이 결의 특징
    신규 소재 소싱에서 제가 직접 한 건 후보를 비교 표로 정리한 것입니다. 소재 DB와 원단 박람회 카탈로그로, 흡한속건·방수·스트레치 소재 후보를 모았습니다. 그리고 각 소재의 제원 스펙·최소 발주량·단가를 비교 표로 만들었습니다. 두 종류의 소형 샘플을보입니다
    이 결이 통하는 자리
    받아, 외관과 촉감을 비교했습니다. 막연히 '소재를 찾았다'가 아니라, 제원·MOQ·단가를 표로 비교하고 샘플을 직접 만졌습니다. 카탈로그 숫자만 보면, 실제 느낌을 몰랐습니다. 그래서 비교 표와 샘플 확인이 근거였습니다. 데이터와 실물을 함께 본 게 소싱 탐색의 핵심이었습니흔적이 있습니다
    예시 답변 3
    약 80초

    샘플 검증 한계와 공급사 신뢰를 짚은 결

    소재 소싱에서 제가 인정하는 한계는 샘플만으론 검증이 부족하다는 것입니다. 세탁 내구성이나 장기 착용감은, 소형 샘플만으로 검증하기 어려웠습니다. 또 실제 생산 수량에서 품질이 유지되는지는, 라인 생산 후 확인이 필요한데 그 단계는 직접 경험하지 못했습니다. 그래서 샘플은 외관·촉감까지, 그 이상은 생산 후 검증으로 나눴습니다.

    샘플만 믿으면, 양산에서 달라질 수 있었습니다. 그리고 문헌과 강의에서, 소재 소싱은 스펙 비교보다 공급사와의 신뢰 관계가 실제 품질을 결정한다는 걸 배웠습니다. 소싱 과정을 이해하면, 공급사와 더 효과적으로 소통할 수 있다고 봅니다. 스펙 너머 신뢰가 품질을 좌우했습니다.

    이 결의 특징
    소재 소싱에서 제가 인정하는 한계는 샘플만으론 검증이 부족하다는 것입니다. 세탁 내구성이나 장기 착용감은, 소형 샘플만으로 검증하기 어려웠습니다. 또 실제 생산 수량에서 품질이 유지되는지는, 라인 생산 후 확인이 필요한데 그 단계는 직접 경험하지 못했습니다. 그래서 샘플은 외관·촉감까지, 그 이상은 생산통합니다
    이 결이 통하는 자리
    후 검증으로 나눴습니다. 샘플만 믿으면, 양산에서 달라질 수 있었습니다. 그리고 문헌과 강의에서, 소재 소싱은 스펙 비교보다 공급사와의 신뢰 관계가 실제 품질을 결정한다는 걸 배웠습니다. 소싱 과정을 이해하면, 공급사와 더 효과적으로 소통할 수 있다고 봅니다. 스펙 너머 신뢰가 품질을 좌우했습니보입니다
    !
    위 답변은 여러 풀이 중 한 가지 예시입니다. 정답이 아니며, 외워서 그대로 말하면 면접관이 다음 질문을 그 자리에서 시작하는 경우가 많습니다. 본인의 프로젝트·기준·숫자로 다시 짜는 자리로만 쓰세요.
    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕떨어뜨린 옵션이 1개라도 있는가? "이게 답이었어요"만으로는 의사결정이 아니라 그냥 선택입니다.
    • ✕선택 기준이 그 프로젝트에 한정되는가? "성능이 좋아서"는 일반론, "우리 트래픽이 X 패턴이라서"가 본인의 답입니다.
    • ✕결과 숫자 1개를 정확히 말할 수 있는가? P95·QPS·적중률 — 무엇이든 1개. 숫자가 없으면 직감으로 한 일처럼 들리기 쉽습니다.
    • ✕지금 다시 한다면 어떻게 할지 답할 수 있는가? "잘했다"보다 "이건 다르게 했을 것 같다"가 더 깊은 인상을 남깁니다.
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹왜 그 과정 결을 핵심으로 보셨나요?
    貳잘못 본 소재 결도 있었나요?
    參본인만의 소싱 결이 있나요?
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. 데상트코리아 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    또는, 다음 질문으로

    같은 흐름에서 자주 이어지는 질문들이에요.

    삼성전자 · 구매·SCM 일반
    신규 프로젝트에 대한 세부적인 지침을 받았을 때, 어떻게 작업을 진행할 것인지 설명해 주세요.
    이 질문 보기
    DB그룹 · 공통직무·미지정
    신규사업 모델 발굴 경험이 있다면 어떤 과정을 통해 진행했는지 이야기해 주세요.
    이 질문 보기
    마켓컬리 · 프로덕트 매니저
    신규 상품 개발 과정에서 가장 중요한 단계는 무엇이라고 생각하나요?
    이 질문 보기
    삼성전자 DX부문 · 기구개발·설계
    신규 해석기법 개발 시 어떤 과정을 거쳤는지 구체적으로 이야기해 주세요.
    이 질문 보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, 데상트코리아 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기