우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별진행 방식
    홈›회사별›태광그룹›기자·취재›질문 상세
    問
    태태광그룹기자·취재직무 역량2026년 출제

    본인이 작성한 대표기사 중 하나를 선택해 그 기획 과정과 결과를 설명해 주세요.

    답변 미리보기

    학교 신문에서 쓴 '대학생 주거 불안 실태' 기사가 가장 기억에 남는 대표작입니다. 문제 의식은 전세 사기 뉴스가 잦아지던 시기에 캠퍼스 주변 고시원·원룸 거주…

    예상 답변 시간
    60~90초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 중상
    출제 빈도
    높음
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    본인 손에 잡은 결이 또렷한가?
    주제·취재·구성 결 중 본인이 직접 한 자리가 답에 보입니다. 일반론으로만 답하면 깊이가 옅은 자리입니다.
    骨
    02
    기획 결을 어떻게 잡았는가?
    문제 의식·앵글·시의성 결로 본인이 가른 흔적이 답에서 드러나는 결이 통합니다. 매끈하게만 끝나는 답은 외워 온 결로 들립니다.
    語
    03
    본인 사례로 닫는가?
    추상 다짐이 아니라 본인이 실제로 한 결을 짚는 답이 자주 등장합니다. 매끈하게만 끝나는 답은 외워 온 결로 들립니다.
    本
    04
    측정 가능한 결과로 닫는가?
    조회·인용·후속 보도 같은 결로 본인이 결과를 본 흔적이 답에 보입니다. 수치 없이 좋아진다는 답은 검증이 옅은 결입니다.
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    태광그룹 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    경험 기반 솔직한 접근약 90초현장을 발로 뛴 취재로 앵글을 잡은 본인 손 결약 90초독자의 행동 변화로 기사를 닫은 측정 결약 90초
    예시 답변 1
    약 90초

    경험 기반 솔직한 접근

    학교 신문에서 쓴 '대학생 주거 불안 실태' 기사가 가장 기억에 남는 대표작입니다. 문제 의식은 전세 사기 뉴스가 잦아지던 시기에 캠퍼스 주변 고시원·원룸 거주 학생은 정보가 없다는 데서 시작했습니다. 학생 15명 인터뷰와 주거비 데이터를 결합했고, '얼마나 비싼가'보다 '어떻게 구해야 피해를 줄이는가'를 결론으로 잡았습니다. 기사 발행 후 학생처에서 주거 정보 안내 페이지를 신설했다는 후속 소식을 들었고, 기사가 실제 변화로 이어진 첫 경험이었습니다. 기획 취재에서 배운 건, 앵글이 독자 행동까지 설계해야 한다는 것입니다. '왜'로 끝나는 기사보다 '그래서 어떻게'로 닫히는 기사가 독자에게 더 남는다고 생각합니다.

    이 결의 특징
    학교 신문에서 쓴 **'대학생 주거 불안 실태'** 기사가 가장 기억에 남는 대표작입니다. 문제 의식은 전세 사기 뉴스가 잦아지던 시기에 *캠퍼스 주변 고시원·원룸 거주 학생*은 정보가 없다는 데서 시작했습니다. 학흔적이 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    강조 부분이 명확할 때 신뢰가 생기는 자리입니다.
    예시 답변 2
    약 90초

    현장을 발로 뛴 취재로 앵글을 잡은 본인 손 결

    대표기사 외에 제가 직접 기획한 다른 건 현장을 직접 발로 뛴 취재였습니다. 자료만으로는 안 보이는 게 있어서, 실제 현장에 가 사람들의 말을 모았습니다. 한 기사에서, 데이터로는 평범해 보이던 문제가, 현장 인터뷰로 전혀 다른 결이 드러났습니다. 그래서 통계와 현장의 목소리를 함께 엮어 앵글을 잡았습니다. '취재했다'가 아니라, 어디서 누구를 만나 무엇을 끌어냈는지 제 손으로 말할 수 있었습니다.

    책상에서 쓴 기사와 발로 쓴 기사는 깊이가 달랐습니다. 직접 부딪혀야 사실들이 어떻게 연결되는지 보였습니다. 기획은 자료가 아니라 현장에서 단단해졌습니다.

    이 결의 특징
    대표기사 외에 제가 직접 기획한 다른 건 *현장을 직접 발로 뛴 취재*였습니다. 자료만으로는 안 보이는 게 있어서, **실제 현장에 가 사람들의 말을 모았습니다**. 한 기사에서, *데이터로는 평범해 보이던 문제가,흔적이 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    강조 부분이 명확할 때 신뢰가 생기는 자리입니다.
    예시 답변 3
    약 90초

    독자의 행동 변화로 기사를 닫은 측정 결

    제 기사가 의미 있었는지를 저는 독자의 행동 변화로 봤습니다. 주거 불안 기사 뒤, 학생처가 주거 정보 안내 페이지를 신설했습니다. 막연히 '잘 썼다'가 아니라, 기사가 실제 변화로 이어진 게 진짜 결과였습니다. 그 경험으로, 앵글이 독자 행동까지 설계해야 한다는 걸 배웠습니다. '왜'로 끝나는 기사보다 '그래서 어떻게'로 닫히는 기사가 더 남았습니다.

    조회 수보다, 무엇이 바뀌었는지가 기사의 값이었습니다. 그래서 기사를 쓸 때 독자가 읽고 무엇을 할 수 있는지를 먼저 떠올립니다. 측정은 자랑이 아니라, 다음 기사를 더 쓸모 있게 만드는 기준이었습니다.

    이 결의 특징
    제 기사가 의미 있었는지를 저는 *독자의 행동 변화로* 봤습니다. 주거 불안 기사 뒤, **학생처가 주거 정보 안내 페이지를 신설**했습니다. 막연히 '잘 썼다'가 아니라, *기사가 실제 변화로 이어진 게* 진짜 결흔적이 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    강조 부분이 명확할 때 신뢰가 생기는 자리입니다.
    !
    위 답변은 여러 풀이 중 한 가지 예시입니다. 정답이 아니며, 외워서 그대로 말하면 면접관이 다음 질문을 그 자리에서 시작하는 경우가 많습니다. 본인의 프로젝트·기준·숫자로 다시 짜는 자리로만 쓰세요.
    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕떨어뜨린 옵션이 1개라도 있는가? "이게 답이었어요"만으로는 의사결정이 아니라 그냥 선택입니다.
    • ✕선택 기준이 그 프로젝트에 한정되는가? "성능이 좋아서"는 일반론, "우리 트래픽이 X 패턴이라서"가 본인의 답입니다.
    • ✕결과 숫자 1개를 정확히 말할 수 있는가? P95·QPS·적중률 — 무엇이든 1개. 숫자가 없으면 직감으로 한 일처럼 들리기 쉽습니다.
    • ✕지금 다시 한다면 어떻게 할지 답할 수 있는가? "잘했다"보다 "이건 다르게 했을 것 같다"가 더 깊은 인상을 남깁니다.
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹본인이 가장 깊이 본 결은 어디였나요?
    貳기획 결을 어떻게 잡으셨나요?
    參결과를 어떤 결로 보시나요?
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. 태광그룹 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    또는, 다음 질문으로

    같은 흐름에서 자주 이어지는 질문들이에요.

    SPC그룹 · 교사·강사
    본인이 작성했던 과정 계획 및 결과 보고서의 예시를 들어 주실 수 있나요?
    이 질문 보기
    한국철도시설공단 · 공기업·공공기관
    이사장으로서의 직무수행 계획서를 작성한 경험이 있다면, 그 과정에서 중점을 두었던 사항은 무엇이었나요?
    이 질문 보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, 태광그룹 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기