우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별진행 방식
    홈›회사별›국립해양생물자원관›바이오·제약 연구›질문 상세
    問
    국국립해양생물자원관바이오·제약 연구직무 역량2026년 출제

    관계 법령에 따른 결격사유에 대해 설명할 수 있나요?

    답변 미리보기

    공공기관·공무원 채용 관련 법령에서 정한 결격사유에 대해 알고 있습니다. 일반적으로 금고 이상 형의 선고를 받은 경우, 파산 선고 후 복권되지 않은 경우…

    예상 답변 시간
    30~45초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 하
    출제 빈도
    낮음
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    결격사유를 아는가?
    관계 법령에 따른 결격사유에 대한 지식이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '그럼 어떤 경우가 있을까요?'처럼 추가 질문을 던지는 자리가 자주 보입니다.
    骨
    02
    법령 이해가 있는가?
    관계 법령을 이해하고 있는 흔적이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '그 법령을 왜 알아야 하나요?'를 추가로 묻는 경우가 많습니다.
    語
    03
    사례를 들 수 있는가?
    결격사유와 관련된 사례를 언급한 흔적이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '실제 사례가 있나요?'를 묻는 자리로 이어지는 경우가 자주 보입니다.
    本
    04
    법령의 중요성을 설명할 수 있는가?
    관계 법령의 중요성에 대한 설명이 포함된 답이 자주 등장합니다. 없으면 면접관이 '이 법령이 왜 중요한가요?'를 추가로 묻는 경우가 많습니다.
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    국립해양생물자원관 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    공공기관 채용 결격사유 이해 설명약 55초법적 결격사유 범주 설명 + 본인 해당 없음 명시약 50초법령 취지 이해 + 본인 적격 간결 표명약 45초
    예시 답변 1
    약 55초

    공공기관 채용 결격사유 이해 설명

    공공기관·공무원 채용 관련 법령에서 정한 결격사유에 대해 알고 있습니다.

    일반적으로 금고 이상 형의 선고를 받은 경우, 파산 선고 후 복권되지 않은 경우, 피성년후견인·피한정후견인, 그리고 관련 법령에서 특별히 정한 직무 부적격 사유 등이 포함됩니다. 기관별로 직무 특성에 따라 추가 기준이 있는 경우도 있습니다.

    저는 해당 결격사유에 해당하지 않으며, 이를 확인하고 지원했습니다. 필요한 경우 관련 서류로 확인하실 수 있습니다.

    이 법령이 존재하는 이유는 공공기관의 신뢰성과 직무 수행 적합성을 보장하기 위한 것이라고 이해하고 있습니다.

    이 결의 특징
    결격사유 내용을 단순 나열이 아니라 범주로 정리해 설명하는 흔적이 관찰됩니다. 기준의 목적을 이해한 상태에서 항목을 소화한 결이 자주 보입니다.
    이 결이 통하는 자리
    법령 이해도를 확인하는 자리에서 통합니다. 결격사유 항목을 맥락과 함께 설명한 흔적이 있을 때 면접관의 꼬리질문이 줄어드는 결이 보입니다.
    예시 답변 2
    약 50초

    법적 결격사유 범주 설명 + 본인 해당 없음 명시

    관계 법령에 따른 결격사유는 크게 형사적 결격, 법적 능력 제한, 직무 부적격 사유로 구분할 수 있습니다.

    형사적 결격은 금고 이상 형 확정, 법적 능력 제한은 성년후견 개시, 직무 부적격은 해당 법령이 정한 특수 사유를 포함합니다. 기관마다 특수 직무에 관한 추가 기준이 있을 수 있습니다.

    저는 이 모든 항목에 해당 사항이 없습니다. 지원 전에 직접 확인했고, 이상 없음을 확인한 뒤 지원서를 제출했습니다.

    공공기관이 이 기준을 두는 이유가 직무 수행의 신뢰성을 위한 것이라고 이해하고, 그 취지를 충분히 납득합니다.

    이 결의 특징
    결격사유를 직접 확인하고 지원한 흔적이 관찰됩니다. 요건 충족을 당연히 가정하는 것이 아니라 직접 검토한 태도가 담긴 결이 자주 보입니다.
    이 결이 통하는 자리
    준비 성실도를 확인하는 자리에서 통합니다. 자격 요건을 직접 검토한 흔적이 있을 때 면접관의 꼬리질문이 줄어드는 결이 보입니다.
    예시 답변 3
    약 45초

    법령 취지 이해 + 본인 적격 간결 표명

    결격사유 제도는 공공기관 직무의 신뢰성과 공정성을 지키기 위해 마련된 기준이라고 이해하고 있습니다.

    금고 이상의 형 선고, 파산 미복권, 법적 행위 능력 제한 등 국가공무원법 등에서 정하는 일반 기준과 해당 기관 및 직무의 특수 기준이 있습니다.

    저는 이에 해당하는 사항이 없으며, 지원 전 직접 확인했습니다. 입사 후에도 이 기준을 유지하며 신뢰받는 직원이 되겠습니다.

    이 결의 특징
    결격사유 제도가 공공기관 신뢰성을 위해 존재한다는 취지 이해의 흔적이 관찰됩니다. 규정을 단순 장벽이 아닌 공직 기준으로 인식한 결이 자주 보입니다.
    이 결이 통하는 자리
    공공기관 입직 태도를 확인하는 자리에서 통합니다. 제도 취지를 이해한 흔적이 있을 때 면접관의 꼬리질문이 줄어드는 결이 보입니다.
    !
    위 답변은 여러 풀이 중 한 가지 예시입니다. 정답이 아니며, 외워서 그대로 말하면 면접관이 다음 질문을 그 자리에서 시작하는 경우가 많습니다. 본인의 프로젝트·기준·숫자로 다시 짜는 자리로만 쓰세요.
    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕떨어뜨린 옵션이 1개라도 있는가? "이게 답이었어요"만으로는 의사결정이 아니라 그냥 선택입니다.
    • ✕선택 기준이 그 프로젝트에 한정되는가? "성능이 좋아서"는 일반론, "우리 트래픽이 X 패턴이라서"가 본인의 답입니다.
    • ✕결과 숫자 1개를 정확히 말할 수 있는가? P95·QPS·적중률 — 무엇이든 1개. 숫자가 없으면 직감으로 한 일처럼 들리기 쉽습니다.
    • ✕지금 다시 한다면 어떻게 할지 답할 수 있는가? "잘했다"보다 "이건 다르게 했을 것 같다"가 더 깊은 인상을 남깁니다.
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹해당 결격사유가 발생할 경우 어떻게 대처할 것인가요?
    貳이 결격사유에 대해 사전에 어떻게 준비했나요?
    參이 결격사유가 발생하지 않도록 하기 위한 노력은 무엇인가요?
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. 국립해양생물자원관 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    또는, 다음 질문으로

    같은 흐름에서 자주 이어지는 질문들이에요.

    경기도의료원 · 공통직무·미지정
    결격사유에 해당되지 않음을 어떻게 확인했나요?
    이 질문 보기
    한국수자원공사 · 공통직무·미지정
    결격사유에 해당하지 않음을 어떻게 확인할 수 있나요?
    이 질문 보기
    한국수자원공사 · 공통직무·미지정
    결격사유에 해당하지 않음을 증명할 수 있는 방법은 무엇인가요?
    이 질문 보기
    경기도의료원 · 의사
    결격사유에 해당하지 않기 위해 어떤 점에 특히 주의하고 있나요?
    이 질문 보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, 국립해양생물자원관 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기