우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별진행 방식
    홈›회사별›유영제약›바이오·제약 일반›질문 상세
    問
    유유영제약바이오·제약 일반인성·가치관2026년 출제

    특허 출원·등록 전략을 어떻게 수립할 것인지에 대한 계획을 말씀해 주세요.

    답변 미리보기

    학부 연구실에서 센서 데이터 처리 알고리즘 관련 특허를 교수님과 공동으로 출원했습니다. 시작은 기존 방식의 한계를 발견하면서였고, 개선 아이디어를 논문 형태로…

    예상 답변 시간
    60~90초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 중상
    출제 빈도
    높음
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    특허 출원 과정을 설명할 수 있는가?
    특허 출원 과정의 각 단계를 설명할 수 있는 흔적이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '어떤 단계에서 어려움이 있었나요?'를 추가로 묻는 경우가 자주 보입니다.
    骨
    02
    프로젝트 기획의 세부사항은 어떤가?
    프로젝트 기획 단계에서 고려한 요소들이 답에 포함된 흔적이 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '어떤 기준으로 기획하셨나요?'를 질문할 자리가 자주 보입니다.
    語
    03
    결과 평가를 어떻게 했는가?
    결과 평가 및 피드백 과정을 설명할 수 있는 흔적이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '결과에 대한 어떤 교훈이 있었나요?'를 추가로 묻는 경우가 흔하게 나타납니다.
    本
    04
    팀원과의 협업 경험은 어떤가?
    팀원과의 협업 과정에서의 역할과 기여를 설명하는 흔적이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '협업 중 갈등은 없었나요?'와 같은 질문을 던지는 자리가 자주 보입니다.
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    유영제약 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    연구 프로젝트 경험약 90초특허 청구항 작성 과정에서 권리 범위를 넓히는 전략을 배운 경험 결약 56초선행 특허 조사에서 기존 기술과의 차별성을 확인하고 방향을 수정한 과정 결약 54초
    특허 출원 전체 과정
    약 90초

    연구 프로젝트 경험

    학부 연구실에서 센서 데이터 처리 알고리즘 관련 특허를 교수님과 공동으로 출원했습니다. 시작은 기존 방식의 한계를 발견하면서였고, 개선 아이디어를 논문 형태로 정리한 뒤 특허 청구항을 작성하는 순서로 진행했습니다. 처음 청구항을 쓸 때 너무 넓게 잡으면 선행 기술과 충돌하고, 너무 좁히면 보호 범위가 줄어드는 딜레마가 있었습니다. 변리사 자문을 통해 핵심 기술적 특징을 중심으로 청구 범위를 조정했고, 최종 출원까지 약 6개월이 걸렸습니다. 이 경험에서 특허는 기술력보다 기술을 어떻게 표현하느냐가 중요하다는 걸 배웠습니다.

    기술력만큼 표현 방식이 특허 가치를 결정한다는 걸 이 경험에서 배웠고, 지식재산 관련 감각을 계속 키워가고 싶습니다.

    이 결의 특징
    특허 출원의 실질적 단계들을 순차적으로 경험했으며, 각 단계에서 마주한 기술적·법적 판단의 트레이드오프를 관찰한 흔적이 드러납니다. 청구항 범위 설정이라는 추상적 문제를 구체적 실패와 재작업으로 풀어낸 점이 특징입니다.
    이 결이 통하는 자리
    기술 지식만으로는 충분하지 않으며 지식재산 보호 관점을 병합해야 하는 조직에서 신뢰를 얻습니다. 개발 결과물을 권리 자산으로 체계적으로 변환하는 문화 속에서 이 시각이 높이 평가됩니다.
    예시 답변 2
    약 56초

    특허 청구항 작성 과정에서 권리 범위를 넓히는 전략을 배운 경험 결

    특허 출원 과정에서 발명의 기술적 내용을 쓰는 것과 권리 범위를 설계하는 것은 다른 작업이라는 것을 배웠습니다. 초안 청구항을 작성했을 때 교수님과 변리사가 범위가 너무 좁다는 피드백을 줬습니다. 구체적인 수치나 조건을 청구항에 포함하면 그 조건을 피해서 우회하기 쉬워집니다.

    핵심 원리를 추상적으로 표현하면서도 명세서에서 구체 실시례로 뒷받침하는 방식으로 청구항을 다시 썼습니다. 특허는 아이디어를 기록하는 것이 아니라 권리를 확보하는 문서라는 것을 이 과정에서 이해했습니다. 청구항 범위가 특허 가치를 결정합니다. 구체 조건이 우회를 쉽게 만듭니다. 권리 설계가 발명 기록보다 중요합니다.

    이 결의 특징
    권리 설계와 기술 기록의 구분을 명확히 한 후 청구항 수정에 적극 반영한 점이 드러납니다. 추상적 표현과 구체적 명세 사이의 균형을 실무적으로 다룬 흔적이 관찰됩니다.
    이 결이 통하는 자리
    지식재산 포트폴리오의 실질적 가치를 중시하고, 형식적 출원보다 권리 보호 범위의 견고함을 평가하는 환경에서 이 사고방식이 발현됩니다. 우회 전략까지 고려한 방어 설계가 중요한 조직에서 통합니다.
    예시 답변 3
    약 54초

    선행 특허 조사에서 기존 기술과의 차별성을 확인하고 방향을 수정한 과정 결

    특허 출원을 준비하면서 선행 특허 조사가 출원 전에 반드시 필요하다는 것을 배웠습니다. 처음 아이디어를 정리했을 때 유사한 특허가 이미 존재했고, 그 차이를 명확히 하지 않으면 신규성을 인정받기 어렵습니다. 선행 특허와의 차별점을 구체화하는 과정에서 아이디어가 더 정교해졌습니다. 기존 특허의 한계를 명시하고, 우리 방식이 그 한계를 어떻게 개선하는지를 청구항과 명세서에 담는 방향으로 수정했습니다. 선행 조사가 출원 방향을 바꾸는 가장 중요한 단계였습니다.

    선행 조사가 차별성을 명확하게 합니다. 기존 특허 분석이 아이디어를 정교하게 만듭니다. 차별점 설계가 신규성 인정의 기반입니다.

    이 결의 특징
    선행 특허 조사가 단순 형식 검토가 아니라 아이디어 정교화의 촉매임을 관찰했으며, 차별성을 명시적으로 구성하는 과정을 거친 흔적이 명확합니다. 기존 기술의 한계를 명확히 한 후 개선점을 청구항에 담은 구조가 드러납니다.
    이 결이 통하는 자리
    신규성 판단이 엄격하고 차별점의 명시화를 핵심으로 보는 환경 — 예컨대 심사 단계가 까다로운 국가나 분야 진출을 계획하는 조직에서 이 접근법이 평가받습니다. 선제적 차별화 설계를 중시하는 곳에서 통합니다.
    !
    위 답변은 여러 풀이 중 한 가지 예시입니다. 정답이 아니며, 외워서 그대로 말하면 면접관이 다음 질문을 그 자리에서 시작하는 경우가 많습니다. 본인의 프로젝트·기준·숫자로 다시 짜는 자리로만 쓰세요.
    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕떨어뜨린 옵션이 1개라도 있는가? "이게 답이었어요"만으로는 의사결정이 아니라 그냥 선택입니다.
    • ✕선택 기준이 그 프로젝트에 한정되는가? "성능이 좋아서"는 일반론, "우리 트래픽이 X 패턴이라서"가 본인의 답입니다.
    • ✕결과 숫자 1개를 정확히 말할 수 있는가? P95·QPS·적중률 — 무엇이든 1개. 숫자가 없으면 직감으로 한 일처럼 들리기 쉽습니다.
    • ✕지금 다시 한다면 어떻게 할지 답할 수 있는가? "잘했다"보다 "이건 다르게 했을 것 같다"가 더 깊은 인상을 남깁니다.
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹이 과정에서 어떤 어려움이 있었나요?
    貳특허 출원 과정에서 가장 중요하게 생각했던 점은 무엇인가요?
    參이 경험이 향후 업무에 어떻게 도움이 될 것 같나요?
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. 유영제약 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    또는, 다음 질문으로

    같은 흐름에서 자주 이어지는 질문들이에요.

    삼성디스플레이 · 반도체·디스플레이 연구
    특허 출원 경험이 있으신데, 기획부터 결과까지 전체 과정을 설명해주세요.
    이 질문 보기
    LG에너지솔루션 · 화학·소재·배터리 연구
    특허 출원 경험이 있으신가요? 있다면 어떤 기술로 어떤 과정을 거쳐 출원하셨는지 말씀해주세요.
    이 질문 보기
    LG디스플레이 · 건설 일반
    특허 출원 과정에서 가장 중요한 요소는 무엇이라고 생각하나요?
    이 질문 보기
    SK텔레콤 · 일반 연구개발
    특허 출원 경험이 있나요?
    이 질문 보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, 유영제약 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기