우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별진행 방식
    홈›회사별›여기어때›데이터 사이언티스트›질문 상세
    問
    여여기어때데이터 사이언티스트직무 역량2026년 출제

    비즈니스 문제를 정의하고 가설을 수립하는 과정에서 어떤 접근 방식을 취하나요?

    답변 미리보기

    비즈니스 목표를 기술 문제로 전환할 때 가장 먼저 하는 건 '이 목표가 달성되지 않을 때 누가 어떤 불편을 겪는가'를 묻는 것입니다. 목표가 추상적이면 기술…

    예상 답변 시간
    60~90초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 중상
    출제 빈도
    높음
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    접근 방식을 설명했는가?
    비즈니스 목표를 기술 문제로 전환하는 접근 방식에 대한 설명이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '어떤 방법을 사용하나요?'를 추가로 묻는 경우가 자주 보입니다.
    骨
    02
    문제 정의 과정은 어떤가?
    문제를 정의하는 과정에 대한 흔적이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '문제를 어떻게 정의했나요?'를 추가로 묻는 경우가 많습니다.
    語
    03
    분석 도구 활용 경험은 있는가?
    분석 도구나 기법을 활용한 경험에 대한 언급이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '어떤 도구를 사용했나요?'를 추가로 묻는 자리가 자주 보입니다.
    本
    04
    협업 과정에서 주의한 점은?
    팀원과의 협업 과정에서 주의한 점에 대한 흔적이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '팀원과 어떻게 협업했나요?'를 추가로 묻는 경우가 많습니다.
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    여기어때 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    비즈니스 목표를 기술 문제로 바꾸는 과정을 구체적으로 설명한다약 84초비즈니스 목표를 수치화하고 기술 작업으로 분해하는 방식을 이야기한다약 82초기술 문제로 전환하기 전에 이해관계자와 소통하는 과정을 이야기한다약 86초
    사용자 문제 → 기술 요구사항 변환
    약 84초

    비즈니스 목표를 기술 문제로 바꾸는 과정을 구체적으로 설명한다

    비즈니스 목표를 기술 문제로 전환할 때 가장 먼저 하는 건 '이 목표가 달성되지 않을 때 누가 어떤 불편을 겪는가'를 묻는 것입니다. 목표가 추상적이면 기술 구현도 방향을 잃기 때문입니다. 수업 프로젝트에서 '사용자 이탈률을 줄여라'는 비즈니스 목표를 받았는데, 처음엔 어디서 시작해야 할지 몰랐습니다. 팀원들과 '이탈이 어느 시점에 가장 많이 발생하는가'를 데이터로 먼저 확인했고, 특정 화면에서 이탈이 집중된다는 걸 발견했습니다. 그때야 '이 화면의 로딩 속도를 줄이는 것'이라는 기술 문제로 전환이 됐습니다. 처음엔 이탈률을 줄이는 방법을 기능으로 바로 접근했다가 방향이 엉켰는데, 데이터로 원인을 먼저 보는 것이 전환의 핵심이었습니다. 입사하면 비즈니스 언어와 기술 언어 사이를 연결하는 역할을 잘하고 싶습니다.

    이 결의 특징
    구체적인 수치나 경험 사례를 들어 설명하는 방식이 이 답변의 가장 두드러진 특징입니다. 주장보다 근거를 먼저 제시하는 경향이 관찰됩니다.
    이 결이 통하는 자리
    실수와 개선 사이클을 중시하는 조직에서 이 답변이 잘 수용될 가능성이 높습니다. 프로세스 개선과 학습 조직 문화를 추구하는 팀의 선호도가 높을 것으로 보입니다.
    목표를 측정 가능한 지표로 쪼개기
    약 82초

    비즈니스 목표를 수치화하고 기술 작업으로 분해하는 방식을 이야기한다

    비즈니스 목표를 기술 문제로 전환하려면 목표를 측정 가능한 단위로 쪼개는 것이 먼저라고 생각합니다. '성장'이나 '효율 향상' 같은 말은 기술 팀이 무엇을 만들어야 하는지 알 수 없습니다. 수업 과제에서 '비용을 20% 절감하라'는 목표를 받았는데, 팀이 처음엔 각자 다른 해석을 했습니다. 어떤 비용인지, 어떤 구간에서 절감해야 하는지가 명확하지 않아서 방향이 세 갈래로 나뉜 것입니다.

    목표를 세분화하는 회의를 먼저 한 뒤에야 '특정 공정의 처리 시간을 줄이는 것'이라는 기술 문제가 나왔습니다. 그 이후 개발 방향이 빠르게 정렬됐습니다. 처음에 세분화 단계를 건너뛰어서 시간을 낭비한 실수였습니다. 목표가 구체적이어야 기술도 방향이 생긴다는 걸 그 경험으로 배웠습니다.

    이 결의 특징
    완전한 확신보다 경험으로부터의 학습을 강조하는 태도가 이 답변을 특징 지읍니다. 불확실함을 인정하면서도 개선하려는 의지가 보입니다.
    이 결이 통하는 자리
    현장 경험과 이론을 함께 가져가려는 태도가 이 답변에 드러납니다. 실무와 학습을 겸행하는 팀에서 이 유형의 답변자를 선호하는 경향이 있습니다.
    스테이크홀더 소통으로 맥락 파악
    약 86초

    기술 문제로 전환하기 전에 이해관계자와 소통하는 과정을 이야기한다

    비즈니스 목표를 기술 문제로 바꿀 때 혼자 해석하면 엉뚱한 방향으로 가기 쉽다는 걸 경험으로 배웠습니다. 요청한 사람이 무엇을 원하는지, 왜 이 목표를 세웠는지를 먼저 물어봐야 합니다. 팀 프로젝트에서 '더 빠른 서비스를 만들어라'는 요구를 받았는데, 처음엔 서버 응답 속도를 높이는 방향으로 진행했습니다. 중간 발표에서 실제로 원한 건 사용자가 결과를 기다리는 체감 시간을 줄이는 것이었다는 걸 알게 됐습니다. 같은 '빠른 서비스'인데 접근 방향이 완전히 달랐습니다. 그 이후로는 기술 작업 시작 전 '이 목표가 완료됐을 때 사용자가 어떤 경험을 하는가'를 먼저 정리하는 단계를 추가했습니다. 입사하면 비즈니스 요구를 기술로 연결하는 과정에서 소통을 빠뜨리지 않겠습니다. 그 단계가 결국 가장 큰 시간 절약이라는 걸 알고 있습니다.

    이 결의 특징
    초반의 실수나 시행착오를 솔직하게 나누고, 그 과정에서 얻은 인사이트를 강조하는 특징입니다. 성장 과정이 명확히 드러납니다.
    이 결이 통하는 자리
    부족함을 인정하고 배우려는 자세가 강조된 답변입니다. 신입 교육과 성장 지원을 체계적으로 하는 조직에서 이런 태도를 높이 평가합니다.
    !
    위 답변은 여러 풀이 중 한 가지 예시입니다. 정답이 아니며, 외워서 그대로 말하면 면접관이 다음 질문을 그 자리에서 시작하는 경우가 많습니다. 본인의 프로젝트·기준·숫자로 다시 짜는 자리로만 쓰세요.
    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕떨어뜨린 옵션이 1개라도 있는가? "이게 답이었어요"만으로는 의사결정이 아니라 그냥 선택입니다.
    • ✕선택 기준이 그 프로젝트에 한정되는가? "성능이 좋아서"는 일반론, "우리 트래픽이 X 패턴이라서"가 본인의 답입니다.
    • ✕결과 숫자 1개를 정확히 말할 수 있는가? P95·QPS·적중률 — 무엇이든 1개. 숫자가 없으면 직감으로 한 일처럼 들리기 쉽습니다.
    • ✕지금 다시 한다면 어떻게 할지 답할 수 있는가? "잘했다"보다 "이건 다르게 했을 것 같다"가 더 깊은 인상을 남깁니다.
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹비즈니스 목표를 전환하는 데 어떤 도구를 사용하나요?
    貳이 과정을 통해 배운 점은 무엇인가요?
    參비즈니스 목표가 변경됐다면 어떻게 대처할 건가요?
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. 여기어때 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    또는, 다음 질문으로

    같은 흐름에서 자주 이어지는 질문들이에요.

    쿠팡 · 데이터 사이언티스트
    비즈니스 문제를 분석 문제로 전환할 때 주로 어떤 접근 방식을 사용하나요?
    이 질문 보기
    쿠팡 · 데이터 분석가
    비즈니스 목표를 기술 문제로 전환하는 과정에서 어떤 접근 방식을 취하나요?
    이 질문 보기
    CJ올리브영 · 데이터 분석가
    데이터 기반으로 비즈니스 문제를 정의할 때 어떤 접근 방식을 사용하나요?
    이 질문 보기
    쿠팡 · 프로덕트 매니저
    불확실한 비즈니스 문제를 해결하기 위해 어떤 접근 방식을 사용했나요?
    이 질문 보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, 여기어때 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기