협진이 필요한 환자에 대해 어떤 기준으로 분과전문의에게 의뢰할 것인지 설명해 주세요.

협진 결과가 돌아왔을 때 그 내용을 환자에게 통합해서 설명하는 것이 주치의 역할의 마무리 결이라는 걸, 수업에서 실습 케이스를 통해 배웠습니다. 협진과의 소견이 환자에게 직접 전달되면 주치의 관점의 치료 맥락이 없어지고, 환자가 여러 설명을 각자 이해해야 하는 상황이 생깁니다.

케이스에서 협진 결과를 환자에게 통합해서 전달하지 않아 환자가 두 의료진의 설명이 상충한다고 느낀 사례를 다뤘습니다. 실제로 설명이 상충하는 게 아니었는데, 같은 상황을 각각 다른 전문 언어로 설명한 것이 혼란을 만들었습니다. 협진 이후 주치의의 역할은 여러 소견을 환자 언어로 통합하는 것이라는 결이 그 케이스에서 나왔습니다.

사후 결에서 아직 부족한 건 협진 후 환자 상태 변화를 어느 주기로 확인하고 협진과에 회신해야 하는지입니다. 사후 관리의 빈도와 방식이 환자와 협진과 모두에게 영향을 주는데, 표준화된 절차를 익히는 것이 현장에서 먼저 해야 할 일이라고 생각합니다.