우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별질문 가이드진행 방식
    홈›회사별›CJ올리브영›품질보증›질문 상세
    問
    CCJ올리브영품질보증직무 역량2026년 출제

    기획, 개발, 운영 등 유관 부서와의 소통에서 어떤 방식으로 조율했는지 말씀해 주세요.

    답변 미리보기

    인턴 때 기획·개발·운영 세 팀이 얽힌 기능 개선 작업을 처음 경험했습니다. 가장 먼저 느낀 건 같은 이슈를 서로 다른 채널에서 따로 이야기하다 보면 결정이…

    예상 답변 시간
    60~90초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 중상
    출제 빈도
    높음
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    방식 결을 분별하는가?
    한 결로 답하는지, 정기 회의·기록·이슈 채널·1:1 결로 가른 흔적이 답에 있는지 보는 자리입니다. 한 결로 묶는 답은 좁게 들리는 자리입니다.
    骨
    02
    본인 사례가 있는가?
    교과서 결만 답하는지, 본인이 실제 굴린 유관부서 결의 흔적이 답에 묻어 있는지 살피는 자리입니다. 책에서 본 결은 실무 감각이 약해지는 자리입니다.
    語
    03
    원칙이 분명한가?
    관행 결로 답하는지, 명확성·근거·기록·후속 결로 가른 원칙이 답에 있는지 살피는 자리입니다. 원칙 없는 결은 표면적입니다.
    本
    04
    충돌을 의식하는가?
    다 잘 됐다고 답하는지, 우선순위·자원 결 충돌을 어떻게 가른 결인지 답에 있는지 보는 자리입니다. 마찰 없는 결은 현실감이 약해지는 자리입니다.
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    CJ올리브영 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    이슈 채널 일원화 + 주간 진척 공유 + 기록 습관 + 1:1 조율 경험약 65초기획-개발 우선순위 충돌에서 리스크 기준 문서를 공유해 합의한 결약 76초비동기 소통 환경에서 오해를 줄이기 위한 확인 루틴을 만든 결약 74초
    예시 답변 1
    약 65초

    이슈 채널 일원화 + 주간 진척 공유 + 기록 습관 + 1:1 조율 경험

    인턴 때 기획·개발·운영 세 팀이 얽힌 기능 개선 작업을 처음 경험했습니다. 가장 먼저 느낀 건 같은 이슈를 서로 다른 채널에서 따로 이야기하다 보면 결정이 어디서 났는지 나중에 추적이 안 되는 문제였습니다. 그래서 각 팀 담당자가 공통으로 볼 수 있는 이슈 채널을 하나로 정리해서 소통 창구를 모으는 방식을 제안했습니다. 정기 회의 측면에서는 주 1회 진척 공유 시간을 만들어서 각 팀의 상황을 짧게 교환하는 구조를 만들었습니다. 기록 측면에서는 회의에서 나온 결정 사항과 담당자를 문서로 남기는 것이 나중에 '그때 그렇게 했잖아요'라는 상황을 줄여줬습니다. 1:1 소통은 이슈 채널에서 해결이 안 되는 미묘한 조율을 할 때 더 효과적이라는 걸 경험했습니다.

    유관 부서 소통은 도구보다 무엇을 어디서 이야기할지 합의하는 것이 먼저라는 걸 그때 배웠습니다.

    이 결의 특징
    인턴 때 기획·개발·운영 세 팀이 얽힌 기능 개선 작업을 처음 경험했습니다. 가장 먼저 느낀 건 같은 이슈를 서로 다른 채널에서 따로 이야기하다 보면 결정이 어디서 났는지 나중에 추적이 안 되는 문제였습니다. 흔적이 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    조를 만들었습니다. 기록 측면에서는 회의에서 나온 결정 사항과 담당자를 문서로 남기는 것이 나중에 '그때 그렇게 했잖아요'라는 상황을 줄여줬습니다. 1:1 소통은 이슈 채널에서 해결이 안 되는 미묘한 조율을 할 통합니다.
    예시 답변 2
    약 76초

    기획-개발 우선순위 충돌에서 리스크 기준 문서를 공유해 합의한 결

    유관 부서 소통에서 조율이 가장 어려웠던 것은 서로의 우선순위가 다를 때였습니다. 기획팀에서는 특정 기능의 출시가 우선이라고 했고, 개발팀에서는 기술 부채를 먼저 정리하지 않으면 해당 기능 구현이 불안정해진다는 입장이었습니다. 서로가 주장만 반복하는 것을 피하기 위해, 각 작업의 비즈니스 리스크와 기술 리스크를 짧게 정리한 문서를 공유했습니다.

    양쪽 팀이 공통으로 피하고 싶은 리스크가 같았고, 그것을 기준으로 순서를 정하니 합의가 빠르게 됐습니다. 우선순위 근거 공유 문서가 회의에서 소모하는 시간을 줄여줬는데, 충돌은 입장 차이가 아니라 기준 차이일 때 가장 많이 생긴다는 것을 배웠습니다.

    이 결의 특징
    유관 부서 소통에서 조율이 가장 어려웠던 것은 서로의 우선순위가 다를 때였습니다. 기획팀에서는 특정 기능의 출시가 우선이라고 했고, 개발팀에서는 기술 부채를 먼저 정리하지 않으면 해당 기능 구현이 불 흔적이 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    것을 기준으로 순서를 정하니 합의가 빠르게 됐습니다. 우선순위 근거 공유 문서가 회의에서 소모하는 시간을 줄여줬는데, 충돌은 입장 차이가 아니라 기준 차이일 때 가장 많이 생긴다는 것을 배웠습니다. 통합니다.
    예시 답변 3
    약 74초

    비동기 소통 환경에서 오해를 줄이기 위한 확인 루틴을 만든 결

    유관 부서 소통에서 슬랙 같은 비동기 채널을 주로 쓰면서 오해가 생기는 경우가 많았습니다. 텍스트만으로 의견을 주고받다 보면 같은 문장을 다르게 읽어서 합의가 됐다고 생각했는데 실제로는 다른 방향으로 진행되는 경우가 있었습니다. 이후에는 중요한 결정은 비동기로 논의를 시작하더라도 짧은 화상 확인으로 마무리하는 방식을 습관으로 만들었습니다. 또한 결정 사항을 요약해서 비동기 채널에 다시 공유하는 것이 이후 '그런 얘기 했나요'라는 상황을 줄여줬습니다.

    비동기 소통은 시간 효율이 좋지만, 중요한 합의일수록 확인 단계를 하나 더 두는 것이 결국 더 빠르다는 것을 배웠습니다.

    이 결의 특징
    유관 부서 소통에서 슬랙 같은 비동기 채널을 주로 쓰면서 오해가 생기는 경우가 많았습니다. 텍스트만으로 의견을 주고받다 보면 같은 문장을 다르게 읽어서 합의가 됐다고 생각했는데 실제로는 다른 흔적이 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    다시 공유하는 것이 이후 '그런 얘기 했나요'라는 상황을 줄여줬습니다. 비동기 소통은 시간 효율이 좋지만, 중요한 합의일수록 확인 단계를 하나 더 두는 것이 결국 더 빠르다는 것을 배웠습니다. 통합니다.
    !
    위 답변은 여러 풀이 중 한 가지 예시입니다. 정답이 아니며, 외워서 그대로 말하면 면접관이 다음 질문을 그 자리에서 시작하는 경우가 많습니다. 본인의 프로젝트·기준·숫자로 다시 짜는 자리로만 쓰세요.
    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕'조율을 잘했다'로 뭉뚱그렸는가? 부서 간 의견이 갈렸던 구체적 지점을 짚어야 합니다.
    • ✕본인 역할이 흐릿했는가? 여러 부서 사이에서 본인이 어떤 몫을 맡았는지 말해야 합니다.
    • ✕실패했던 조율 시도를 숨겼는가? 처음 방식이 통하지 않았던 순간을 넣으면 진솔해집니다.
    • ✕품질 기준과의 충돌을 빼놓았는가? 일정과 품질이 부딪혔을 때 어떻게 판단했는지가 핵심입니다.
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹왜 그 방식 결을 고르셨나요?
    대응왜 그 결을 본인 기준으로 골랐는지 답하는 결이 강합니다. 본인 근거가 묻어나면 자리가 단단해지는 결로 통합합니다.
    貳안 통한 조율 경로 결도 있었나요?
    대응어디서 막혔고 어떻게 보정한 결인지 솔직히 짚는 결이 자주 보입니다. 본인 가설이 깨진 회고가 자리를 살리는 결로 통합합니다.
    參본인만의 조율 결이 있나요?
    대응왜 그 결이 본인에게 잘 통한 결인지 답하는 자리가 강합니다. 본인 근거가 묻어나면 자리가 단단해지는 결로 통합합니다.
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. CJ올리브영 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    또는, 다음 질문으로

    같은 흐름에서 자주 이어지는 질문들이에요.

    선시안 · 공통직무·미지정
    개발, 기획, 아트, QA 등 유관 부서와의 협업에서 어떤 방식으로 소통하며 조율을 이끌어내나요?
    이 질문 보기
    삼성전자 · 품질관리
    과거 프로젝트에서 팀원과의 협업을 어떻게 조율했는지 이야기해 주세요.
    이 질문 보기
    토스 · 재무·회계 일반
    유관 부서와의 협업 경험이 있다면, 어떤 방식으로 소통하고 조율했는지 예를 들어 설명해 주세요.
    이 질문 보기
    넛지헬스케어 · 프로덕트 매니저
    개발, 디자인, 데이터 직군과의 협업 경험에 대해 말씀해 주세요. 어떤 방식으로 소통하고 조율하셨나요?
    이 질문 보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, CJ올리브영 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기