이 질문 뒤에 면접관이 확인하려는 것은 따로 있습니다.
소프트웨어 개발 프로젝트에서 처음에는 기능 구현 담당자 역할로 시작했습니다. 주어진 태스크를 완료하는 데 집중했고, 코드 리뷰 피드백을 통해 팀의 코딩 컨벤션을 빠르게 익혔습니다.
프로젝트가 진행되면서 코드 리뷰어 역할도 맡게 됐습니다. 처음에는 코드가 동작하는지 위주로 봤는데, 선배 개발자의 리뷰를 보면서 가독성·경계 조건·성능 측면도 함께 검토하는 시각이 생겼습니다. 리뷰를 주고받는 과정이 팀 전체의 코드 품질을 높인다는 것을 체감했습니다.
인턴 후반에는 스프린트 일정 조율을 도운 경험도 있습니다. 각 작업의 의존 관계를 파악해 병렬로 진행할 수 있는 태스크와 순차적으로 진행할 태스크를 구분했고, 병목을 미리 파악해 팀장에게 공유하는 습관이 생겼습니다.
소프트웨어 개발 프로젝트에서 본인 행동 결이 드러난 경험은 코드 리뷰어 역할을 맡으면서 리뷰 시각이 넓어진 케이스였습니다. 처음에는 코드가 동작하는지 위주로 리뷰했는데, 선배 개발자의 리뷰를 보면서 가독성·경계 조건·성능 측면도 함께 보는 방식을 익혔습니다.
리뷰를 받는 것만큼 리뷰를 하면서 다른 사람의 코드를 이해하는 과정이 학습이 됐습니다. 코드 리뷰는 품질 확인이지만 동시에 팀의 코딩 관행을 공유하는 방법이고, 리뷰어 입장이 돼보면서 본인 코드를 보는 시각도 달라졌다는 결이 생겼습니다.
소프트웨어 개발 프로젝트에서 학습 결이 드러난 경험은 일정 조율 역할을 하면서 의존 관계 파악의 중요성을 경험한 케이스였습니다. 인턴 후반에 스프린트 일정 조율을 도왔는데, 처음에는 각 태스크를 독립적으로 보다가 어느 작업이 완료되어야 다음 작업을 시작할 수 있는지를 파악하지 못한 경우가 있었습니다.
의존 관계를 정리하고 병렬 진행 가능한 작업과 순차 진행 작업을 구분하자 병목이 어디서 생기는지 미리 파악할 수 있었습니다. 프로젝트 일정 관리에서 작업 의존 관계를 파악하는 것이 병목을 사전에 발견하는 방법이라는 결이 남아 있습니다.
답변에서 흔히 빠지는 것들 — 빠져 있으면 꼬리질문이 깊어집니다.
이 질문에 이어 CJ올리브영 테크니컬 PM 면접관이 던질 가능성이 높은 후속 질문.
이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 특정 회사가 실제로 이 질문을 출제했다는 것을 보장하지 않으며, 모든 예시는 우문현답이 직접 작성한 창작물입니다. 해당 회사의 공식 입장과는 무관합니다. 회사 측의 정정 요청이 있을 경우 24시간 이내에 응답·수정합니다.