우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별진행 방식
    홈›회사별›건강보험심사평가원›일반 연구개발›질문 상세
    問
    건건강보험심사평가원일반 연구개발인성·가치관2024년 출제

    정부의 입장에서 어떤 산업의 중소기업에 지원해주어야 할지?

    한 문장 요약

    정부 관점에서 어떤 산업의 중소기업을 지원해야 할지를 통해 사회와 경제에 대한 이해와 정책적 사고력을 확인합니다.

    예상 답변 시간
    60~90초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 중상
    출제 빈도
    보통
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    어떤 산업인지 설명할 수 있는가?
    지원하고자 하는 산업에 대한 명확한 설명이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '왜 그 산업을 선택했나요?'를 추가로 묻는 경우가 자주 보입니다.
    骨
    02
    지원 이유를 논리적으로 표현했는가?
    정부의 지원이 왜 필요한지에 대한 논리적 근거가 답에 포함된 흔적이 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '더 구체적으로 설명해 주세요'라고 요청할 수 있습니다.
    語
    03
    중소기업의 필요성을 이해하고 있는가?
    중소기업이 겪고 있는 문제에 대한 이해가 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '어떤 문제를 해결할 수 있나요?'를 추가로 묻는 경우가 많습니다.
    本
    04
    정책 제안이 구체적인가?
    정부 지원 방안에 대한 구체적인 제안이 답에 포함된 흔적이 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '그럼 어떤 방식으로 지원할 건가요?'를 추가로 묻는 경우가 자주 보입니다.
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    건강보험심사평가원 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    지원 효과가 크고 파급력 있는 산업 중심으로 논리 전개시장에서 자생이 어려운 분야를 정부 지원 우선순위로 설정수도권 집중을 완화하는 산업 지원 논리 전개
    미래 성장성 + 고용 창출 기준

    지원 효과가 크고 파급력 있는 산업 중심으로 논리 전개

    정부가 중소기업을 지원할 때는 지원 효과가 국가 전체로 퍼지는 산업을 우선해야 한다고 생각합니다. 그 기준으로 보면 소재·부품·장비 산업이 유력한 후보입니다. 이 산업의 중소기업이 성장하면 대기업 공급망 전체가 강화되고, 해외 의존도도 낮아집니다. 소재 부족 사태가 생겼을 때 공급망 전반이 흔들린 경험이 국내에도 있었는데, 그게 이 분야 중소기업 경쟁력의 중요성을 보여준 사례라고 생각합니다. 또한 고용 밀도가 높아 지원 대비 일자리 효과도 큽니다. 단기 수익보다 국가 산업 기초 체력에 투자한다는 관점에서, 이 산업의 중소기업 지원이 정책 효과가 높다고 생각합니다.

    이 결의 특징
    미래 성장성 + 고용 창출 기준의 설명 속에 문제를 인식한 계기와 그것을 해결한 방법이 순차적으로 나타나며 과정의 변화가 구체적입니다 이것이 구체적인 변화 과정으로 답변에 흔적으로 남아 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    이 결이 가장 강하게 통하는 자리는 지원자의 내면의 신념이 실제 행동으로 나타나는 순간을 평가하는 면접 질문입니다. 면접관은 이처럼 구체적인 변화 과정을 놓치지 않습니다.
    공공성과 시장 실패 교정 관점

    시장에서 자생이 어려운 분야를 정부 지원 우선순위로 설정

    정부 지원은 시장이 스스로 해결하기 어려운 곳에 집중해야 한다고 생각합니다. 그 기준으로 보면 환경 기술이나 바이오 분야의 중소기업이 대상이 될 수 있습니다. 이 분야는 초기 투자 비용이 크고 수익 회수에 시간이 오래 걸려 민간 투자가 부족합니다. 대기업은 단기 수익을 선호하기 때문에 이 틈새에서 중소기업이 버티기 어렵습니다. 정부가 연구비 지원이나 판로 연결을 도와주면, 민간이 하지 않는 영역을 공공이 채우는 효과가 납니다. 공공 연구기관에서 일하면서 이런 관점에서 정책을 설계한다면, 시장 실패를 교정하는 역할에 의미가 있다고 생각합니다.

    민간이 하지 않는 곳에서 공공이 개입해야 한다는 원칙이 이 분야 지원의 근거입니다.

    이 결의 특징
    공공성과 시장 실패 교정 관점의 설명 속에 문제를 인식한 계기와 그것을 해결한 방법이 순차적으로 나타나며 과정의 변화가 구체적입니다 이것이 구체적인 변화 과정으로 답변에 흔적으로 남아 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    이 결이 가장 강하게 통하는 자리는 지원자의 내면의 신념이 실제 행동으로 나타나는 순간을 평가하는 면접 질문입니다. 면접관은 이처럼 구체적인 변화 과정을 놓치지 않습니다.
    지역 균형 발전 관점

    수도권 집중을 완화하는 산업 지원 논리 전개

    산업 지원의 기준으로 지역 균형 발전을 함께 고려해야 한다고 생각합니다. 특정 산업에 지원이 집중되면 해당 기업들이 수도권에 몰리고, 지방 경제는 더 약해집니다. 지역에 기반을 둔 제조 중소기업, 예를 들어 지방 농공단지의 식품 가공이나 섬유 기업들은 지역 고용의 상당 부분을 담당하고 있습니다. 이 기업들이 경쟁력을 잃으면 지역 자체가 공동화됩니다. 단순히 어느 산업이 성장성이 높은가보다, 지원이 없으면 유지가 어려운 곳에 정책 자원을 쓰는 게 정부 역할에 맞다고 생각합니다. 효율성과 공공성을 같이 고려하는 것이 정부 지원의 방향이어야 한다는 게 제 생각입니다.

    이 결의 특징
    지역 균형 발전 관점이 단순한 주장이 아니라 실제 행동과 그로부터 얻은 결과로 뒷받침되고 있으며, 과정이 명확합니다 이것이 구체적인 변화 과정으로 답변에 흔적으로 남아 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    이 결이 가장 강하게 통하는 자리는 지원자의 내면의 신념이 실제 행동으로 나타나는 순간을 평가하는 면접 질문입니다. 면접관은 이처럼 구체적인 변화 과정을 놓치지 않습니다.
    !
    위 답변은 여러 풀이 중 한 가지 예시입니다. 정답이 아니며, 외워서 그대로 말하면 면접관이 다음 질문을 그 자리에서 시작하는 경우가 많습니다. 본인의 프로젝트·기준·숫자로 다시 짜는 자리로만 쓰세요.
    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕떨어뜨린 옵션이 1개라도 있는가? "이게 답이었어요"만으로는 의사결정이 아니라 그냥 선택입니다.
    • ✕선택 기준이 그 프로젝트에 한정되는가? "성능이 좋아서"는 일반론, "우리 트래픽이 X 패턴이라서"가 본인의 답입니다.
    • ✕결과 숫자 1개를 정확히 말할 수 있는가? P95·QPS·적중률 — 무엇이든 1개. 숫자가 없으면 직감으로 한 일처럼 들리기 쉽습니다.
    • ✕지금 다시 한다면 어떻게 할지 답할 수 있는가? "잘했다"보다 "이건 다르게 했을 것 같다"가 더 깊은 인상을 남깁니다.
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹어떤 산업이 더 지원이 필요하다고 생각하시나요?
    貳지금 생각하는 산업이 아닌 다른 산업은 어떤가요?
    參지원 정책이 성공하기 위한 조건은 무엇인가요?
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. 건강보험심사평가원 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    또는, 다음 질문으로

    같은 흐름에서 자주 이어지는 질문들이에요.

    한국생산기술연구원 · 총무
    정부출연 기관이 중견, 중소기업을 지원해야하는 이유를 설명하시오.
    이 질문 보기
    유디임팩트 · 스타트업 일반
    정부 지원 사업 또는 대기업 프로젝트 PM 경험이 있다면, 어떤 역할을 맡았나요?
    이 질문 보기
    유디임팩트 · BizOps·전략
    정부 지원 사업이나 공공 프로젝트 PM 경험이 있다면, 어떤 역할을 수행했는지 설명해주세요.
    이 질문 보기
    111퍼센트 · 보상·노무
    정부 지원 사업에 대한 관리 운영 경험이 있다면, 어떤 방식으로 접근했는지 설명해 주세요.
    이 질문 보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, 건강보험심사평가원 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기