우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별진행 방식
    홈›회사별›기초과학연구원›일반 연구개발›질문 상세
    問
    기기초과학연구원일반 연구개발협업·관계2026년 출제

    팀원들과의 협업 경험을 통해 어떤 방식으로 문제를 해결했는지 구체적인 사례를 설명해 주세요.

    답변 미리보기

    제가 4명 팀의 졸업 프로젝트에서 방향을 두고 의견이 갈린 상황을 조율해본 경험이 있습니다. 프로젝트 방향을 두고 두 사람의 생각이 정반대였습니다. 처음엔 제가…

    예상 답변 시간
    60~90초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 중상
    출제 빈도
    높음
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    협업에서 의견 조율은 어떻게 했는가?
    의견 조율 과정에서 갈등 해결을 위한 접근 방식이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '어떻게 타협했나요?'를 추가로 묻는 경우가 자주 보입니다.
    骨
    02
    결론 도출 과정은 어떤가?
    최종 결론에 도달하기까지의 단계와 논의가 답에 포함된 흔적이 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '어떤 기준으로 결정을 내렸나요?'를 추가로 물어보는 자리가 자주 보입니다.
    語
    03
    구체적인 사례를 제시했는가?
    구체적인 사례를 통한 설명이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '그 경험에서 배운 점은 무엇인가요?' 같은 질문을 던지는 경우가 많습니다.
    本
    04
    협업의 역할 분담은 어떻게 했는가?
    팀원 간의 역할 분담 방식에 대한 설명이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '각자의 역할은 어떻게 정했나요?'를 추가로 묻는 경우가 자주 보입니다.
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    기초과학연구원 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    팀 협업의 의견 차이를 근거로 조율해 결론을 낸 경험을 본인 경험에서 1인칭으로 보여준다.약 90초의견 차이를 먼저 경청해 조율한 경험을 본인 경험에서 1인칭으로 보여준다.약 90초의견 차이를 공동 목표를 상기시켜 조율한 경험을 본인 경험에서 1인칭으로 보여준다.약 90초
    근거로 의견 차이를 푼 답변
    약 90초

    팀 협업의 의견 차이를 근거로 조율해 결론을 낸 경험을 본인 경험에서 1인칭으로 보여준다.

    제가 4명 팀의 졸업 프로젝트에서 방향을 두고 의견이 갈린 상황을 조율해본 경험이 있습니다.

    프로젝트 방향을 두고 두 사람의 생각이 정반대였습니다. 처음엔 제가 어느 쪽 편을 들어 빨리 정하려다, 진 쪽 팀원이 마음을 닫은 적이 있었습니다.

    그 실패 뒤 저는 두 안의 장단점을 표로 정리해 모두 앞에 놓았습니다. 사람 대신 기준을 가운데 두자, 토론이 감정에서 사실로 옮겨갔습니다. 결국 두 안의 좋은 점을 섞은 쪽으로 모두가 동의했습니다. 저는 이 경험에서 의견 차이를 조율해 결론을 내려면, "누가 옳냐"가 아니라 "무엇이 더 나은가"로 풀어야 한다는 점을 배웠습니다. 근거를 마주 보게 하면, 한쪽이 진 게 아니라 모두가 함께 정한 결론이 된다는 걸 익혔습니다.

    이 결의 특징
    응답자가 이 주제를 다층 구조로 풀어냅니다. 목표→방법→결과를 순차적으로 연결하고, 각 단계에서 검증 가능한 근거를 제시합니다.
    이 결이 통하는 자리
    면접관이 지원자의 사고가 얼마나 체계적인지를 평가하는 순간입니다. 현장 경험이 이론과 연결되는 흐름이 보입니다.
    경청으로 의견 차이를 푼 답변
    약 90초

    의견 차이를 먼저 경청해 조율한 경험을 본인 경험에서 1인칭으로 보여준다.

    제가 동아리 행사를 준비하며 운영진 사이에 의견이 갈린 상황을 조율해본 경험이 있습니다.

    홍보 담당과 예산 담당이 서로의 방식을 두고 부딪혔습니다. 처음엔 제가 제 판단대로 한쪽을 정하려 한 적이 있었습니다. 그러자 갈등이 더 깊어졌습니다.

    그 실패 뒤 저는 멈추고, 두 사람이 왜 그렇게 생각하는지를 끝까지 들었습니다. 알고 보니 예산 담당은 과거에 비슷한 방식으로 실패한 경험이 있었습니다. 그 걱정을 이해하고 나니, 저는 그 우려를 덜 절충안을 낼 수 있었습니다. 저는 이 경험에서 의견 차이를 조율하려면, 내 판단을 서두르기 전에 "왜 그렇게 생각하는지"를 먼저 들어야 한다는 점을 배웠습니다. 듣고 나면 대개 접점이 보인다는 걸 익혔습니다.

    이 결의 특징
    응답자가 이 주제를 운영 주기로 봅니다. 설계→측정→개선→재평가의 순환 구조를 강조하며, 정적 상태가 아닌 동적 프로세스로 이해합니다.
    이 결이 통하는 자리
    면접관이 지원자의 실행력과 개선 의식을 재는 자리입니다. 측정과 개선 루프를 의식하는 경험이 드러납니다.
    공동 목표로 결론을 낸 답변
    약 90초

    의견 차이를 공동 목표를 상기시켜 조율한 경험을 본인 경험에서 1인칭으로 보여준다.

    제가 5명 팀의 졸업 프로젝트에서 팀원들의 의견이 갈린 상황을 조율해본 경험이 있습니다.

    결과물의 방향을 두고 각자 생각이 달랐습니다. 처음엔 제가 각자의 방식이 옳은지 따지는 데만 매달렸습니다. 그러자 토론이 평행선이었습니다.

    그 실패 뒤 저는 멈추고, "우리가 결국 만들려는 게 뭔가"를 함께 떠올렸습니다. "좋은 결과물"이라는 공동 목표를 가운데 놓자, 서로의 의견이 그 목표를 위한 다른 길로 보였습니다. 거기서부터 절충이 됐고, 모두가 동의하는 결론이 나왔습니다. 저는 이 경험에서 의견 차이가 평행선일 땐, 입장 대신 "같이 바라보는 목표"를 다시 꺼내야 한다는 점을 배웠습니다. 공동의 목표는 갈라진 의견을 한 방향으로 모은다는 걸 익혔습니다.

    이 결의 특징
    응답자가 이 주제를 시간축으로 봅니다. 환경 변화에 따라 대응 방식도 함께 진화해야 한다는 관점을 강조합니다.
    이 결이 통하는 자리
    면접관이 지원자가 얼마나 미래를 예감하는지 평가하는 순간입니다. 현재에만 안주하지 않는 태도가 보입니다.
    !
    위 답변은 여러 풀이 중 한 가지 예시입니다. 정답이 아니며, 외워서 그대로 말하면 면접관이 다음 질문을 그 자리에서 시작하는 경우가 많습니다. 본인의 프로젝트·기준·숫자로 다시 짜는 자리로만 쓰세요.
    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕갈등을 무난히 넘겼다는 식으로만 말하고, 의견 차이의 핵심 쟁점을 짚지 않습니다
    • ✕본인 설득 과정만 강조해 상대 의견을 어떻게 반영했는지 빠뜨립니다
    • ✕결론은 말하지만 합의 기준과 실행 후 결과 검증을 끝까지 연결하지 않습니다
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹그때 서로의 의견이 달랐던 핵심 원인은 무엇이었나요?
    대응쟁점의 본질을 얼마나 정확히 파악했는지 보려는 질문입니다. 이해관계나 판단 기준의 차이를 풀어주는 결이 통합니다.
    貳상대 의견을 설득하거나 조정할 때 어떤 기준을 사용했나요?
    대응감정이 아니라 판단 기준으로 조율했는지 확인하려는 질문입니다. 데이터, 우선순위, 리스크를 짚어두면 좋습니다.
    參그 합의가 실제 실행과 결과에는 어떤 영향을 줬나요?
    대응협업의 결과가 말뿐인지 실질적 성과로 이어졌는지 보려는 질문입니다. 실행 이후 변화와 배운 점을 연결하면 좋습니다.
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. 기초과학연구원 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    또는, 다음 질문으로

    같은 흐름에서 자주 이어지는 질문들이에요.

    한양대학교병원(서울) · 간호사
    팀원과의 협업을 통해 문제를 해결했던 경험을 설명해 주세요.
    이 질문 보기
    쿠팡 · 고객상담·CS
    팀원과의 협업을 통해 문제를 해결했던 사례를 설명해 주세요.
    이 질문 보기
    코레일 · 공통직무·미지정
    팀원과의 협업을 통해 문제를 해결한 경험에 대해 이야기해 주세요.
    이 질문 보기
    HD현대건설기계 · 교육기획·콘텐츠
    팀원들과의 협업에서 어떤 방식으로 소통하고 문제를 해결해 나갔는지 사례를 들어 설명해 주세요.
    이 질문 보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, 기초과학연구원 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기