퍼블릭 클라우드 아키텍처 분석 시 어떤 접근 방식을 취하시나요?

클라우드 아키텍처를 분석하면서 특정 벤더의 독점 서비스에 과도하게 의존하는 구조를 발견한 경험이 있습니다. 서비스 이전이나 장애 시 대체 경로가 없는 구간이 여러 곳에 있었고, 이것이 단일 장애점이자 협상력 약화 요인이 됐습니다. 분석 시 독점 서비스 사용 비율과 이식 가능성(portable vs. managed-only)을 함께 파악하는 접근이 유효하다는 것을 배웠습니다. 기술 선택이 좋더라도 그 선택이 만드는 종속 구조를 함께 인식해야 아키텍처 위험을 제대로 평가할 수 있습니다. 퍼블릭 클라우드 분석에서 기능 적합성과 벤더 종속 위험은 동시에 평가해야 하는 두 축입니다.

이 관점이 이후 클라우드 아키텍처 분석 시 벤더 종속 구간 식별을 분석 항목에 포함하는 기준이 됩니다. 퍼블릭 클라우드 아키텍처 분석에서 기술 적합성만이 아니라 벤더 종속 위험을 함께 평가해야 실질적인 아키텍처 위험 판단이 완성된다는 원칙을 지킵니다.