우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별진행 방식
    홈›회사별›당근마켓›백엔드›질문 상세
    問
    당당근마켓백엔드직무 역량2026년 출제

    OAuth 2.0 또는 OpenID Connect를 활용하여 인증 서버를 구축한 경험이 있나요? 구체적으로 어떤 방식으로 접근했나요?

    답변 미리보기

    개인 프로젝트에서 OAuth 2.0 인가 코드 흐름을 직접 구현해본 경험이 있습니다. 외부 소셜 로그인을 붙이면서 토큰 교환 과정을 처음부터…

    예상 답변 시간
    90초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 중상
    출제 빈도
    높음
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    인증 시스템 설계 경험이 있는가?
    OAuth 2.0이나 OpenID Connect를 활용한 인증 시스템 설계 경험이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '구체적으로 어떤 부분에서 활용했나요?'를 추가로 묻는 경우가 자주 보입니다.
    骨
    02
    구축한 시스템의 특징은 무엇인가?
    구축한 인증 시스템의 특징이나 사용한 기술 스택에 대한 흔적이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '어떤 기술을 사용했나요?'를 추가로 질문하는 자리가 자주 보입니다.
    語
    03
    문제 해결 경험을 이야기할 수 있는가?
    인증 시스템 구축 과정에서 겪었던 문제와 해결 방안에 대한 흔적이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '어떤 문제를 경험했나요?'를 추가로 묻는 경우가 많습니다.
    本
    04
    보안 고려 사항을 설명할 수 있는가?
    인증 시스템에서 고려한 보안 사항에 대한 흔적이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '보안은 어떻게 처리했나요?'를 추가로 묻는 경우가 자주 보입니다.
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    당근마켓 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    인가 코드 흐름 구현 경험과 보안 고려사항 서술약 95초액세스 토큰 만료 처리와 리프레시 토큰 관리 경험약 93초ID 토큰 검증 과정과 클레임 활용 경험 서술약 92초
    OAuth 2.0 인가 코드 흐름을 직접 구현했다
    약 95초

    인가 코드 흐름 구현 경험과 보안 고려사항 서술

    개인 프로젝트에서 OAuth 2.0 인가 코드 흐름을 직접 구현해본 경험이 있습니다. 외부 소셜 로그인을 붙이면서 토큰 교환 과정을 처음부터 만들어보았습니다.

    인가 코드를 받아서 액세스 토큰으로 교환하는 서버 사이드 흐름을 구현했는데, 처음에는 state 파라미터 없이 구현했다가 CSRF 공격 가능성을 뒤늦게 인지하여 추가했습니다. 클라이언트가 요청할 때 생성한 state 값을 콜백에서 검증하는 방식으로 보완하였습니다. 실패는 보안 요소를 처음 설계에 포함시키지 않고 나중에 패치한 것이었는데, 인증 흐름은 설계 단계에서 공격 경로를 먼저 고려해야 한다는 것을 배웠습니다.

    OAuth 2.0은 편리하지만, 토큰 저장 위치와 state 검증을 제대로 하지 않으면 보안 구멍이 생깁니다. 그 구멍을 직접 만들고 막아본 경험이 지금도 인증 코드를 볼 때 제일 먼저 체크하는 습관이 되었습니다.

    이 결의 특징
    state 파라미터 없이 구현했다가 CSRF 가능성을 뒤늦게 인지하고 추가한 전환점이 담겨 있습니다. 콜백 검증 방식까지 구체적으로 포함됩니다.
    이 결이 통하는 자리
    state 파라미터 추가 이유를 CSRF 방어 논리와 함께 설명할 수 있을 때 통합니다. 보안을 후처리로 발견한 경험의 솔직함이 살아 있는 자리에서 신뢰가 생기는 결이 보입니다.
    소셜 로그인 연동에서 토큰 갱신 처리를 배웠다
    약 93초

    액세스 토큰 만료 처리와 리프레시 토큰 관리 경험

    팀 프로젝트에서 소셜 로그인 후 세션 유지를 위해 리프레시 토큰을 다루는 부분을 맡았습니다. 액세스 토큰이 만료됐을 때 사용자가 다시 로그인하지 않아도 되도록 자동 갱신 흐름을 만들었어요.

    리프레시 토큰을 서버 사이드 세션에 저장하고, 액세스 토큰 만료 시 자동으로 갱신 요청을 보내는 미들웨어를 구성했습니다. 처음에는 리프레시 토큰을 클라이언트 로컬 스토리지에 저장했다가 XSS에 취약하다는 코드 리뷰 피드백을 받았어요. 이후 httpOnly 쿠키로 이동했습니다. 실패는 보안 요구사항을 문서에서 읽고도 실제 구현에서 다르게 처리한 것이었어요.

    인증 관련 코드는 '어떻게 작동하게 하느냐'보다 '어디서 저장하고 어떻게 전달하느냐'가 보안을 결정합니다. 그 차이를 코드 리뷰에서 배웠어요.

    이 결의 특징
    리프레시 토큰을 로컬 스토리지에 저장했다가 XSS 취약점 피드백을 받고 httpOnly 쿠키로 전환한 흔적이 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    리프레시 토큰 저장 위치가 왜 문제인지를 XSS 맥락과 함께 설명할 수 있을 때 통합니다. 저장 방식 변경의 이유가 명확한 자리에서 면접관의 꼬리질문이 줄어드는 결이 보입니다.
    OpenID Connect로 사용자 정보 검증 구조를 이해했다
    약 92초

    ID 토큰 검증 과정과 클레임 활용 경험 서술

    OAuth 2.0에서 한 단계 더 나아가 OpenID Connect를 공부한 건 사용자 정보를 안전하게 검증하는 방법이 궁금해서였습니다. 액세스 토큰으로 사용자 정보를 가져오는 것과 ID 토큰으로 검증하는 게 어떻게 다른지 알고 싶었어요.

    튜토리얼 프로젝트에서 ID 토큰을 디코딩하고 서명을 공개키로 검증하는 과정을 직접 구현해봤습니다. iss, aud, exp 클레임을 검증하지 않으면 토큰이 다른 서비스에서 발급된 것이라도 통과될 수 있다는 것을 그 과정에서 알게 됐어요. 실패는 처음에 디코딩만 하고 서명 검증은 라이브러리에 맡기면 된다고 생각했다가, 라이브러리가 기본값으로 검증을 건너뛰는 설정이 있다는 걸 늦게 발견한 것이었습니다.

    인증 라이브러리를 쓰더라도 내부에서 무엇을 검증하고 무엇을 생략하는지 알고 써야 합니다.

    이 결의 특징
    iss·aud·exp 클레임을 검증하지 않으면 타 서비스 토큰이 통과될 수 있다는 보안 이슈를 직접 구현으로 발견한 흔적이 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    클레임 검증 없이 ID 토큰을 쓰는 위험을 구체적으로 설명할 수 있을 때 통합니다. OIDC 학습이 보안 검증 필요성에서 출발한 흐름이 살아 있는 자리에서 신뢰가 생기는 결이 보입니다.
    !
    위 답변은 여러 풀이 중 한 가지 예시입니다. 정답이 아니며, 외워서 그대로 말하면 면접관이 다음 질문을 그 자리에서 시작하는 경우가 많습니다. 본인의 프로젝트·기준·숫자로 다시 짜는 자리로만 쓰세요.
    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕떨어뜨린 옵션이 1개라도 있는가? "이게 답이었어요"만으로는 의사결정이 아니라 그냥 선택입니다.
    • ✕선택 기준이 그 프로젝트에 한정되는가? "성능이 좋아서"는 일반론, "우리 트래픽이 X 패턴이라서"가 본인의 답입니다.
    • ✕결과 숫자 1개를 정확히 말할 수 있는가? P95·QPS·적중률 — 무엇이든 1개. 숫자가 없으면 직감으로 한 일처럼 들리기 쉽습니다.
    • ✕지금 다시 한다면 어떻게 할지 답할 수 있는가? "잘했다"보다 "이건 다르게 했을 것 같다"가 더 깊은 인상을 남깁니다.
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹이 프로젝트에서 가장 어려웠던 점은 무엇이었나요?
    貳이 인증 시스템의 성능은 어땠나요?
    參해당 시스템을 다시 구축한다면 어떤 점을 개선하고 싶나요?
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. 당근마켓 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    또는, 다음 질문으로

    같은 흐름에서 자주 이어지는 질문들이에요.

    당근마켓 · 백엔드
    OAuth 2.0이나 OpenID Connect를 활용한 인증 시스템 구축 경험에 대해 설명해줄 수 있어요?
    이 질문 보기
    토스 · 백엔드
    전자서명이나 OAuth 2.0 같은 인증 프로토콜을 설계하거나 구현한 경험에 대해 설명해 주세요.
    이 질문 보기
    넥스트증권 · 네트워크 엔지니어
    LDAP, OAuth, SAML 등의 인증 정책을 관리하면서 어떤 개선이나 고도화를 이루었는지 구체적인 사례로 말해 주세요.
    이 질문 보기
    쿠팡 · 보안 엔지니어
    OAuth2와 OIDC와 같은 보안 프로토콜에 대한 경험이 있다면, 어떻게 적용했는지 구체적으로 이야기해줘.
    이 질문 보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, 당근마켓 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기