우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별진행 방식
    홈›회사별›대우건설›건설 일반›질문 상세
    問
    대대우건설건설 일반경험·이력2026년 출제

    학교에서 주어진 목표 이상의 목표를 설정하고 노력한 경험에 대해 말씀해주세요.

    답변 미리보기

    설계 과제에서 주어진 건 도면 한 세트였는데, 저는 거기에 시공 단계 검토까지 더한 일이 있습니다. 열심히 했다는 자랑이 아니라, 도면만 보면 그럴듯한데 실제로…

    예상 답변 시간
    60~90초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 중상
    출제 빈도
    보통
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    왜 더 했는지 있는가?
    열심히 했다는 자랑인지, 굳이 기준 이상을 한 이유가 있는지를 봅니다. 이유가 없으면 면접관이 '그걸 왜 더 했어요?'를 추가로 묻는 자리가 자주 보입니다.
    骨
    02
    기준선이 또렷한가?
    막연히 더 했다인지, 주어진 목표가 무엇이고 어디까지 더 했는지가 또렷한지를 봅니다. 흐리면 부풀린 인상을 줍니다.
    語
    03
    방법이 본인 것인가?
    의지만 말하는지, 더 하기 위해 무엇을 어떻게 했는지가 보이는지를 봅니다. 안 보이면 다짐으로만 들립니다.
    本
    04
    대가를 인정하는가?
    좋은 결과만인지, 더 하느라 치른 비용·놓친 것까지 보는지를 봅니다. 한쪽만이면 얕게 들립니다.
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    대우건설 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    더 한 이유와 대가를 같이 두는 결약 76초문제를 본 게 출발인 결약 74초욕심이었음을 솔직히 두는 결약 74초
    예시 답변 1
    약 76초

    더 한 이유와 대가를 같이 두는 결

    설계 과제에서 주어진 건 도면 한 세트였는데, 저는 거기에 시공 단계 검토까지 더한 일이 있습니다. 열심히 했다는 자랑이 아니라, 도면만 보면 그럴듯한데 실제로 지으면 막히는 부분이 보였기 때문입니다. 그게 더 한 이유였습니다. 기준선은 분명합니다.

    요구는 도면 완성까지였고, 저는 거기에 시공 순서와 간섭 검토를 얹었습니다. 방법은 무작정 더 한 게 아니라, 비슷한 실제 사례를 찾아 어디서 문제가 났는지를 역으로 짚어 반영했습니다. 다만 대가도 있었습니다. 그쪽에 시간을 쓰느라 다른 과제 준비가 빠듯했고, 그건 제가 치른 값입니다. 그래도 도면이 현실에서 서는지를 보는 눈은 그때 생겼습니다. 핵심은, 기준을 넘은 게 욕심이 아니라 실제로 막힐 데가 보였기 때문이고, 그 대가도 안다는 점입니다.

    이 결의 특징
    실제로 막힐 부분이 보여 기준을 넘겼다는 이유를 명확히 하는 결이 보입니다.
    이 결이 통하는 자리
    자발적 초과 노력의 구체적 근거를 확인하는 자리에서 통하는 결입니다.
    예시 답변 2
    약 74초

    문제를 본 게 출발인 결

    팀 과제에서 요구는 결과 보고서였는데, 저는 검증 데이터를 따로 모으는 데까지 더 갔습니다. 부지런해서가 아니라, 보고서 수치를 우리도 못 믿겠다는 게 작업 중에 보였기 때문입니다. 기준선은 제출용 보고서까지였고, 저는 거기에 근거 데이터 정리와 재확인을 얹었습니다. 방법은 혼자 떠안지 않고, 어디가 약한지를 팀에 먼저 공유해 검증 항목을 같이 정한 뒤 나눠 본 것입니다. 대가도 있었습니다.

    그만큼 시간이 더 들어 다른 일정이 밀렸고, 그건 분명한 비용이었습니다. 다만 수치를 우리 입으로 설명할 수 있게 된 건 남았습니다. 그때 배운 건 기준을 넘는 건 의욕이 아니라, 안 넘으면 불안한 지점이 보일 때라는 점입니다. 핵심은, 못 믿을 데가 보여 더 간 것이고 그 대가도 안다는 점입니다.

    이 결의 특징
    신뢰할 수 없는 부분을 발견해 검증 데이터를 추가한 결이 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    품질에 대한 책임감을 확인하는 자리에서 효과가 있습니다.
    예시 답변 3
    약 74초

    욕심이었음을 솔직히 두는 결

    솔직히 이건 순수하게 더 잘하고 싶어 기준을 넘긴 경우입니다. 과제 요구는 정해져 있었지만, 제 기준에서 그 정도면 부끄러울 것 같아 범위를 스스로 넓혔습니다. 거창한 명분보다 그게 솔직한 이유입니다. 기준선은 또렷합니다. 요구는 기능 구현까지였고, 저는 거기에 사용성 개선과 예외 처리를 더했습니다. 방법은 밤샘 의지가 아니라, 어디까지 더 하면 효용이 있고 어디부터는 과한지를 먼저 선을 그은 것입니다. 다만 대가를 미화하진 않겠습니다.

    그 욕심이 일정에 부담이 됐고, 일부는 안 했어도 됐을 부분이었습니다. 그때 배운 건 기준 초과도 어디까지가 가치 있는지를 정하지 않으면 그냥 과로라는 점입니다. 핵심은, 더 한 동기가 욕심이었음을 인정하고 그 한계도 본다는 점입니다.

    이 결의 특징
    기준 초과의 동기가 욕심이었음을 솔직히 인정하는 결이 보입니다.
    이 결이 통하는 자리
    자기 인식의 솔직함을 확인하는 자리에서 통하는 결입니다.
    !
    위 답변은 여러 풀이 중 한 가지 예시입니다. 정답이 아니며, 외워서 그대로 말하면 면접관이 다음 질문을 그 자리에서 시작하는 경우가 많습니다. 본인의 프로젝트·기준·숫자로 다시 짜는 자리로만 쓰세요.
    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕떨어뜨린 옵션이 1개라도 있는가? "이게 답이었어요"만으로는 의사결정이 아니라 그냥 선택입니다.
    • ✕선택 기준이 그 프로젝트에 한정되는가? "성능이 좋아서"는 일반론, "우리 트래픽이 X 패턴이라서"가 본인의 답입니다.
    • ✕결과 숫자 1개를 정확히 말할 수 있는가? P95·QPS·적중률 — 무엇이든 1개. 숫자가 없으면 직감으로 한 일처럼 들리기 쉽습니다.
    • ✕지금 다시 한다면 어떻게 할지 답할 수 있는가? "잘했다"보다 "이건 다르게 했을 것 같다"가 더 깊은 인상을 남깁니다.
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹그걸 굳이 더 안 했어도 됐을 텐데, 왜 했어요?
    貳더 하느라 놓친 건 없었나요?
    參어디까지 더 하는 게 맞다고 보세요?
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. 대우건설 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    또는, 다음 질문으로

    같은 흐름에서 자주 이어지는 질문들이에요.

    코리아세븐 · 영업 일반
    장기간 노력하여 목표를 달성한 경험에 대해서 말해보라
    이 질문 보기
    현대제철 · 생산 일반
    도전적인 목표를 정하여 성취한 경험에 대해 말씀해주세요.
    이 질문 보기
    현대위아 · 재무·회계 일반
    조직에서 노력하여 개선하였던 경험에 대해 말씀해주세요.
    이 질문 보기
    현대제철 · 생산 일반
    본인의 위치보다 높은 목표를 위해 노력한 경험에 대해 말씀해주세요.
    이 질문 보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, 대우건설 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기