예시 답변 1
약 90초
경험 기반 솔직한 접근
WAN/인터넷 회선 선택 시 사용한 기준으로는 먼저 대역폭과 안정성입니다. 서비스 성격에 따라 최소 보장 대역폭(CIR)이 확보된 회선이 필요한지, 아니면 베스트에포트로도 충분한지를 먼저 판단했습니다. 인턴 시절 회선 계약 검토 자료를 정리하며, SLA에 명시된 가용성 수치와 장애 대응 시간이 실제 운영 기준에 맞는지를 확인하는 것이 중요하다는 것을 배웠습니다. 두 번째로는 이중화 경로 구성 가능 여부입니다. 단일 회선이면 회선 장애 시 전체가 멈추기 때문에, 다른 ISP를 통한 이중화를 고려했습니다. 세 번째로는 비용 대비 실효성입니다. 고가의 전용 회선이 항상 최선은 아니기 때문에, 실제 사용 패턴과 트래픽 유형을 기준으로 결정했습니다. 계약 전에는 테스트 기간을 확보해 실제 품질을 검증하는 것을 제안했습니다.
이 결의 특징
최소 보장 대역폭 확보가 필요한지 베스트에포트로 충분한지를 서비스 성격으로 먼저 판단하고 SLA의 가용성 수치와 장애 대응 시간이 운영 기준에 맞는지를 확인하는 흐름이 담겨 있습니다. 다른 ISP를 통한 이중화 구성 가능 여부가 단일 회선 선택보다 선행 고려 사항이라는 결이 자주 보입니다.
이 결이 통하는 자리
WAN 회선 선택 기준을 대역폭·SLA·이중화·비용 순서로 구체적으로 연결해 설명할 때 통합니다. 계약 전 테스트 기간을 제안한 것이 담겨 있어 실질 검증 감도가 자주 보이는 자리입니다.