면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.
저는 저전력 제품 설계에서 대기 전력을 가장 먼저 고려합니다. 사용 시 소비 전력을 줄이는 것도 중요하지만, 실제 사용 시간보다 대기 시간이 훨씬 길다는 것을 데이터로 확인했기 때문입니다. 실제로 대기 전력 회로를 재설계해 전체 소비 전력을 상당 부분 줄인 경험이 있습니다.
사용 전력이 아닌 대기 전력을 우선 고려한 점이 실질적인 절감으로 이어졌습니다. 이 원칙은 지금도 설계의 첫 기준으로 삼고 있습니다.
저는 친환경 소재를 선택할 때 재활용 소재와 생분해성 소재 두 옵션을 비교한 경험이 있습니다. 재활용 소재는 내구성이 좋았지만 생분해성 소재는 폐기 후 환경 부담이 적었습니다. 제품의 사용 주기를 고려해 내구성이 더 중요한 부품에는 재활용 소재를, 단기 소모품에는 생분해성 소재를 적용했습니다.
부품별로 소재를 다르게 선택한 점이 성능과 환경성을 동시에 만족시켰습니다.
저는 친환경 설계 기준을 정할 때 국내외 환경 규제 변화를 먼저 조사합니다. 규제가 강화되는 방향을 미리 파악해 설계 초기부터 여유 있게 기준을 잡아야 이후 재설계 리스크를 줄일 수 있기 때문입니다. 실제로 규제 강화를 미리 반영해 설계한 제품은 이후 기준 변경에도 큰 수정 없이 대응할 수 있었습니다.
미래 규제 변화를 미리 반영한 점이 설계의 지속가능성을 높였습니다.
같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.
진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.