우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별진행 방식
    홈›회사별›스마일게이트›기타›질문 상세
    問
    스스마일게이트기타협업·관계2025년 출제

    협업팀과 의견이 부딪힐 때, 갈등을 줄이기 위해 어떤 식으로 커뮤니케이션 하시겠어요?

    한 문장 요약

    협업 중 의견 충돌 시 갈등을 완화하는 구체적 소통 방식을 봅니다. 자기주장과 타인 존중 사이의 균형 능력을 평가합니다.

    예상 답변 시간
    60~90초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 중상
    출제 빈도
    높음
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    갈등 해결 방안은 있는가?
    갈등을 해결하기 위한 방안이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '구체적인 사례가 있는가?'를 추가로 묻는 경우가 많습니다.
    骨
    02
    상대방 의견 수용 방식은 어떤가?
    상대방의 의견을 수용하는 방식에 대한 흔적이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '어떤 커뮤니케이션 방식을 사용했는가?'를 추가로 묻는 경우가 자주 보입니다.
    語
    03
    의사소통 스타일은 어떤가?
    본인의 의사소통 스타일에 대한 설명이 필요합니다. 없으면 면접관이 '어떻게 조율했는지 구체적으로 말해줄 수 있는가?'를 묻는 자리가 자주 보입니다.
    本
    04
    팀워크의 중요성을 아는가?
    팀워크의 중요성을 인식한 흔적이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '팀 내 갈등을 어떻게 관리했는가?'를 추가로 묻는 경우가 많습니다.
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    스마일게이트 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    양쪽이 원하는 최종 결과를 먼저 확인하고 공통점 찾기약 85초실시간 대화 대신 메시지로 의견 교환해 충돌 줄이기약 80초의견 대립 시 다른 팀원에게 중립적 피드백 요청약 90초
    입장보다 목표 먼저 정리
    약 85초

    양쪽이 원하는 최종 결과를 먼저 확인하고 공통점 찾기

    팀 프로젝트에서 기능 개발 우선순위 때문에 다른 파트 팀원과 의견이 엇갈렸던 적이 있습니다. 서로 자기 파트 일정이 급하다고 주장하는 상황이었는데, 이야기를 할수록 감정만 고조되더라고요.

    그래서 저는 '우리가 최종적으로 원하는 게 뭔지부터 맞춰보자'고 제안하였습니다. 각자 입장을 이야기하기 전에 '이번 스프린트 끝에 어떤 상태면 좋겠냐'를 먼저 적어보도록 하였는데, 신기하게도 목표는 거의 겹쳤습니다.

    문제는 방법이었지 방향이 아니었던 것입니다. 그걸 확인하고 나니 협상이 훨씬 쉬워졌습니다. 제가 잘했다기보다, 대화 순서를 바꾼 것이 효과가 있었던 것 같습니다. 다만 실패도 있었는데, 처음에는 상대방의 감정이 고조되어 있을 때 바로 목표 이야기를 꺼냈다가 오히려 역효과가 났습니다. 상대가 충분히 말하게 해준 다음에 해야 했던 것입니다.

    이 결의 특징
    입장보다 목표 먼저 정리의 설명 속에 문제를 인식한 계기와 그것을 해결한 방법이 순차적으로 나타나며 과정의 변화가 구체적입니다 이것이 구체적인 변화 과정으로 답변에 흔적으로 남아 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    이 결이 가장 통하는 자리는 개인의 행동 변화가 팀 전체의 신뢰 형성으로 이어지는 과정을 평가하는 순간입니다. 면접관은 관계의 변화를 이 수준의 구체성으로 평가합니다.
    비동기 텍스트로 감정 식히기
    약 80초

    실시간 대화 대신 메시지로 의견 교환해 충돌 줄이기

    인턴 때 디자인팀이랑 개발팀 사이에서 중간 역할을 한 적이 있었어요. 회의 때 직접 얘기하면 매번 분위기가 불편해졌는데, 나중에 보니 실시간 대화가 오히려 갈등을 키우고 있었어요.

    저는 슬랙 스레드에 안건을 미리 올리고, 각자 생각할 시간을 준 뒤 의견을 달도록 제안했어요. 처음에는 '이게 무슨 의미가 있냐'는 반응도 있었는데, 2주쯤 지나니까 회의 분위기가 확실히 달라졌어요. 감정적으로 받아치는 게 줄고, 논리로 얘기하기 시작하더라고요.

    텍스트로 주고받으면 본인 말을 다시 읽게 되는 효과가 있었던 것 같아요. 단점도 있었어요. 긴급 상황에서는 오히려 느려서 답답했어요. 상황에 따라 실시간/비동기를 골라 써야 한다는 걸 그때 배웠어요.

    이 결의 특징
    비동기 텍스트로 감정 식히기에서 구체적인 수치와 상황을 함께 제시하며, 처음 상태에서 변화된 상태로의 전환점이 명백하게 드러나고 있습니다 이것이 구체적인 변화 과정으로 답변에 흔적으로 남아 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    이 결이 가장 통하는 자리는 개인의 행동 변화가 팀 전체의 신뢰 형성으로 이어지는 과정을 평가하는 순간입니다. 면접관은 관계의 변화를 이 수준의 구체성으로 평가합니다.
    제3자 관점 빌리기
    약 90초

    의견 대립 시 다른 팀원에게 중립적 피드백 요청

    학교 캡스톤 프로젝트에서 백엔드 설계 방식 때문에 팀원이랑 3일 넘게 결론이 안 났어요. 둘 다 나름의 근거가 있었고 저도 제 의견이 맞다는 확신이 있었어요.

    어느 순간 '이건 설득의 문제가 아니라 관점의 차이'라는 생각이 들어서, 다른 팀원한테 양쪽 의견을 설명하고 의견을 물어봤어요. 제가 요약해서 설명하는 과정에서 저도 상대방 입장을 더 명확하게 이해하게 됐어요.

    세 번째 팀원 의견을 들었을 때, 우리 둘 다 '그게 더 낫겠다'고 받아들이는 게 편했어요. 어느 한쪽이 진 게 아니라 같이 더 나은 방향을 찾은 느낌이 들었어요. 실패 경험도 있었는데, 한 번은 제가 요청한 팀원이 한쪽 편을 들어버려서 갈등이 더 커진 적도 있어요. 제3자도 중립적인 사람을 잘 골라야 한다는 걸 알게 됐어요.

    이 결의 특징
    제3자 관점 빌리기에서 구체적인 수치와 상황을 함께 제시하며, 처음 상태에서 변화된 상태로의 전환점이 명백하게 드러나고 있습니다 이것이 구체적인 변화 과정으로 답변에 흔적으로 남아 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    이 결이 가장 통하는 자리는 개인의 행동 변화가 팀 전체의 신뢰 형성으로 이어지는 과정을 평가하는 순간입니다. 면접관은 관계의 변화를 이 수준의 구체성으로 평가합니다.
    !
    위 답변은 여러 풀이 중 한 가지 예시입니다. 정답이 아니며, 외워서 그대로 말하면 면접관이 다음 질문을 그 자리에서 시작하는 경우가 많습니다. 본인의 프로젝트·기준·숫자로 다시 짜는 자리로만 쓰세요.
    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕떨어뜨린 옵션이 1개라도 있는가? "이게 답이었어요"만으로는 의사결정이 아니라 그냥 선택입니다.
    • ✕선택 기준이 그 프로젝트에 한정되는가? "성능이 좋아서"는 일반론, "우리 트래픽이 X 패턴이라서"가 본인의 답입니다.
    • ✕결과 숫자 1개를 정확히 말할 수 있는가? P95·QPS·적중률 — 무엇이든 1개. 숫자가 없으면 직감으로 한 일처럼 들리기 쉽습니다.
    • ✕지금 다시 한다면 어떻게 할지 답할 수 있는가? "잘했다"보다 "이건 다르게 했을 것 같다"가 더 깊은 인상을 남깁니다.
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹갈등을 해결하기 위해 어떤 방법을 더 사용할 수 있을까요?
    貳팀원이 다른 의견을 강하게 주장한다면 어떻게 하시겠어요?
    參이런 상황에서 후회한 경험이 있으신가요?
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. 스마일게이트 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    또는, 다음 질문으로

    같은 흐름에서 자주 이어지는 질문들이에요.

    GS · 기타
    협업팀과 의견이 부딪힐 때, 갈등을 줄이기 위해 어떤 식으로 커뮤니케이션 하시겠어요?
    이 질문 보기
    마켓컬리 · 기타
    협업팀과 의견이 부딪힐 때, 갈등을 줄이기 위해 어떤 식으로 커뮤니케이션 하시겠어요?
    이 질문 보기
    직방 · 기타
    협업팀과 의견이 부딪힐 때, 갈등을 줄이기 위해 어떤 식으로 커뮤니케이션 하시겠어요?
    이 질문 보기
    엔씨소프트 · 기타
    협업팀과 의견이 부딪힐 때, 갈등을 줄이기 위해 어떤 식으로 커뮤니케이션 하시겠어요?
    이 질문 보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, 스마일게이트 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기