법무 부서에서 발생할 수 있는 윤리적 딜레마를 어떻게 해결할 것인가요?

수업 케이스에서 내부 감사 결과를 외부에 공시할 의무와 의뢰인의 비밀 보호 이익이 충돌하는 상황을 다뤘습니다. 처음엔 법령에 공시 의무가 있으면 그대로 하면 된다고 단순하게 생각했는데, 공시 시점과 범위에 따라 의뢰인에게 돌아오는 피해가 달라진다는 점을 토론 중에 처음 의식했습니다. 그 케이스에서 저는 법령을 먼저 확인하되, 공시 방식과 범위에서 의뢰인 피해를 최소화할 수 있는 여지를 탐색하는 쪽이 맞다는 결론에 이르렀습니다. 단순히 '법대로'가 아니라 법이 허용하는 범위 안에서 어떤 선택이 덜 해로운가를 따지는 것이 실제 딜레마에서 필요한 판단이라고 생각했습니다. 그 경험이 이후 딜레마 상황에서 먼저 법적 기준을 확인하고, 그 안에서 선택지를 좁혀가는 방식을 만들게 했습니다.