우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별진행 방식
    홈›회사별›스마일게이트›UX/UI 디자이너›질문 상세
    問
    스스마일게이트UX/UI 디자이너직무 역량2026년 출제

    사용자 피드백을 반영하여 UI를 개선한 경험이 있다면, 그 과정과 결과를 설명해 주세요.

    답변 미리보기

    사용자 피드백을 반영해 UI 위젯을 개선한 경험은 학교 프로젝트 플레이테스트에서 인벤토리 UI가 직관적이지 않다는 피드백을 받고 개선한 것입니다. 처음 설계에서…

    예상 답변 시간
    60~90초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 중상
    출제 빈도
    높음
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    어떤 결의 피드백을 받았는가?
    정성·정량·내부·외부 중 본인이 어떤 결을 받았는지 답에 드러나는 결이 강합니다. '많은 피드백이 있었다'에서 끝나면 '어떤 결의 피드백요?'가 이어집니다.
    骨
    02
    본인 손에 닿은 자리가 보이는가?
    팀이 함께 한 것인지 본인이 직접 짠 결인지 답에 흐르는 결이 통합니다. '같이 했다'면 '본인 몫은요?'가 이어집니다.
    語
    03
    어떤 결로 옮겼는가?
    피드백을 받는 데서 그치는지, 본인이 어떤 결로 작업에 끼웠는지 답에 드러나는 결이 강합니다. 수집 자랑만 하면 '실제로 뭐가 바뀌었어요?'가 이어집니다.
    本
    04
    결과를 어떻게 짚었는가?
    본인이 무엇으로 개선을 확인했는지 답에 흐르는 자리가 통합니다. '좋아졌다'면 '얼마나요?'가 이어집니다.
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    스마일게이트 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    경험 기반 구체화약 65초결 분리 — 본인 손에 닿은 자리를 명확히 한 경험약 90초결 분리 — 결과를 행동으로 짚은 검증 경험약 90초
    예시 답변 1
    약 65초

    경험 기반 구체화

    사용자 피드백을 반영해 UI 위젯을 개선한 경험은 학교 프로젝트 플레이테스트에서 인벤토리 UI가 직관적이지 않다는 피드백을 받고 개선한 것입니다. 처음 설계에서 아이템 정렬 방식이 불명확해 플레이어가 원하는 아이템을 찾는 데 시간이 오래 걸리는 문제가 있었습니다.

    아이템 유형별 탭 분리, 즐겨찾기 기능 추가, 마우스 오버 시 툴팁 표시를 통해 탐색 시간을 줄이는 방향으로 개선했습니다. 개선 후 두 번째 플레이테스트에서 같은 불만이 나오지 않았고, 오히려 인벤토리 사용이 편해졌다는 피드백을 받았습니다. 피드백을 구현 전에 패턴으로 분류하면 어디를 수정해야 하는지가 명확해진다는 것을 배웠습니다.

    UI는 완성되는 것이 아니라 반복되며 개선되는 것이라고 생각합니다. 피드백 기반 UI 개선 사이클을 이어가겠습니다.

    이 결의 특징
    인벤토리 UI 피드백을 패턴으로 분류한 뒤 개선 포인트를 좁힌 경험이 담긴 흔적이 있습니다. 피드백 분류가 수정 방향을 결정한 결이 자주 보입니다.
    이 결이 통하는 자리
    UI 개선 경험을 묻는 자리에서 피드백을 어떻게 분류하고 수정으로 연결했는지 설명할 때 통합니다. 피드백 수집만 말하는 답과 구분되는 결이 보입니다.
    예시 답변 2
    약 90초

    결 분리 — 본인 손에 닿은 자리를 명확히 한 경험

    팀에서 UI를 개선할 때 본인 몫이 어디까지인지를 먼저 확인하는 게 습관이 됐습니다. 인벤토리 정렬 피드백이 있었는데, 팀에서 방향만 정하고 각자 맡은 부분을 고치는 방식이었습니다. 제가 맡은 부분은 정렬 기준을 드롭다운으로 선택하는 위젯이었는데, 초안에서 드롭다운 항목 높이가 너무 낮아서 터치가 안 됐습니다.

    최소 터치 영역 48dp 기준을 직접 찾아 확인하고 항목 높이를 조정하는 수정을 직접 넣었습니다. 팀원이 전달한 피드백을 받은 게 아니라, 제가 기준을 찾아서 판단하고 반영한 결이었습니다. 그 이후로 UI 수정 전에 접근성 기준을 먼저 확인하는 루틴이 생겼습니다. 팀에서 누군가 잡아주길 기다리지 않는 결이 그때 만들어졌습니다.

    이 결의 특징
    드롭다운 터치 영역이 작다는 문제를 접근성 기준을 스스로 찾아 수정한 경험이 담긴 흔적이 있습니다. 기준을 누군가 주기 전에 직접 찾는 결이 자주 보입니다.
    이 결이 통하는 자리
    UI 세부 기준을 스스로 찾아 적용한 경험을 묻는 자리에서 기준 근거와 수정 결과를 함께 설명할 때 통합니다. 팀에서 주는 기준만 따른 경험과 구분되는 결이 보입니다.
    예시 답변 3
    약 90초

    결 분리 — 결과를 행동으로 짚은 검증 경험

    UI 개선 후 어떻게 나아졌는지를 짚는 자리가 제일 어렵습니다. 인벤토리 UI를 수정하고 팀에서 좋아진 것 같다는 말이 나왔는데, 두 번째 플레이테스트에서 같은 자리에서 같은 실수가 다시 나왔습니다. '좋아진 것 같다'는 감각보다 실제로 플레이어가 의도한 대로 조작하는지를 직접 보는 게 더 정확하다는 걸 느꼈습니다. 세 번째 수정에서는 테스터가 처음 인벤토리를 열었을 때 어떤 행동을 하는지를 기록하고 그 이후에 UI를 조정했습니다. 행동을 먼저 보고 나니 수정 포인트가 명확해졌고, 재수정이 줄었습니다. 반응보다 행동을 먼저 보는 결이 그때부터 생겼습니다. 감각으로 개선을 확인하는 건 자기 자신만 설득합니다.

    이 결의 특징
    좋아진 것 같다는 감각보다 플레이어 행동을 직접 관찰한 뒤에야 수정 포인트가 명확해졌다는 경험이 담긴 흔적이 있습니다. 반응보다 행동을 먼저 보는 결이 자주 보입니다.
    이 결이 통하는 자리
    UI 개선 효과를 어떻게 확인했는지 묻는 자리에서 행동 관찰 방법을 설명할 때 통합니다. 반응 피드백만 기준으로 삼는 답과 구분되는 결이 보입니다.
    !
    위 답변은 여러 풀이 중 한 가지 예시입니다. 정답이 아니며, 외워서 그대로 말하면 면접관이 다음 질문을 그 자리에서 시작하는 경우가 많습니다. 본인의 프로젝트·기준·숫자로 다시 짜는 자리로만 쓰세요.
    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕떨어뜨린 옵션이 1개라도 있는가? "이게 답이었어요"만으로는 의사결정이 아니라 그냥 선택입니다.
    • ✕선택 기준이 그 프로젝트에 한정되는가? "성능이 좋아서"는 일반론, "우리 트래픽이 X 패턴이라서"가 본인의 답입니다.
    • ✕결과 숫자 1개를 정확히 말할 수 있는가? P95·QPS·적중률 — 무엇이든 1개. 숫자가 없으면 직감으로 한 일처럼 들리기 쉽습니다.
    • ✕지금 다시 한다면 어떻게 할지 답할 수 있는가? "잘했다"보다 "이건 다르게 했을 것 같다"가 더 깊은 인상을 남깁니다.
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹거절한 피드백이 있다면 어떻게 다루셨나요?
    貳잘못 반영해 후회한 경험이 있나요?
    參본인이 가장 약한 자리는 어디라고 보세요?
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. 스마일게이트 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    또는, 다음 질문으로

    같은 흐름에서 자주 이어지는 질문들이에요.

    스마일게이트 · UX/UI 디자이너
    사용자 피드백을 반영하여 UI 위젯을 개선한 경험이 있다면 공유해 주세요.
    이 질문 보기
    마켓컬리 · 프로덕트 디자이너
    사용자 피드백을 바탕으로 디자인을 개선한 경험이 있다면, 그 과정을 어떻게 진행했는지 이야기해 주세요.
    이 질문 보기
    토스 · 백엔드
    사용자 피드백을 반영하여 서비스를 개선한 경험이 있다면, 어떤 과정을 거쳤는지 이야기해 주세요.
    이 질문 보기
    마켓컬리 · 프론트엔드
    사용자 피드백을 기반으로 UI/UX를 개선했던 사례를 공유해 주세요.
    이 질문 보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, 스마일게이트 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기