예시 답변 1
약 100초
구체 경험 기반 중심으로 푸는 결
기밀 데이터 분류 점검에서 저는 데이터의 노출 시 영향도와 접근 빈도를 기준으로 삼았습니다. 단순히 문서 종류만 보고 판단하지 않으려 했습니다.
이 결의 특징
구체적 분류 기준을 명확히 제시합니다.
이 결이 통하는 자리
분류 기준 이해를 확인하려는 질문에 적합합니다.
면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.
기밀 데이터 분류 점검에서 저는 데이터의 노출 시 영향도와 접근 빈도를 기준으로 삼았습니다. 단순히 문서 종류만 보고 판단하지 않으려 했습니다.
저는 분류 기준을 문서화된 체크리스트로 만들어 누구나 동일하게 적용할 수 있도록 했습니다. 담당자마다 기준이 다르면 일관성이 깨진다고 생각했습니다.
저는 지나치게 넓게 분류하면 관리 부담만 커지고 실효성이 떨어진다고 생각합니다. 반대로 너무 좁으면 실제 위험을 놓칠 수 있어 균형이 중요합니다.
같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.
진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.