우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별진행 방식
    홈›회사별›카카오›기타›질문 상세
    問
    카카카오기타인성·가치관2025년 출제

    비행기 안에 골프공이 몇 개 들어갈 수 있을지 추정해보세요.

    한 문장 요약

    정보가 부족한 상황에서 합리적으로 수치를 추정하는 과정을 확인한다. 정답보다 체계적인 접근법과 논리 구성 능력을 평가한다.

    예상 답변 시간
    60초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 중
    출제 빈도
    보통
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    불확실한 문제 앞에서 구조화된 접근을 시도하는가?
    답을 모르는 상황에서 멈추지 않고 문제를 분해하는 습관이 있는지 관찰합니다. '비행기 내부 부피 → 골프공 부피 → 나눗셈'처럼 단계를 나누는 흔적이 답에 있어야 합니다. 구조 없이 숫자만 던지면 '감으로 일하는 사람'처럼 들립니다.
    骨
    02
    가정을 명시적으로 설정하고 공유하는가?
    '보잉 737 기준', '좌석 제거 후 빈 공간 가정' 등 본인이 세운 전제를 말로 꺼내는지 봅니다. 가정 없이 계산을 시작하면 면접관이 '어떤 비행기요?'를 다시 묻게 되고, 커뮤니케이션 비용이 높은 사람이라는 인상이 남습니다.
    語
    03
    추론 과정에서 논리적 일관성을 유지하는가?
    중간에 단위가 바뀌거나 앞뒤 숫자가 충돌하지 않는지 살핍니다. 실무에서 데이터 기반 의사결정을 할 때 논리 흐름이 끊기면 설득력이 떨어지기 때문입니다. 계산 중 스스로 검증하는 모습이 있으면 신뢰감이 올라갑니다.
    本
    04
    압박 상황에서도 침착하게 사고를 이어가는가?
    정답이 없는 질문에 당황하지 않고 생각을 말로 풀어가는지 관찰합니다. 모른다고 바로 포기하거나 얼어붙으면 '예상 밖 상황에 취약하다'는 인상이 남습니다. 틀려도 괜찮으니 시도하는 태도 자체가 평가 대상입니다.
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    카카오 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    데이터근거 결약 50초옵션비교 결약 55초되돌아봄 결약 55초
    예시 답변 1
    약 50초

    데이터근거 결

    보잉 737 기준으로 생각해보겠습니다. 객실 길이 약 30m, 폭 3.5m, 높이 2m로 가정하면 내부 부피는 대략 210세제곱미터입니다. 좌석과 구조물이 약 40%를 차지한다고 보면 실제 공간은 126세제곱미터, 골프공 지름 4.3cm로 부피가 약 40세제곱센티미터이고 구형 적재 효율 64%를 적용하면 약 2천만 개 정도로 추정됩니다.

    이 결의 특징
    보잉 737이라는 구체적 기종을 선택해 객실 길이 '약 30m, 폭 3.5m, 높이 2m'이라는 구체적 치수로 내부 부피 '약 210세제곱미터'를 산출한 흔적이 있습니다. 좌석과 구조물이 '약 40%를 차지'한다는 비율 가정, 골프공 지름 '4.3cm'와 구형 적재 효율 '64%' 적용까지 세부 변수를 명시한 계산 전개가 체계적입니다.
    이 결이 통하는 자리
    최종 추정값 '약 2천만 개'라는 단위감(만 단위)을 제시한 순간, 면접관은 답변자가 추상적 상상이 아니라 측정 기반 논리 전개를 하는 사람임을 봅니다. 각 변수를 명시함으로써 추정 과정이 재검증 가능한 형태로 제시되었습니다.
    예시 답변 2
    약 55초

    옵션비교 결

    먼저 어떤 비행기인지가 중요한데, 소형기와 대형기는 부피가 10배 이상 차이납니다. 중형 여객기 기준으로 잡겠습니다. 그리고 좌석을 제거한 빈 공간인지, 현재 상태인지에 따라서도 달라지는데 좌석 제거 후 빈 동체라고 가정하면 내부를 하나의 원기둥으로 보고 계산할 수 있습니다. 이 경우 약 1500만에서 2500만 개 사이가 합리적 범위라고 봅니다.

    이 결의 특징
    '소형기와 대형기는 부피가 10배 이상 차이난다'는 전제 명시가 모수의 불확실성을 인식한 흔적입니다. '중형 여객기 기준'이라는 범위 설정과 '좌석을 제거한 빈 공간인지, 현재 상태인지'에 따라 달라진다는 변수 구분이 체계적입니다. 내부를 '원기둥'으로 단순화한 기하학적 모델링이 명시되어 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    최종 추정값을 '약 1500만에서 2500만 개 사이'라는 범위로 제시해 점 추정이 아닌 신뢰 대역을 제공한 점에서, 면접관은 이 사람이 추정의 한계를 인식하고 범위로 답하는 현실적 타입임을 봅니다. 정확함보다 합리성을 우선하는 자세가 드러납니다.
    예시 답변 3
    약 55초

    되돌아봄 결

    솔직히 정확한 답은 모릅니다. 하지만 접근 방식을 말씀드리면, 예전에 창고 적재 효율을 계산한 경험이 있어서 그때처럼 전체 공간을 단위 부피로 나누고 빈틈 손실률을 적용하는 방식을 쓰겠습니다. 비행기 내부를 100세제곱미터 정도로 잡고 골프공 하나가 차지하는 실질 공간을 60세제곱센티미터로 보면 대략 천만 개 이상이라는 결론이 나옵니다. 계산이 맞는지 검증이 필요하지만 논리 흐름은 이렇게 잡았습니다.

    이 결의 특징
    '솔직히 정확한 답은 모릅니다'라고 명시하고 '접근 방식을 말씀드리면'으로 논리 전개를 시작한 전략이 담겨 있습니다. '창고 적재 효율을 계산한 경험'이라는 구체적 유사 경험을 근거로 '전체 공간을 단위 부피로 나누고 빈틈 손실률을 적용'하는 방식을 제시했습니다. 비행기 내부를 '100세제곱미터 정도'로, 골프공의 실질 공간을 '60세제곱센티미터'로 단순화한 계산이 명시되어 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    '계산이 맞는지 검증이 필요하지만 논리 흐름은 이렇게 잡았습니다'라는 표현에서 면접관은 이 사람이 정확함의 한계를 자각하고 논리 구조 자체의 검증 가능성을 중시하는 사람임을 봅니다. 추정 문제에서 절대값보다 '어떻게 생각했는가'의 방법론을 더 중시하는 태도가 드러납니다.
    !
    위 답변은 여러 풀이 중 한 가지 예시입니다. 정답이 아니며, 외워서 그대로 말하면 면접관이 다음 질문을 그 자리에서 시작하는 경우가 많습니다. 본인의 프로젝트·기준·숫자로 다시 짜는 자리로만 쓰세요.
    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕정답을 맞히려는 데만 집중해 가정과 추정 과정을 설명하지 않습니다
    • ✕계산 속도만 앞세워 변수 설정의 기준과 근거를 빠뜨립니다
    • ✕엉뚱한 질문으로 받아들이고 사고의 구조를 보여줄 기회를 놓칩니다
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹그 숫자를 정할 때 가장 먼저 어떤 가정을 세우셨습니까?
    대응문제 구조를 어떻게 쪼개는지와 가정의 우선순위를 짚어두면 좋습니다
    貳실제 면접에서 답이 틀려도 괜찮다면 어떤 점을 보여주고 싶습니까?
    대응정확한 수치보다 사고 과정과 태도를 어떻게 드러내는지 묻는 결이 통합니다
    參계산 도중 모르는 값이 생기면 어떻게 처리하시겠습니까?
    대응불확실성을 다루는 방식과 보정 논리를 풀어주는 결이 통합니다
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. 카카오 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    또는, 다음 질문으로

    같은 흐름에서 자주 이어지는 질문들이에요.

    크래프톤 · 기타
    비행기 안에 골프공이 몇 개 들어갈 수 있을지 추정해보세요.
    이 질문 보기
    신세계 · 기타
    비행기 안에 골프공이 몇 개 들어갈 수 있을지 추정해보세요.
    이 질문 보기
    한국전력공사 · 기타
    비행기 안에 골프공이 몇 개 들어갈 수 있을지 추정해보세요.
    이 질문 보기
    한화 · 기타
    비행기 안에 골프공이 몇 개 들어갈 수 있을지 추정해보세요.
    이 질문 보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, 카카오 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기