우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별진행 방식
    홈›회사별›퍼시스›구매·SCM 일반›질문 상세
    問
    퍼퍼시스구매·SCM 일반직무 역량2026년 출제

    타 지원자들에 비해 전공에 대한 부족함을 어떻게 채우겠습니까?

    답변 미리보기

    전공 차이가 없다고 말하진 않겠습니다. 다만 모르는 분야를 메워 본 방식이 제게 있다는 걸 말씀드리고 싶습니다. 예전에 전공과 무관한 일을 맡아 처음엔 용어조차…

    예상 답변 시간
    60초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 중
    출제 빈도
    낮음
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    무엇을 보려는 질문인가
    부족함을 어떻게 채우냐고 묻지만 실제로는 *약점을 인정하고 구체적 방법이 있는지*를 봅니다. 의지의 크기가 아니라 그 방법을 봅니다.
    骨
    02
    자주 등장하는 답의 결은
    *열심히 노력하겠다는 다짐만 반복하는* 답이 자주 등장합니다. 다만 무엇을 어떻게 채울지 비칠 때, 다짐과 결이 갈립니다.
    語
    03
    면접관이 멈추는 자리는
    *부족함을 부정하거나 막연히 따라잡겠다는* 답에서 면접관이 멈춥니다. 부족함을 인정하되 메워 본 방식이 비치는 자리를 봅니다.
    本
    04
    이 질문이 자주 나오는 맥락은
    전공이 다른 지원자에게 *약점을 다뤄 본 적이 있는지* 보려고 나옵니다. 메워 본 경험이 한 줄 닿으면 답이 평면적이지 않게 됩니다.
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    퍼시스 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    메워 본 방식에서 끄는 결약 77초전공 밖 강점을 같이 두는 결약 74초이미 메우기 시작한 사실로 보이는 결약 72초
    예시 답변 1
    약 77초

    메워 본 방식에서 끄는 결

    전공 차이가 없다고 말하진 않겠습니다. 다만 모르는 분야를 메워 본 방식이 제게 있다는 걸 말씀드리고 싶습니다. 예전에 전공과 무관한 일을 맡아 처음엔 용어조차 몰랐던 적이 있습니다. 그때 한 건, 막연히 책을 다 보는 게 아니라 그 일에서 실제로 막히는 지점을 먼저 적고, 그것부터 좁혀 익힌 것입니다. 전체를 다 알려 하지 않고 일에 닿는 순서로 채운 게 빨랐습니다. 전공 부족함도 같은 방식으로 봅니다.

    물류 전반을 한 번에 따라잡겠다기보다, 맡은 일에서 막히는 지점부터 좁혀 메우는 쪽입니다. 다만 이 방식이 깊은 이론까지 단번에 채워 주진 않아, 그 부분은 일하며 길게 보완해야 한다는 한계도 인정합니다. 노력하겠다는 다짐이 아니라, 모르는 걸 메워 본 제 방식이 답이라고 생각합니다. 핵심은, 다짐이 아니라 막히는 지점부터 좁혀 메워 본 방식이 또렷하다는 점입니다.

    이 결의 특징
    전공 차이를 없다고 하지 않고 인정하면서 모르는 분야를 메워본 방식이 있다는 방향으로 전환하는 접근이 담겨 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    전공 부족을 부정하지 않고 메우는 방법으로 전환하는 방식이 설명될 때 통합니다. 솔직한 인정과 대안이 함께 있는 자리에서 신뢰가 생기는 결이 보입니다.
    예시 답변 2
    약 74초

    전공 밖 강점을 같이 두는 결

    전공 지식이 전공자보다 얕은 건 사실입니다. 그걸 부정하기보다, 제가 가진 다른 쪽을 같이 보겠다고 말씀드리고 싶습니다. 저는 전공이 달라 이론은 부족하지만, 흩어진 걸 정리해 흐름으로 보는 건 다른 데서 익혀 둔 편입니다. 그래서 부족함을 채우는 방식은 두 갈래로 봅니다. 하나는 모자란 기초 지식을, 일에 닿는 순서로 좁혀 익히는 것입니다. 다른 하나는 제가 익숙한 정리하는 방식을 일찍 활용해, 지식이 차는 동안 일에서 다른 몫을 하는 것입니다. 부족한 쪽만 메우려 매달리기보다, 가진 쪽을 쓰면서 모자란 쪽을 채우는 게 더 현실적이라고 봅니다. 다만 그래도 전공 깊이가 필요한 영역은 시간이 걸린다는 한계는 인정합니다. 따라잡겠다는 말보다, 부족함을 인정하되 가진 것과 같이 두는 방식이 제 답입니다. 핵심은, 부족함을 부정하지 않고 가진 강점과 함께 메우는 방식이 또렷하다는 점입니다.

    이 결의 특징
    이론은 부족하지만 흩어진 것을 정리해 흐름으로 보는 역량이 다른 데서 왔다는 인식에서 전공 외 역량을 대안으로 제시하는 방식이 담겨 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    전공 부족을 다른 역량으로 보완하는 방식이 설명될 때 통합니다. 부족함을 보완하는 자원이 구체적인 자리에서 꼬리질문이 줄어드는 결이 보입니다.
    예시 답변 3
    약 72초

    이미 메우기 시작한 사실로 보이는 결

    전공 부족함을 앞으로 채우겠다고 말하기보다, 이미 시작한 부분을 말씀드리고 싶습니다. 지원을 준비하며 이 일에서 자주 쓰이는 기본 개념 몇 가지를 먼저 정리해 본 게 그것입니다. 깊이는 부족하지만, 적어도 어디부터 모르는지는 알게 됐습니다. 그게 중요하다고 보는 이유는, 모르는 걸 모른다고 아는 것부터가 메우기의 시작이기 때문입니다. 그래서 부족함을 채우는 방식은, 막연히 다 공부하겠다가 아니라, 일하며 막히는 지점을 그 정리해 둔 목록에 더해 가며 좁히는 것입니다. 다만 지금 정리한 건 입구 수준이라, 실무에 필요한 깊이는 일하며 길게 채워야 한다는 점은 솔직히 둡니다. 노력하겠다는 다짐이 아니라, 이미 어디부터 모르는지 손에 쥐고 있다는 것이 제 답의 결입니다. 핵심은, 다짐이 아니라 이미 메우기 시작해 모르는 경계를 쥐고 있다는 점입니다.

    이 결의 특징
    지원을 준비하면서 자주 쓰이는 기본 개념 몇 가지를 먼저 정리해본 것이 앞으로 채우겠다는 말 대신 이미 시작했다는 증거가 된다는 인식이 담겨 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    전공 부족 보완을 이미 시작한 준비로 설명할 수 있을 때 통합니다. 의지가 아닌 행동이 있는 자리에서 신뢰가 생기는 결이 보입니다.
    !
    위 답변은 여러 풀이 중 한 가지 예시입니다. 정답이 아니며, 외워서 그대로 말하면 면접관이 다음 질문을 그 자리에서 시작하는 경우가 많습니다. 본인의 프로젝트·기준·숫자로 다시 짜는 자리로만 쓰세요.
    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕떨어뜨린 옵션이 1개라도 있는가? "이게 답이었어요"만으로는 의사결정이 아니라 그냥 선택입니다.
    • ✕선택 기준이 그 프로젝트에 한정되는가? "성능이 좋아서"는 일반론, "우리 트래픽이 X 패턴이라서"가 본인의 답입니다.
    • ✕결과 숫자 1개를 정확히 말할 수 있는가? P95·QPS·적중률 — 무엇이든 1개. 숫자가 없으면 직감으로 한 일처럼 들리기 쉽습니다.
    • ✕지금 다시 한다면 어떻게 할지 답할 수 있는가? "잘했다"보다 "이건 다르게 했을 것 같다"가 더 깊은 인상을 남깁니다.
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹그래도 전공자보다 불리하지 않아요?
    貳구체적으로 어떻게 채울 건데요?
    參이미 시작한 게 있어요?
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. 퍼시스 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    또는, 다음 질문으로

    같은 흐름에서 자주 이어지는 질문들이에요.

    한샘 · 기타
    타 지원자에 비해서 스펙이 좋은데 공부해온것에 대한 아쉬움은 없는지?
    이 질문 보기
    한화 · 일반 연구개발
    석사 출신 지원자들에 비해 부족한 전공 지식을 어떻게 보완할 계획인지 말씀해주세요.
    이 질문 보기
    고려대학교의료원 · SW·IT 일반
    학사학위 이상의 자격을 갖춘 지원자로서, 본인의 전공이 이 직무에 어떻게 기여할 수 있다고 생각하나요?
    이 질문 보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, 퍼시스 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기