우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별진행 방식
    홈›회사별›한국도로공사›기타›질문 상세
    問
    한한국도로공사기타인성·가치관2020년 출제

    이 방에 있는 탁구공의 개수를 추정해보세요.

    한 문장 요약

    정보가 없는 상황에서 논리적 추론으로 근사치를 도출하는 사고력을 봅니다. 결과보다 과정에서의 논리 구조와 가정 설정 방식을 평가합니다.

    예상 답변 시간
    60초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 중
    출제 빈도
    보통
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    추론 과정을 구조화해서 보여줄 수 있는가?
    방 크기 → 탁구공 부피 → 채움률 같은 단계별 분해가 답에 드러나야 합니다. 숫자만 던지면 '감으로 찍었다'처럼 들립니다. 면접관은 최종 값이 아니라 중간 단계의 논리 흐름을 따라가며 사고의 체계성을 관찰합니다.
    骨
    02
    가정을 명시적으로 설정하고 있는가?
    '방이 5m×5m×3m라고 가정하면'처럼 전제를 먼저 선언하는 흔적이 있어야 합니다. 가정 없이 계산만 진행하면 면접관이 '어떤 가정인지' 되묻는 경우가 많습니다. 불확실한 상황에서 자신의 기준점을 세우는 습관을 봅니다.
    語
    03
    정보 부족 앞에서 시도 자체를 포기하지 않는가?
    '정확히 알 수 없습니다'로 끝나면 문제 해결 의지가 없다는 인상이 남습니다. 틀리더라도 논리적 접근을 시작하는 태도가 중요합니다. 면접관은 모호함 속에서도 움직이는 자세를 관찰합니다.
    本
    04
    중간에 자기 검증을 거치는가?
    '이 결과가 상식적으로 맞는지 확인하면...'처럼 산출값을 다시 점검하는 흔적이 답에 있어야 합니다. 검증 없이 숫자만 내놓으면 면접관 자리에서 '본인 답에 확신이 있나요'를 추가로 묻는 경우가 많습니다.
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    한국도로공사 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    옵션비교결약 55초결과숫자결약 55초되돌아봄결약 55초
    예시 답변 1
    약 55초

    옵션비교결

    두 가지 접근을 떠올렸습니다. 첫째는 방 부피를 탁구공 부피로 나누는 방식, 둘째는 바닥 면적 기준으로 층층이 쌓는 방식입니다. 두 번째가 실제 적재 상황에 가깝다 판단해 선택했습니다. 이 방을 약 5m×5m×3m로 가정하면 75㎥입니다. 탁구공 지름 4cm를 기준으로 한 변에 125개, 높이 방향 75층이 들어가고, 충진율 64%를 적용하면 약 70만 개로 추정됩니다. 실제 가구 배치를 고려하면 절반 정도인 35만 개가 현실적 범위라고 봅니다.

    이 결의 특징
    두 접근법을 비교한 뒤 선택 근거를 밝혀 사고의 투명성을 보여줍니다. 면접관이 '왜 그 방식인가'를 추가로 묻지 않아도 됩니다.
    이 결이 통하는 자리
    컨설팅·전략기획처럼 여러 대안을 놓고 의사결정 과정을 설명해야 하는 직군에서 이 결이 흔하게 통합니다.
    예시 답변 2
    약 55초

    결과숫자결

    결론부터 말씀드리면 약 50만 개로 추정합니다. 계산 과정은 이렇습니다. 방 크기를 가로 5m, 세로 5m, 높이 3m로 가정하면 부피는 75㎥입니다. 탁구공 지름 4cm를 적용해 단위 부피당 개수를 구하고, 구 형태의 빈 공간 비율 약 36%를 빼면 이 숫자가 나옵니다.

    검증 차원에서 탁구공 한 박스가 보통 100개인데, 50만 개면 5,000박스입니다. 방 한 칸을 가득 채우는 물량으로 상식과 크게 어긋나지 않습니다.

    이 결의 특징
    숫자를 먼저 제시하고 역으로 풀이를 보여주는 구조입니다. 결론을 빠르게 전달해야 하는 상황에서 이 결이 ___를 보여주는 답입니다.
    면접관이 다음에 할 행동
    가정값을 바꿔보라는 후속 질문이 올 수 있습니다. '방 크기가 절반이면?'에 즉시 25만 개라고 응답할 준비가 필요합니다.
    예시 답변 3
    약 55초

    되돌아봄결

    먼저 이 방 크기를 어림해 보겠습니다. 천장 높이가 제 키의 약 1.5배이니 대략 2.7m, 가로세로는 걸음으로 재면 각 4m 정도로 보입니다. 부피 약 43㎥에 탁구공 지름 4cm를 적용하면 이론상 67만 개가 나옵니다. 그런데 이 숫자가 직관과 맞는지 돌아보면, 탁구공 100개가 들어가는 상자 크기를 떠올렸을 때 방 전체를 채우려면 수천 박스가 필요하니 40~70만 개 범위가 합리적이라고 판단합니다.

    이 결의 특징
    계산 후 자기 검증 과정을 명시해 '본인 답에 확신이 있나요'라는 추가 질문을 예방합니다. 신중함을 보여주는 답입니다.
    이 결이 통하는 자리
    데이터 분석·리서치처럼 결과를 내기 전 교차 검증이 중요한 직군에서 이 결이 흔하게 통합니다.
    !
    위 답변은 여러 풀이 중 한 가지 예시입니다. 정답이 아니며, 외워서 그대로 말하면 면접관이 다음 질문을 그 자리에서 시작하는 경우가 많습니다. 본인의 프로젝트·기준·숫자로 다시 짜는 자리로만 쓰세요.
    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕떨어뜨린 옵션이 1개라도 있는가? "이게 답이었어요"만으로는 의사결정이 아니라 그냥 선택입니다.
    • ✕선택 기준이 그 프로젝트에 한정되는가? "성능이 좋아서"는 일반론, "우리 트래픽이 X 패턴이라서"가 본인의 답입니다.
    • ✕결과 숫자 1개를 정확히 말할 수 있는가? P95·QPS·적중률 — 무엇이든 1개. 숫자가 없으면 직감으로 한 일처럼 들리기 쉽습니다.
    • ✕지금 다시 한다면 어떻게 할지 답할 수 있는가? "잘했다"보다 "이건 다르게 했을 것 같다"가 더 깊은 인상을 남깁니다.
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹방 크기나 탁구공 지름 같은 가정 중 하나가 실제와 크게 달랐다면 추정치가 어떻게 바뀌었을까요?
    貳이 추정 방식이 실제 상황에서 크게 빗나갈 수 있는 한계는 무엇이라고 보시나요?
    參만약 면접장이 아니라 축구장 규모였다면 접근 방식을 어떻게 달리하셨을 규모였다면 접근 방식을 어떻게 달리하셨을까요?
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. 한국도로공사 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    또는, 다음 질문으로

    같은 흐름에서 자주 이어지는 질문들이에요.

    삼성전자 · 기타
    이 방에 있는 탁구공의 개수를 추정해보세요.
    이 질문 보기
    GS칼텍스 · 기타
    이 방에 있는 탁구공의 개수를 추정해보세요.
    이 질문 보기
    KT · 기타
    이 방에 있는 탁구공의 개수를 추정해보세요.
    이 질문 보기
    넷마블 · 기타
    이 방에 있는 탁구공의 개수를 추정해보세요.
    이 질문 보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, 한국도로공사 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기