우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별진행 방식
    홈›회사별›한국전력공사›기타›질문 상세
    問
    한한국전력공사기타경험·이력2024년 출제

    의사소통 능력을 보여준 경험에 대해 말씀해주세요.

    한 문장 요약

    의사소통 역량이 실제 어떻게 발휘됐는지 구체적 경험으로 확인합니다. 일방적 전달이 아닌 경청과 피드백을 통한 소통 능력을 평가합니다.

    예상 답변 시간
    60초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 중
    출제 빈도
    보통
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    소통의 '방법'을 설명할 수 있는가?
    '소통을 잘했다'는 결론만 있으면 면접관에게는 빈 문장으로 들립니다. 상대의 입장을 어떻게 파악했는지, 메시지를 어떤 방식으로 전달했는지, 그 과정의 구체적 행동 흔적이 답에 있어야 합니다.
    骨
    02
    일방향 전달이 아닌 쌍방향 소통을 했는가?
    발표·보고처럼 '말하기'만 강조하면 경청 능력이 없어 보입니다. 상대 의견을 어떻게 수용하고 조율했는지가 없으면 '자기 말만 하는 사람'처럼 들립니다. 듣고-반영한 흔적이 균형 있게 드러나야 합니다.
    語
    03
    소통으로 만든 변화가 있는가?
    면접관은 소통 그 자체가 아니라 소통을 통해 무엇이 달라졌는지를 봅니다. 갈등이 해소되었는지, 협업이 진전되었는지, 의사결정이 이뤄졌는지 등 눈에 보이는 결과와 연결되어야 설득력이 생깁니다.
    本
    04
    소통이 어려웠던 순간을 인식하고 있는가?
    성공담만 나열하면 '갈등 상황에서는 어떻게 하셨나요'라는 추가 질문이 나옵니다. 의견 충돌이나 오해가 있었던 맥락, 그것을 풀어간 시도가 언급되어야 현실적 소통 역량으로 읽힙니다.
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    한국전력공사 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    결과숫자 결약 55초되돌아봄 결약 55초옵션비교 결약 55초
    예시 답변 1
    약 55초

    결과숫자 결

    동아리 축제 부스 운영 당시 8개 팀이 동시에 준비하며 일정 충돌이 잦았습니다. 저는 공유 시트를 만들어 각 팀 요구사항과 가용 시간을 시각화했고, 매일 아침 10분 스탠드업 미팅을 제안해 변동 사항을 즉시 공유했습니다. 팀장들이 서로 상황을 알게 되니 양보와 조율이 빨라졌고, 결과적으로 일정 재조정 요청이 전년 대비 60% 감소했습니다. 정보를 투명하게 공유하면 불필요한 오해가 줄어든다는 점을 배웠습니다.

    이 결의 특징
    소통 방식과 수치화된 변화를 함께 제시해 주장에 근거를 더합니다. '잘했다'가 아니라 '얼마나 달라졌는지'로 보여주는 답입니다.
    이 결이 통하는 자리
    데이터 기반 사고를 중시하는 직무, 프로젝트 매니지먼트 역량을 보는 면접에서 효과적입니다.
    예시 답변 2
    약 55초

    되돌아봄 결

    팀 프로젝트에서 제 아이디어가 좋다고 확신해 먼저 설득부터 했는데, 팀원 한 분이 '일단 네 생각은 알겠는데, 내 의견도 들어줄 수 있어?'라고 말씀하셨습니다. 그때 제가 말하기에만 집중했다는 걸 깨달았습니다. 이후 회의 때 상대 의견을 먼저 요약해 확인하는 습관을 들였고, 반대 의견이 나오면 이유를 끝까지 듣고 공통 목표 기준으로 재논의했습니다. 결국 양쪽 아이디어를 결합한 방향으로 결론이 났고, 팀 만족도가 높아졌습니다.

    이 결의 특징
    실패 인식과 행동 교정을 함께 보여줘 성장 가능성을 드러냅니다. 쌍방향 소통 역량이 자연스럽게 읽히는 답입니다.
    면접관이 다음에 할 행동
    '지금도 그 습관을 유지하고 있나요?' 같은 현재 적용 여부 확인 질문이 이어질 수 있습니다.
    예시 답변 3
    약 55초

    옵션비교 결

    인턴 시절 타 부서에 협조 요청을 해야 했는데, 메일로 상세히 쓰는 방법과 먼저 찾아가 맥락을 설명하는 방법 두 가지를 고민했습니다. 담당자분이 업무가 많아 메일을 놓치실 수 있다고 판단해, 5분 대면 설명 후 메일로 정리본 발송하는 순서를 택했습니다. 대면에서 상대의 우려 사항을 바로 들을 수 있었고, 메일에는 그 우려에 대한 해결책까지 담아 보냈습니다. 결과적으로 이틀 내 회신을 받아 일정에 차질이 없었습니다.

    이 결의 특징
    선택지를 비교하고 판단 근거를 밝혀 의사결정 과정을 투명하게 드러냅니다. 상황 맥락 파악 능력이 함께 보이는 답입니다.
    이 결이 통하는 자리
    대내외 협업이 잦은 직무, 이해관계자 조율이 중요한 포지션 면접에서 설득력이 높습니다.
    !
    위 답변은 여러 풀이 중 한 가지 예시입니다. 정답이 아니며, 외워서 그대로 말하면 면접관이 다음 질문을 그 자리에서 시작하는 경우가 많습니다. 본인의 프로젝트·기준·숫자로 다시 짜는 자리로만 쓰세요.
    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕떨어뜨린 옵션이 1개라도 있는가? "이게 답이었어요"만으로는 의사결정이 아니라 그냥 선택입니다.
    • ✕선택 기준이 그 프로젝트에 한정되는가? "성능이 좋아서"는 일반론, "우리 트래픽이 X 패턴이라서"가 본인의 답입니다.
    • ✕결과 숫자 1개를 정확히 말할 수 있는가? P95·QPS·적중률 — 무엇이든 1개. 숫자가 없으면 직감으로 한 일처럼 들리기 쉽습니다.
    • ✕지금 다시 한다면 어떻게 할지 답할 수 있는가? "잘했다"보다 "이건 다르게 했을 것 같다"가 더 깊은 인상을 남깁니다.
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹상대방이 끝까지 의견을 바꾸지 않았다면 어떻게 대응하셨을 것 같으신가요?
    貳그 소통 방식이 효과적이었다고 판단하신 근거가 무엇인가요?
    參지금 돌아보면 그때 소통에서 아쉬웠던 부분은 무엇이라고 생각하시나요?
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. 한국전력공사 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    또는, 다음 질문으로

    같은 흐름에서 자주 이어지는 질문들이에요.

    코레일 · 기타
    의사소통 능력을 보여준 경험에 대해 말씀해주세요.
    이 질문 보기
    한국가스공사 · 기타
    의사소통 능력을 보여준 경험에 대해 말씀해주세요.
    이 질문 보기
    국민건강보험공단 · 기타
    의사소통 능력을 보여준 경험에 대해 말씀해주세요.
    이 질문 보기
    SK텔레콤 · 기타
    의사소통 능력을 보여준 경험에 대해 말씀해주세요.
    이 질문 보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, 한국전력공사 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기