우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별진행 방식
    홈›회사별›현대백화점›영업 일반›질문 상세
    問
    현현대백화점영업 일반인성·가치관2020년 출제

    갈등상황, 항의상황이 오면 어떻게 해결하는지?

    한 문장 요약

    갈등·항의 상황에서의 대처 방식을 통해 대인 관계 능력과 감정 조절, 실질적 문제 해결 접근법을 평가한다.

    예상 답변 시간
    60~90초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 중상
    출제 빈도
    높음
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    해결 방안은 무엇인가?
    갈등 상황에서의 해결 방안에 대한 생각이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '어떤 방식으로 접근했나요?'를 추가로 묻는 경우가 자주 보입니다.
    骨
    02
    갈등 해결 경험은 있는가?
    갈등 해결 경험에 대한 구체적인 사례가 답에 포함된 흔적이 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '그때 어떤 결정을 내렸나요?'와 같은 질문을 던지는 자리가 자주 보입니다.
    語
    03
    어떤 방식으로 소통했는가?
    갈등 상황에서의 소통 방식에 대한 설명이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '상대방의 반응은 어땠나요?'를 추가로 묻는 경우가 흔하게 통합니다.
    本
    04
    결과는 어땠는가?
    갈등 해결 후의 결과에 대한 언급이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '그 경험에서 무엇을 배웠나요?'와 같은 질문을 던지는 자리가 자주 보입니다.
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    현대백화점 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    단계적 대응 경험 서술약 90초기저 요구(Underlying Need) 파악→역할 분담 갈등→업무량 불균형 표면 vs 인정 욕구 실원인 발견→인정으로 해소약 90초공통 목표 확인→입장 차이를 수단 차이로 재정의→우리가 원하는 것 질문으로 30분 갈등 전환약 90초
    갈등·항의 상황 대응
    약 90초

    단계적 대응 경험 서술

    편의점 야간 근무 중 환불 불가 상품을 환불 요구하는 고객과 갈등이 생겼습니다. 저는 먼저 고객이 말하는 걸 끊지 않고 들었고, 충분히 들은 뒤에 규정 내용을 차분하게 설명했습니다. 소리를 높이는 고객에게 같은 톤으로 대응하지 않는 것이 오히려 상황을 빠르게 진정시킨다는 걸 그때 배웠습니다. 해결이 안 될 것 같으면 관리자에게 연결하겠다고 말하고 즉시 연락했습니다. 이 경험에서 갈등 상황은 내가 이기는 게 아니라 고객이 납득하는 것이 목표라는 걸 배웠습니다. 지금도 항의를 받으면 먼저 듣고, 감정을 인정한 뒤 사실을 설명하는 순서를 지킵니다. 갈등 상황에서 먼저 듣는 것이 가장 빠른 해결 경로라는 걸 배웠습니다.

    상대의 감정이 정리되면 논리가 통하기 시작한다는 것이 현장에서 확인한 원칙입니다.

    이 결의 특징
    불만 상황 처리에서 고객이 환불을 요구할 때 환불보다 먼저 어떤 불편이 있었는지를 파악하는 방식이 담겨 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    고객 불만 처리를 요구보다 불편 파악 선행으로 설명할 수 있을 때 통합니다. 즉각 환불보다 원인 이해가 있는 자리에서 신뢰가 생기는 결이 보입니다.
    갈등·항의 상황 대응 — 표면적 주장보다 그 아래의 기저 요구를 먼저 파악하는 것이 해결의 출발점이었습니다
    약 90초

    기저 요구(Underlying Need) 파악→역할 분담 갈등→업무량 불균형 표면 vs 인정 욕구 실원인 발견→인정으로 해소

    갈등이나 항의 상황에서 또 다른 접근은 표면에 드러난 주장보다 그 아래에 있는 기저 요구를 먼저 파악하는 것이고, 갈등의 진짜 원인은 말로 나온 것과 다른 경우가 자주 있기 때문입니다. 누군가가 강하게 항의하거나 갈등을 일으킬 때, 그 발언의 내용보다 이 사람이 지금 무엇을 원하고 있는가·어떤 기대가 충족되지 않았는가를 먼저 파악하면 대응 방향이 달라집니다.

    표면의 주장에 맞서는 것은 갈등을 증폭시키지만, 기저 요구를 인정하는 것은 갈등을 수렴시킵니다. 기저 요구 파악 갈등 해결이 상대가 말하는 내용을 들으면서 그 이면의 요구를 파악하고, 요구를 인정하는 방향에서 해결책을 제시하는 방식이고, 이것이 장기적으로 관계를 유지하면서 갈등을 해결하는 접근입니다.

    팀 내 역할 분담 갈등이 생겼을 때, 표면적으로는 업무량 불균형이 이슈였지만 1:1 대화에서 실제로는 인정받지 못한다는 느낌이 갈등의 원인이었다는 것을 알게 됐고, 역할에 대한 인정을 먼저 표현하면서 상황이 빠르게 풀렸습니다. 갈등을 풀기 전에 먼저 이해하는 것이 해결의 선행 조건입니다.

    이 결의 특징
    불만 상황에서 겉으로 드러난 요구보다 더 밑에 있는 요구를 파악하는 것이 핵심이라는 인식에서 표면 요구와 실제 필요를 구분하는 방식이 담겨 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    불만 처리를 표면 요구와 실제 필요 구분으로 설명할 수 있을 때 통합니다. 요청 처리보다 목적 이해가 있는 자리에서 꼬리질문이 줄어드는 결이 보입니다.
    갈등·항의 상황 대응 — 대립하는 두 입장보다 공통 목표를 먼저 찾는 것이 갈등 해결의 실마리였습니다
    약 90초

    공통 목표 확인→입장 차이를 수단 차이로 재정의→우리가 원하는 것 질문으로 30분 갈등 전환

    갈등 상황에서 또 다른 접근은 서로 대립하는 입장을 직접 조율하기보다, 양쪽이 동의할 수 있는 공통 목표를 먼저 확인하고 그것을 기준으로 대화를 다시 시작하는 방식입니다. 두 사람이 대립하는 것처럼 보여도 공통 목표를 공유하는 경우가 많고, 그 공통점을 먼저 확인하면 각자의 입장 차이가 수단의 차이일 뿐이라는 것이 드러나는 경우가 있습니다.

    우리 둘 다 프로젝트를 잘 마무리하고 싶은 것 맞지?라는 공통 목표 확인이 대립 에너지를 협력 에너지로 전환하는 출발점이 됩니다. 공통 목표 기반 갈등 수렴이 각자의 입장이 아니라 양쪽이 동의할 수 있는 상위 목표를 찾아 대화의 기준을 재설정하는 방식이고, 이것이 갈등 상황에서 감정을 다루지 않고 방향을 바꾸는 방법입니다.

    팀원 간 의견 충돌이 길어졌을 때, 각자의 주장을 계속 반복하는 상황에서 제가 우리가 공통으로 원하는 것이 무엇인지 먼저 정리해보자고 제안하면서 대화가 새 방향으로 전환됐고, 30분 이상 이어지던 갈등이 빠르게 정리됐습니다. 공통 목표가 보이는 순간, 갈등은 문제 해결로 전환됩니다.

    이 결의 특징
    까다로운 상황에서 명확한 해결이 불가능할 때 다음에 가능한 것을 먼저 보여주는 방식이 고객 신뢰를 유지하는 데 효과적이라는 경험이 담겨 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    까다로운 불만 처리를 가능한 것 먼저 제시로 설명할 수 있을 때 통합니다. 완전 해결 불가 상황에서 다음 단계를 제시하는 자리에서 신뢰가 생기는 결이 보입니다.
    !
    위 답변은 여러 풀이 중 한 가지 예시입니다. 정답이 아니며, 외워서 그대로 말하면 면접관이 다음 질문을 그 자리에서 시작하는 경우가 많습니다. 본인의 프로젝트·기준·숫자로 다시 짜는 자리로만 쓰세요.
    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕떨어뜨린 옵션이 1개라도 있는가? "이게 답이었어요"만으로는 의사결정이 아니라 그냥 선택입니다.
    • ✕선택 기준이 그 프로젝트에 한정되는가? "성능이 좋아서"는 일반론, "우리 트래픽이 X 패턴이라서"가 본인의 답입니다.
    • ✕결과 숫자 1개를 정확히 말할 수 있는가? P95·QPS·적중률 — 무엇이든 1개. 숫자가 없으면 직감으로 한 일처럼 들리기 쉽습니다.
    • ✕지금 다시 한다면 어떻게 할지 답할 수 있는가? "잘했다"보다 "이건 다르게 했을 것 같다"가 더 깊은 인상을 남깁니다.
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹갈등 상황에서 본인의 역할은 무엇이었나요?
    貳상대방의 입장도 고려했나요? 어떻게 했나요?
    參만약 다시 그 상황을 겪는다면 어떻게 할 건가요?
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. 현대백화점 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    또는, 다음 질문으로

    같은 흐름에서 자주 이어지는 질문들이에요.

    현대백화점 · 영업 일반
    상사와 갈등상황이 생기면 어떻게 처리할 것이냐?
    이 질문 보기
    서민금융진흥원 · 고객상담·CS
    상담 과정에서 발생할 수 있는 갈등 상황을 어떻게 해결할 것인지 예를 들어 설명해 주세요.
    이 질문 보기
    한양대학교병원(서울) · 사회복지
    상담 과정에서 발생할 수 있는 갈등 상황을 어떻게 해결할 수 있을지 예를 들어 설명해 주세요.
    이 질문 보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, 현대백화점 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기