여러 기업 중 선택을 해야 하는 가상 상황을 통해 지원자의 직업적 가치 기준과 이 회사에 대한 진정한 선호도를 파악한다.
이 질문 뒤에 면접관이 확인하려는 것은 따로 있습니다.
다른 기업들과 비교해서 이 중공업 계열 회사를 선택하겠습니다. 이유는 제가 공부한 에너지 전환 분야와 이 회사의 사업 방향이 맞닿아 있다고 생각하기 때문입니다. 학부에서 발전 설비 관련 과목을 들으면서 관심을 가진 분야인데, 그 분야에서 실제 프로젝트를 하는 조직에 들어가는 것이 저한테는 더 의미 있다고 판단했습니다.
솔직히 처음엔 규모가 큰 다른 기업이 더 안정적으로 느껴졌습니다. 그런데 제가 하고 싶은 일을 생각했을 때, 현장 중심 프로젝트 경험을 쌓을 수 있는 곳이 더 중요하다는 결론이 나왔습니다. 조직 규모보다 무슨 일을 하느냐가 저한테는 선택 기준이었습니다.
물론 여러 기업에 동시에 지원하는 것이 현실이라는 것도 압니다. 그 중에서 이 회사를 선택하겠다는 것은, 다른 곳보다 여기서 배울 것이 더 많을 것이라는 판단 때문입니다.
이 질문을 받고 솔직하게 생각해봤습니다. 다른 기업과 이 중공업 회사 중 어디로 가겠냐는 것인데, 저는 이 회사를 선택하겠습니다. 제가 관심 있는 플랜트 설계 분야에서 이 회사의 프로젝트 경험이 많다는 것이 주된 이유입니다.
인턴 때 비슷한 선택을 해야 했던 경험이 있습니다. 규모가 크고 안정적인 곳과 작지만 제가 배우고 싶은 일을 직접 할 수 있는 곳 중에서 후자를 골랐습니다. 처음엔 환경이 낯설었지만, 3개월 동안 실제로 설계 작업에 참여해서 배운 것이 많았습니다. 그 경험이 선택 기준을 바꿨습니다.
직무와의 연관성을 가장 먼저 봐야 한다는 생각은 그때부터입니다. 어디에서 일하느냐도 중요하지만, 어떤 일을 하느냐가 초반 몇 년을 결정한다고 생각합니다.
이 회사를 선택하겠다고 말씀드리겠습니다. 다만 그 선택이 다른 기업을 몰라서가 아니라, 비교를 해본 뒤 내린 결론이라는 것을 먼저 말씀드리고 싶습니다.
제가 선택 기준으로 본 것은 직무 경험의 깊이입니다. 큰 조직에서는 처음에 작은 역할을 오래 하게 되는 경우가 많다고 들었는데, 이 회사는 입사 초반부터 프로젝트 단위로 참여할 기회가 있다고 이해했습니다. 실제 현장에 빨리 붙어보는 것이 제게는 중요한 초반 경험이 됩니다.
솔직히 말씀드리면 처음엔 어느 쪽이 더 나은지 판단이 잘 안 됐습니다. 주변 의견도 엇갈렸습니다. 결국 내가 어떤 경험을 먼저 쌓고 싶은가를 기준으로 결정했고, 그 답이 이 회사였습니다.
답변에서 흔히 빠지는 것들 — 빠져 있으면 꼬리질문이 깊어집니다.
이 질문에 이어 두산 기획 일반 면접관이 던질 가능성이 높은 후속 질문.
이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 특정 회사가 실제로 이 질문을 출제했다는 것을 보장하지 않으며, 모든 예시는 우문현답이 직접 작성한 창작물입니다. 해당 회사의 공식 입장과는 무관합니다. 회사 측의 정정 요청이 있을 경우 24시간 이내에 응답·수정합니다.