창의적으로 해결했던 문제와 그 과정에서 어떤 접근 방식을 사용했는지 말씀해주세요.

석사 과정 중 박막 증착 실험에서 수율이 6개월째 60%대에 머물던 문제를 맡았습니다. 처음엔 기존 매뉴얼대로 온도 변수만 조정했는데 개선폭이 2~3% 에 그쳤습니다. 원인을 다시 들여다보니 온도가 아니라 챔버 내 압력 편차가 진짜 변수라는 가설이 생겼고, 지도교수님을 설득하는 데 꽤 시간이 걸렸습니다. 압력 센서 위치를 3곳으로 늘려 재설계한 뒤 재현 실험을 8차례 돌렸고, 수율이 78%까지 올라갔습니다. 처음엔 온도만 보느라 두 달을 허비한 게 아쉬웠지만, 그 시행착오 덕에 지금도 문제를 받으면 매뉴얼이 짚는 변수 말고 숨은 변수부터 의심하는 습관이 생겼습니다. 그때 얻은 데이터 재분류 방식은 지금도 새로운 실험을 설계할 때 가장 먼저 꺼내 보는 절차가 됐습니다.