Braze, AppsFlyer, Amplitude와 같은 솔루션을 연계한 제안서 구성 시 어떤 점을 중점적으로 고려하나요?

Braze·AppsFlyer·Amplitude 연계 제안서에서 제가 직접 부딪힌 건, 이벤트 네이밍 규칙이 도구마다 달라 데이터를 맞추는 데 시간이 걸린 일입니다. 마케팅 인턴 때 세 도구를 연계하려 하니, 같은 사용자 행동을 도구마다 다르게 불러 데이터가 안 맞았기 때문입니다. 그래서 제가 들고 간 절차는, 표준 이벤트 정의 문서를 먼저 만들어 도구 간 이벤트를 같은 기준으로 맞추는 일이었습니다. Braze는 세그먼트·트리거 메시지, AppsFlyer는 유입 채널 기여, Amplitude는 제품 행동 퍼널을 맡아, 셋을 연결하면 어떤 채널의 어떤 메시지가 잔존율에 영향을 주는지를 추적하는 구조가 됩니다. 세 도구는 각각이 아니라 연결해서 볼 때 인사이트가 완성된다는 걸 배웠습니다. 다만 고객 결과 한계도 짚습니다. 제안서를 구성할 땐 고객사의 데이터 플랫폼 성숙도와 SDK 연동 공수를 먼저 검토하지 않으면 구현 복잡도가 과소평가되는데, 저는 인턴으로 도구를 써 본 수준이라 라이선스 비용과 ROI 증거를 함께 제시해 의사결정자를 설득해 본 경험은 없습니다. 그래서 표준 이벤트 정의로 연동을 맞춘 경험을 토대로, 그 제안 역량을 더 키우려 합니다.