면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.
학부 인턴 시절 저는 사내 시스템 마이그레이션 프로젝트에서 데이터 이관 작업을 보조하는 역할을 맡았습니다. 기존 데이터베이스에서 신규 시스템으로 데이터를 옮기는 과정에서, 일부 테이블의 문자 인코딩이 달라 이관 후 깨진 문자가 발견된 적이 있습니다.
저는 이 문제를 담당자에게 보고하고, 이관 전 인코딩을 통일하는 전처리 단계를 추가하자고 제안했습니다. 이후 재작업에서는 동일한 문제가 발생하지 않았습니다.
이 경험으로 데이터 이관·연계 작업은 형식의 사소한 차이도 큰 문제로 이어질 수 있다는 것을 배웠습니다.
저는 캡스톤 프로젝트에서 외부 API와 내부 시스템을 연계하는 미들웨어를 직접 구축한 경험이 있습니다. 이 과정에서 외부 API가 간헐적으로 응답 지연을 일으켜 전체 연계 처리가 지연되는 문제를 겪었습니다.
저는 이 문제를 해결하기 위해 응답 시간 초과 시 재시도 로직을 추가하고, 일정 횟수 이상 실패하면 별도 로그로 남겨 사람이 확인할 수 있도록 구조를 바꿨습니다.
이 경험으로 시스템 연계는 정상 동작뿐 아니라 상대 시스템의 불안정성까지 감안해 설계해야 한다는 것을 배웠습니다.
학회 프로젝트에서 저는 두 개의 서로 다른 시스템 데이터베이스를 배치로 동기화하는 작업을 담당했습니다. 동기화 과정에서 한쪽 시스템의 특정 레코드가 삭제됐을 때 다른 쪽에는 그 삭제가 반영되지 않아 데이터가 어긋나는 문제를 발견했습니다.
저는 삭제 이벤트도 함께 전달되도록 동기화 로직을 수정하고, 매일 배치가 끝난 후 양쪽 레코드 수를 비교해 불일치를 감지하는 검증 스크립트를 추가했습니다.
이 경험으로 시스템 연계에서는 신규·수정 데이터뿐 아니라 삭제 이벤트까지 놓치지 않고 반영해야 정합성이 유지된다는 것을 배웠습니다.
같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.
진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.