이 질문 뒤에 면접관이 확인하려는 것은 따로 있습니다.
전공의 시절, 저는 내과 진료에서 환자의 생활을 함께 보는 일이 중요하다는 걸 배웠습니다. 처음에 저는 검사 수치만 보고 치료 계획을 세웠습니다. 그런데 한 환자는, 처방한 대로 약을 못 먹고 있었습니다. 알고 보니 그 환자의 생활 패턴상 약 먹는 시간을 지키기 어려웠던 것입니다. 수치만 봐서는 왜 치료가 안 되는지 알 수 없었습니다. 그래서 저는, 진료할 때 환자의 하루 생활이 어떤지를 함께 물었습니다. 그러자 환자가 실제로 지킬 수 있는 치료 계획을 세울 수 있었습니다. 처음에는 진료가 수치를 보고 약을 정하는 일인 줄 알았는데, 환자의 생활까지 봐야 치료가 이어진다는 걸 배웠습니다. 지금도 저는 환자를 볼 때 생활을 함께 듣습니다.
전공의 시절, 저는 환자가 자기 병을 이해하게 하는 일을 중요한 원칙으로 삼게 됐습니다. 처음에 저는 전문 용어로 빠르게 설명하고 넘어갔습니다. 그런데 한 환자가, 진료실을 나서며 자기가 무슨 병인지 잘 모르겠다는 표정이었습니다. 만성 질환은 환자 스스로 관리해야 하는데, 병을 모르면 관리도 안 됐습니다. 그래서 저는 그 뒤로, 어려운 말을 일상 표현으로 바꾸고, 왜 이렇게 관리해야 하는지를 환자가 납득할 때까지 설명했습니다. 그러자 환자들이 치료에 더 적극적이 됐습니다. 처음에는 진료가 정확히 진단하고 처방하면 되는 줄 알았는데, 환자가 이해해야 치료가 완성된다는 걸 배웠습니다. 지금도 저는 환자가 자기 병을 알게 하는 걸 중요하게 여깁니다.
전공의 시절, 저는 진료에서 판단의 근거를 분명히 하는 일을 원칙으로 삼게 됐습니다. 처음에 저는 경험과 직관에 기대 판단할 때가 있었습니다. 그런데 한번은, 직관으로 내린 판단이 검사 결과와 달라 다시 봐야 했습니다. 그 일을 겪고 저는, 진료할 때 왜 그렇게 판단했는지를 검사와 진료 지침에 비춰 확인하는 습관을 들였습니다. 직관이 떠올라도, 그것을 근거로 한 번 더 검증했습니다. 처음에는 경험이 쌓이면 직관으로 판단해도 되는 줄 알았는데, 근거로 검증하는 일을 거쳐야 한다는 걸 배웠습니다. 환자의 일은 틀리면 안 되는 일이었기 때문입니다. 지금도 저는 판단할 때 근거를 함께 확인합니다.
답변에서 흔히 빠지는 것들 — 빠져 있으면 꼬리질문이 깊어집니다.
이 질문에 이어 국립중앙의료원 의사 면접관이 던질 가능성이 높은 후속 질문.
이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 특정 회사가 실제로 이 질문을 출제했다는 것을 보장하지 않으며, 모든 예시는 우문현답이 직접 작성한 창작물입니다. 해당 회사의 공식 입장과는 무관합니다. 회사 측의 정정 요청이 있을 경우 24시간 이내에 응답·수정합니다.