이 질문 뒤에 면접관이 확인하려는 것은 따로 있습니다.
저는 부패 방지 관련 법에 관심이 생겨 공부한 경험이 있습니다. 처음에는 법 조항이 많아 어디서부터 봐야 할지 막막했습니다. 그래서 저는 세부 조항을 외우기 전에, 이 법이 무엇을 막으려는지부터 잡았습니다. 핵심은 공적인 일을 맡은 사람이 사사로운 이익을 취하는 것을 막는 일이었습니다. 그 목적을 기준으로 보니, 금품 수수 금지나 이해 충돌 신고 같은 조항이 왜 필요한지 자연스럽게 이해됐습니다. 처음에는 조항을 하나하나 외우려다 길을 잃을 뻔했는데, 법의 목적부터 잡는 게 먼저라는 걸 배웠습니다. 목적이라는 줄기를 잡으니 흩어진 조항이 제자리를 찾았습니다. 지금도 저는 낯선 법을 만나면 그 목적을 한 문장으로 먼저 정리합니다.
저는 부패 방지 관련 법을 공부하면서, 법 조문만으로는 무슨 뜻인지 잘 와닿지 않았습니다. 조문이 추상적이었기 때문입니다. 그래서 저는 방식을 바꿔, 실제 처분 사례를 찾아 읽었습니다. 어떤 행위가 왜 문제가 됐는지를 보니, '이해 충돌'이라는 추상적인 말이 구체적인 상황으로 살아났습니다. 예를 들어 가족이 관련된 일을 본인이 결정한 사례를 보니, 그 조항이 분명해졌습니다. 그 사례를 기준으로 다른 조항도 다시 보니 이해가 빨라졌습니다. 처음에는 법을 글자로만 외우려 했는데, 사례와 함께 보면 훨씬 오래 남는다는 걸 배웠습니다. 추상적인 조문도 한 번 일어난 일에 붙여 보면 손에 잡혔습니다. 지금도 저는 법을 공부할 때 실제 사례와 함께 봅니다.
저는 부패 방지 관련 법을 공부하면서, 처음에는 그걸 외워야 할 시험 범위처럼 여겼습니다. 그러다 한 공공기관의 비리 사건 뉴스를 보게 됐는데, 그 피해가 결국 평범한 시민들에게 돌아간다는 걸 알게 됐습니다. 그 뒤로 저는 이 법이 공적인 일이 사사롭게 휘둘리지 않도록 지키는 약속이라고 느끼게 됐습니다. 법을 공부할 때도, 조문 너머에 그 법이 지키려는 신뢰가 있다는 걸 떠올렸습니다. 처음에는 법을 외울 거리로만 봤는데, 왜 있는지를 알고 나니 더 진지해졌습니다. 조문 뒤에 그 법이 지키려는 신뢰가 있다는 걸 알게 되자 공부하는 마음가짐도 달라졌습니다. 지금도 저는 법을 다룰 때 그게 무엇을 지키려는지를 함께 생각합니다.
답변에서 흔히 빠지는 것들 — 빠져 있으면 꼬리질문이 깊어집니다.
이 질문에 이어 한국항공우주연구원 변호사 면접관이 던질 가능성이 높은 후속 질문.
이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 특정 회사가 실제로 이 질문을 출제했다는 것을 보장하지 않으며, 모든 예시는 우문현답이 직접 작성한 창작물입니다. 해당 회사의 공식 입장과는 무관합니다. 회사 측의 정정 요청이 있을 경우 24시간 이내에 응답·수정합니다.