이 질문 뒤에 면접관이 확인하려는 것은 따로 있습니다.
이 물음을 받으면 학력으로 일의 가치를 재는 전제가 먼저 떠오릅니다. 다만 저는 그 전제로 받아치기보다, 제가 이 자리를 택한 기준으로 말씀드리고 싶습니다. 제가 본 건 학력이 아니라, 이 일에서 제가 실제로 무엇을 배우고 해 볼 수 있느냐였습니다. 그 기준에서 보면, 제가 익히고 싶은 일을 직접 해 볼 수 있는 자리라면 학력과 아깝다는 비교는 제 판단 기준이 아닙니다. 학력을 앞세워 받아치면 오히려 그 프레임에 갇히는 것 같아, 그보다 제가 무엇을 보고 택했는지를 차분히 두는 게 맞다고 생각합니다. 솔직히 남들이 아깝다고 볼 수 있다는 것도 압니다. 다만 그건 남의 기준이고, 제 선택은 제가 무엇을 얻느냐로 정한 것입니다. 위축되지도 받아치지도 않고, 제 기준을 그대로 두는 게 제 답입니다. 핵심은, 학력 프레임에 휘말리지 않고 본인 선택 기준으로 차분히 되돌린다는 점입니다.
솔직히 그렇게 보는 시선이 있다는 건 압니다. 그걸 없다고 우기진 않겠습니다. 다만 남이 아깝다고 보는 것과, 제가 이걸 어떻게 보는지는 다른 문제라고 생각합니다. 남의 기준에서는 학력 대비 아깝다는 셈이 나올 수 있습니다. 그런데 제 기준은 지금 이 자리에서 제가 실제로 부딪혀 배울 게 있느냐입니다. 그 기준에서 보면, 책으로만 알던 걸 직접 해 볼 수 있는 자리는 제게 아깝지 않습니다. 학력은 과거에 한 일이고, 이 선택은 앞으로 무엇을 얻느냐로 정한 것이라 둘을 같은 잣대로 비교하지 않습니다. 압박을 받아도 위축되거나 강하게 받아치기보다, 남의 기준과 제 기준을 갈라 차분히 두는 게 맞다고 생각합니다. 그 구분이 흔들리지 않으면 됩니다. 핵심은, 남의 기준은 인정하되 본인 기준과 갈라 차분히 둔다는 점입니다.
그 물음이 압박이라는 건 압니다. 그걸 모른 척하기보다, 흔들리지 않는 이유를 차분히 말씀드리고 싶습니다. 학력 대비 아깝다는 시선이 있을 수 있고, 그걸 부정하진 않습니다. 다만 제가 이 자리를 택한 건, 학력으로 어디까지 갈 수 있느냐가 아니라, 여기서 제가 실제로 무엇을 해 보고 익힐 수 있느냐로 정한 것입니다. 그 기준이 분명하면 남이 어떻게 보든 제 선택이 흔들릴 이유는 없습니다. 강하게 받아치면 오히려 자신 없어 보일 것 같아, 압박은 압박대로 인정하고, 제 기준만 그대로 두는 게 낫다고 생각합니다. 솔직히 모두를 설득할 수 있다고 보진 않습니다. 다만 제가 왜 이렇게 정했는지는 분명히 말할 수 있습니다. 위축도 방어도 아닌, 기준을 차분히 두는 게 제 답입니다. 핵심은, 압박을 인정하되 본인 기준은 흔들리지 않게 차분히 둔다는 점입니다.
답변에서 흔히 빠지는 것들 — 빠져 있으면 꼬리질문이 깊어집니다.
이 질문에 이어 한국전력공사 총무 면접관이 던질 가능성이 높은 후속 질문.
이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 특정 회사가 실제로 이 질문을 출제했다는 것을 보장하지 않으며, 모든 예시는 우문현답이 직접 작성한 창작물입니다. 해당 회사의 공식 입장과는 무관합니다. 회사 측의 정정 요청이 있을 경우 24시간 이내에 응답·수정합니다.