영어 점수를 통해 외국어 역량 수준을 확인한다. 점수 자체보다 어학 능력을 어떻게 활용할 계획인지도 함께 평가할 수 있다.
이 질문 뒤에 면접관이 확인하려는 것은 따로 있습니다.
점수는 있는 그대로 짧게 말씀드리겠습니다. 제 점수는 지원 기준을 넘는 정도이지, 아주 높다고 하긴 어렵습니다. 그 숫자를 부풀리거나 흐릴 생각은 없습니다. 다만 점수만 말하고 끝내기보다, 제가 실제로 영어를 어떻게 쓰는지를 한 줄 덧붙이고 싶습니다. 시험 점수와 별개로, 자료를 읽고 필요한 부분을 추려 정리하는 정도는 직접 해 봤습니다. 학과 과제에서 영어 자료를 읽고 한국어로 요약해 공유한 경험이 있어, 사무에서 자주 쓰는 읽고 정리하는 쪽은 점수가 보여 주는 것보다 익숙합니다. 말하기 쪽은 상대적으로 약해, 그건 솔직히 부족하다고 두고 채워야 할 부분으로 봅니다. 점수를 포장하기보다, 사실은 사실대로 두고 실제 활용과 부족한 부분을 같이 말하는 게 맞다고 생각합니다. 핵심은, 점수를 짧게 두되 실제 활용과 부족한 부분을 솔직히 잇는다는 점입니다.
솔직히 제 영어 점수가 강점이라고 하긴 어렵습니다. 그 사실을 변명으로 덮기보다, 그래서 지금 무엇을 하고 있는지를 말씀드리고 싶습니다. 점수가 높지 않다는 걸 알기에, 지원을 준비하며 실무에서 자주 쓰일 만한 영어 — 메일이나 문서를 읽고 쓰는 쪽 — 을 따로 익히고 있습니다. 시험을 위한 공부보다 실제 쓸 형태로 좁혀 연습하는 쪽입니다. 점수가 낮은 걸 길게 변명하면 오히려 더 안 좋아 보일 것 같아, 사실은 짧게 인정하고 메우는 중이라는 걸 분명히 두는 게 낫다고 생각합니다. 다만 아직 메우는 중이라, 지금 당장 능숙하다고 말하진 않습니다. 그 경계는 솔직히 둡니다. 점수를 흐리기보다, 부족을 인정하되 손 놓고 있지 않다는 걸 보이는 게 제 답의 결입니다. 핵심은, 점수를 짧게 인정하되 부족을 메우는 중임을 과장 없이 둔다는 점입니다.
점수는 흐리지 않고 그대로 말씀드리겠습니다. 제 점수는 지원 가능한 선은 충족하지만 높은 편은 아닙니다. 그 숫자를 두고 길게 설명을 붙이면 오히려 변명처럼 들릴 것 같아, 사실은 사실대로 짧게 두는 게 맞다고 생각합니다. 다만 한 가지는 분명히 두고 싶습니다.
제가 지원한 일에서 영어가 핵심 비중인 건 아니라고 이해하고 있고, 그 안에서 필요한 수준은 갖췄거나 채울 수 있다고 봅니다. 영어가 더 중요한 자리라면 제 점수가 약점일 수 있다는 것도 인정합니다. 점수를 부풀려 말하기보다, 있는 그대로 두고 그게 이 일에서 어느 정도 비중인지까지 솔직히 보는 게 더 정직하다고 생각합니다. 그 솔직함이 더 신뢰를 준다고 봅니다. 핵심은, 점수를 부풀리지 않고 사실대로 두되 이 일에서의 비중까지 솔직히 둔다는 점입니다.
답변에서 흔히 빠지는 것들 — 빠져 있으면 꼬리질문이 깊어집니다.
이 질문에 이어 한국전력공사 총무 면접관이 던질 가능성이 높은 후속 질문.
이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 특정 회사가 실제로 이 질문을 출제했다는 것을 보장하지 않으며, 모든 예시는 우문현답이 직접 작성한 창작물입니다. 해당 회사의 공식 입장과는 무관합니다. 회사 측의 정정 요청이 있을 경우 24시간 이내에 응답·수정합니다.