예시 답변 1
약 96초
현장 진단·우선순위 설정 중심
노후 상수관망 정비사업은 현장 진단부터 시작해야 한다고 생각합니다. 관망 전체를 일괄 교체하는 방식은 예산 효율이 낮기 때문에, 먼저 누수 이력·수압 데이터·관 재질·매설 연도를 종합해 위험 구간 우선순위 맵을 작성하는 것을 첫 단계로 삼습니다. 이전 유사 사업에서 GIS 기반 관망 현황도를 바탕으로 교체 우선순위를 구간별로 산정한 경험이 있었는데, 그 과정에서 누수율이 높은 상위 20% 구간이 전체 손실량의 60% 이상을 차지한다는 걸 확인했습니다. 예산 관리 면에서는 연차별 집행 계획을 구간 우선순위와 연동해 발주처와 합의하고, 예비비 편성 기준도 사전에 명확히 잡는 방식을 씁니다.
안전 관리는 굴착 구간 인근 주민 통행 경로 확보와 야간 굴착 시 조명·신호수 배치를 기본으로 운영합니다.
이 결의 특징
GIS 기반 위험구간 우선순위 맵을 첫 단계로 설정하고 상위 20% 구간이 손실 60%를 차지한다는 수치로 판단 근거를 고정하는 흐름이 보입니다. 일괄 교체가 아닌 선별 접근을 택한 이유가 예산 효율 논리로 즉시 연결돼 '왜 이 방식인가'라는 꼬리질문이 자연스럽게 줄어드는 자리입니다.
면접관이 다음에 할 행동
GIS 현황도를 직접 구축했는지 아니면 기존 데이터를 활용했는지, 위험 구간 우선순위 산정 기준에 어떤 가중치를 뒀는지 구체화 질문이 들어오기 쉬운 구조입니다. 예산 연차 집행 계획을 발주처와 어떻게 합의했는지도 협업 결로 연결되는 후속 자리입니다.