단점을 솔직하게 말하고 개선 노력을 설명할 수 있는지 봅니다. 자기 인식의 성숙도와 약점을 강점으로 전환하는 사고를 평가합니다.
면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.
제 단점은 혼자 붙들고 있다가 공유가 늦어지는 것입니다.
졸업 프로젝트 초반에 막힌 부분을 이틀간 혼자 시도하다 팀 일정이 하루 밀린 적이 있습니다. 팀장이 '왜 말을 안 했느냐'고 지적했고, 그때 제 문제라고 인정했습니다.
이후 막힌 지 90분이 지나면 무조건 공유하는 규칙을 스스로 정했습니다. 처음에는 미숙해 보일까 걱정했지만, 공유하면 이미 답을 아는 사람이 있는 경우가 많았습니다.
이후 참여한 팀 과제 세 건에서는 제 지연으로 일정이 밀린 일이 없었습니다. 완전히 고쳐졌다고 말하기는 어렵고, 지금도 시간 기준을 두는 방식으로 관리하고 있습니다.
제 단점은 요청을 거절하지 못해 일을 과하게 떠안는 것입니다.
학회 운영진 시절 세 개 행사를 동시에 맡아 두 개의 준비 품질이 떨어진 적이 있습니다. 저는 도움을 준다고 생각했지만 결과적으로 팀에 손해였습니다.
그 뒤로 요청을 받으면 현재 맡은 일의 남은 시간을 먼저 계산해 답하는 방식으로 바꿨습니다. 받을 수 없을 때는 대신 맡을 수 있는 사람을 함께 제안합니다.
최근 인턴 기간에는 추가 업무 요청 두 건 중 한 건은 일정 조정을 전제로 받고 한 건은 다음 주로 미루자고 말씀드렸습니다. 거절 자체보다 근거를 들어 조정하는 편이 서로에게 낫다는 것을 배웠습니다.
제 단점은 마무리 단계에서 완성도를 과하게 붙들어 속도가 느려지는 것입니다.
공모전 자료를 준비하면서 표 서식을 다듬느라 검토 시간을 반나절 잃은 적이 있습니다. 심사에서 서식은 배점 항목이 아니었습니다.
이후에는 착수 시점에 '이 산출물의 평가 기준이 무엇인가'를 먼저 적어두고 그 항목에 시간을 배분합니다. 기준에 없는 요소는 남는 시간에만 손대기로 정했습니다.
최근 프로젝트에서는 이 방식으로 초안 완성 시점을 이틀 앞당겼습니다. 꼼꼼함 자체가 나쁘다고 보지는 않지만, 어디에 쓸지 정하지 않으면 비용이 된다고 생각합니다.
같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.
진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.