이 질문 뒤에 면접관이 확인하려는 것은 따로 있습니다.
감사 업무를 제대로 하려면 회계 언어를 읽을 수 있어야 한다고 생각합니다. 재무제표를 이해하지 못하면 어떤 항목에서 이상이 있는지조차 파악하기 어렵기 때문입니다. 법학 전공이지만 회계원리 수업을 따로 들은 이유가 그것이었는데, 처음엔 차변·대변 개념부터 헷갈렸습니다. 학기 중 과제로 실제 상장사 재무제표를 분석했는데, 당기순이익은 증가했는데 영업현금흐름이 감소하는 경우를 발견하고 왜 이런 현상이 생기는지를 추적하면서 회계와 실제 기업 현실이 어떻게 연결되는지 이해하기 시작했습니다. 아직 감사에 활용할 수준은 아니지만, 기초를 쌓고 있습니다.
회계 지식뿐 아니라 경영 전략을 이해하는 것도 감사에서 중요하다고 생각합니다. 어떤 수치가 정상인지 이상한지를 판단하려면 그 기업이 어떤 사업 모델로 돌아가는지 알아야 맥락을 잡을 수 있기 때문입니다. 경영전략 수업에서 산업별 수익 구조를 배웠는데, 이후 감사 관련 케이스를 분석할 때 그 배경 지식이 도움이 됐습니다. 제조업과 서비스업의 원가 구조가 다르고, 플랫폼 기업의 수익 인식 기준이 전통 기업과 다르다는 걸 알면 재무제표를 훨씬 입체적으로 읽을 수 있습니다. 회계와 경영을 같이 이해하는 것이 감사 역량의 기반이 된다고 생각합니다.
회계 지식이 감사에 왜 필요한지를 이론이 아니라 사례로 느낀 게 있습니다. 수업에서 분식회계 관련 판례를 분석했는데, 감사인이 회계처리 방식의 이상함을 발견하지 못해서 장기간 부정이 이어진 케이스를 공부했습니다. 감사인이 회계 기준을 몰랐던 게 아니라, 특정 산업의 수익 인식 방식이 어떻게 악용될 수 있는지를 몰랐던 게 문제였습니다. 회계 지식과 산업 이해가 같이 있어야 부정을 잡아낼 수 있다는 걸 그 사례를 통해 이해했습니다. 아직 두 영역 모두 배우는 중이지만, 이 연결이 왜 중요한지는 분명히 알고 있습니다.
답변에서 흔히 빠지는 것들 — 빠져 있으면 꼬리질문이 깊어집니다.
이 질문에 이어 한국투자공사 내부감사 면접관이 던질 가능성이 높은 후속 질문.
이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 특정 회사가 실제로 이 질문을 출제했다는 것을 보장하지 않으며, 모든 예시는 우문현답이 직접 작성한 창작물입니다. 해당 회사의 공식 입장과는 무관합니다. 회사 측의 정정 요청이 있을 경우 24시간 이내에 응답·수정합니다.