우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별질문 가이드진행 방식
    홈›회사별›한국연구재단›일반사무›질문 상세
    問
    한한국연구재단일반사무직무 역량2026년 출제

    연구행정경력에 대한 경험을 구체적으로 설명해 줄 수 있나요?

    답변 미리보기

    대학 산학협력단에서 계약직으로 8개월간 연구비 정산 업무를 도운 적이 있습니다. 한 교수님 연구실에서 회의비 영수증을 규정과 다른 항목으로 제출해온 적이…

    예상 답변 시간
    60~90초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 중상
    출제 빈도
    보통
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    연구비 집행 절차를 이해하고 있는가
    연구행정 업무의 핵심인 예산 집행과 정산 규정을 실제로 다뤄봤는지를 살피는 자리입니다. 이 답이 흐릿하면 나머지 세 축과 뒤섞여 평가가 어려워지는 자리이기도 합니다.
    骨
    02
    연구자와 행정 사이의 조율 경험이 있는가
    연구자의 요구와 행정 규정이 부딪힐 때 어떻게 중재했는지를 관찰합니다. 이 답이 흐릿하면 나머지 세 축과 뒤섞여 평가가 어려워지는 자리이기도 합니다.
    語
    03
    마감·규정 준수에 철저한가
    보고서 제출 기한이나 정산 규정을 놓치지 않고 지킨 구체적 경험이 있는지 확인하는 자리입니다.
    本
    04
    문서 오류를 사전에 발견해봤는가
    제출 전 서류를 검토해 오류를 미리 잡아낸 경험이 있는지를 보는 자리입니다. 이 답이 흐릿하면 나머지 세 축과 뒤섞여 평가가 어려워지는 자리이기도 합니다.
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    한국연구재단 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    예시 답변 1
    약 76초

    연구자와 행정 규정 사이 조율 중심으로 푸는 결

    대학 산학협력단에서 계약직으로 8개월간 연구비 정산 업무를 도운 적이 있습니다. 한 교수님 연구실에서 회의비 영수증을 규정과 다른 항목으로 제출해온 적이 있었는데, 그대로 올리면 반려될 게 뻔해 규정집을 함께 찾아가며 어떤 항목으로 바꿔야 통과되는지 설명해드렸습니다. 처음엔 연구자 입장에서 번거롭게 느껴질 수 있다는 생각에 말을 꺼내기 조심스러웠지만, 미리 걸러야 나중에 더 큰 지연이 생기지 않는다는 걸 알기에 짚고 넘어갔습니다. 마감 이틀 전에는 늘 제출 서류를 한 번 더 검토하는 시간을 따로 뒀고, 그 덕분에 담당 기간 동안 반려로 인한 지연은 한 건도 없었습니다. 계약 종료 시점에는 다음 담당자를 위해 자주 반려되는 항목을 정리한 안내문도 함께 남겨두고 나왔습니다.

    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕고른 것만 말하고 있지 않은가? 검토했다 접은 선택지가 하나라도 나와야 판단으로 읽힙니다.
    • ✕판단 기준이 그 상황에 붙어 있는가? "더 좋아서"는 일반론이고, 그때의 조건을 짚은 말이 본인의 답입니다.
    • ✕결과를 확인한 방법이 있는가? 수치든 주변 반응이든, 무엇을 보고 됐다고 판단했는지가 빠지면 막연해집니다.
    • ✕지금 다시 한다면 무엇을 바꿀지 답할 수 있는가? "잘했다"보다 "이건 다르게 했을 것 같다"가 더 깊게 남습니다.
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹연구자에게 규정을 설명할 때 어떤 방식으로 접근하셨나요?
    대응일방적 통보가 아니라 함께 대안을 찾는 태도가 이 자리에서 통합니다 이런 디테일이 답의 결을 가르는 자리입니다.
    貳마감 압박 속에서 실수를 줄이기 위한 본인만의 방법이 있나요?
    대응일회성 노력이 아니라 반복 가능한 절차인지가 드러나는 지점입니다, 이 지점에서 결이 드러나는 자리입니다.
    參규정과 연구자 요구가 부딪힐 때 최종 판단은 어떻게 하셨나요?
    대응원칙과 현실 사이에서 기준을 세운 경험이 강하게 보이는 자리입니다 이런 디테일이 답의 결을 가르는 자리입니다.
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. 한국연구재단 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    또는, 다음 질문으로

    같은 흐름에서 자주 이어지는 질문들이에요.

    고려대학교의료원 · 보건·의료 일반
    연구행정 경력이 있다고 하셨는데, 구체적으로 어떤 업무를 맡으셨는지 말씀해 주세요.
    이 질문 보기
    한국연구재단 · 일반사무
    본인이 갖고 있는 연구경력이나 연구행정경력에 대해 구체적으로 설명해줄 수 있나요?
    이 질문 보기
    고려대학교의료원 · 총무
    국가 또는 공공기관에서의 연구행정 업무 경험에 대해 구체적으로 설명해 주세요.
    이 질문 보기
    고려대학교의료원 · 총무
    연구행정지원업무에서 10년 이상의 경력을 어떻게 쌓아왔는지 이야기해 주세요.
    이 질문 보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, 한국연구재단 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기