이 질문 뒤에 면접관이 확인하려는 것은 따로 있습니다.
전공을 선택할 때 세 가지 선택지를 모두 고민한 시기가 있었습니다. 처음에는 가정의학과를 생각했는데, 한 환자를 오래 봐가며 전인적으로 관리한다는 개념이 매력적으로 느껴졌기 때문입니다. 내과 전문의를 선택한 것은 좀 더 복잡한 케이스를 깊이 파고드는 방향이 저에게 더 맞겠다는 판단이 서면서였습니다.
임상 실습을 하면서 같은 증상이 여러 원인에서 올 수 있다는 것을 탐색하는 과정에 자연스럽게 집중하게 됐습니다. 그 흐름이 내과 진료의 핵심과 맞닿아 있다고 느꼈고, 그때부터 방향이 점점 명확해졌습니다.
지금도 가정의학과나 일반의의 역할이 의미 없다고 생각하지는 않습니다. 다만 제가 가장 몰입하게 되는 상황이 어디인지를 기준으로 삼았을 때 내과 전문의가 저에게 맞는 방향이었습니다.
전공 선택 이유를 경험 결에서 짚으면, 인턴 로테이션 중 실제로 본인이 어떻게 반응했는지가 가장 솔직한 기준이었습니다. 어느 과에서 일할 때 지루하지 않고 더 알고 싶어지는 느낌이 생겼는지를 돌아봤습니다.
세 가지 선택지를 비교해봤을 때 지금 선택한 전공에서 가장 오래 집중할 수 있겠다는 감각이 있었습니다. 이론적으로 더 좋아 보이는 선택보다 직접 경험했을 때의 반응이 더 신뢰할 수 있는 기준이라고 생각했습니다. 어떤 케이스를 보고 더 찾아보고 싶어지는지가 관심의 방향을 보여주는 자리였습니다.
아직 불확실한 건 이 선택이 5~10년 후에도 맞는 선택이었다고 느낄지입니다. 지금 느끼는 관심이 지속될지는 더 경험해봐야 알 수 있고, 그 답을 수련 과정에서 확인하는 것도 이 선택의 일부입니다.
세 가지 선택지 중 지금 전공을 고른 결정이 완전히 확신에서 나온 건 아니었습니다. 그 솔직한 결도 포함해서 말씀드리는 게 더 정직한 답이라고 생각합니다.
고민이 있었던 자리는 가정의학과와 내과 사이였습니다. 두 과 모두 만성 질환 관리라는 공통점이 있어서 어느 쪽이 더 맞는지 판단하는 데 시간이 걸렸습니다. 최종적으로 결정하게 된 건 어느 과에서 더 복잡한 케이스를 다루고 싶은지를 기준으로 봤을 때, 지금 선택한 전공이 그 결과 더 맞는다는 판단이었습니다.
선택에 대한 책임 결에서는, 어떤 전공을 선택했든 그 안에서 최선을 다해야 한다는 걸 알고 있습니다. 선택의 옳고 그름은 고르는 순간이 아니라 그 이후 얼마나 진지하게 임하느냐에서 결정된다는 결입니다.
답변에서 흔히 빠지는 것들 — 빠져 있으면 꼬리질문이 깊어집니다.
이 질문에 이어 한양대학교병원(서울) 의료진 일반 면접관이 던질 가능성이 높은 후속 질문.
이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 특정 회사가 실제로 이 질문을 출제했다는 것을 보장하지 않으며, 모든 예시는 우문현답이 직접 작성한 창작물입니다. 해당 회사의 공식 입장과는 무관합니다. 회사 측의 정정 요청이 있을 경우 24시간 이내에 응답·수정합니다.