면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.
저는 내과 진료에서 가장 어려운 윤리적 순간은 환자가 권고된 치료를 거부할 때라고 생각합니다. 임상실습 중 만성질환 환자가 약 복용을 거부하는 상황을 지켜본 적이 있는데, 처음엔 왜 순응하지 않는지 이해하기 어려웠습니다. 담당 교수님이 환자의 생활 여건까지 확인하며 대화를 이어가는 모습을 보고, 설득보다 환자의 상황을 먼저 이해하는 과정이 필요하다는 것을 배웠습니다.
저는 윤리적으로 판단이 애매한 상황일수록 혼자 결정하지 않아야 한다고 생각합니다. 실습 중 검사 결과 설명 범위를 어디까지 해야 할지 애매했던 적이 있는데, 그때 혼자 판단하지 않고 담당 전공의에게 먼저 확인했습니다. 그 경험으로 애매한 순간에는 동료와 상의하는 것이 환자에게도 더 안전한 선택이라는 것을 배웠습니다.
저는 내과·가정의학과 진료는 장기적인 관계 안에서 신뢰를 쌓아가는 과정이라고 생각합니다. 실습 중 오랜 기간 다닌 환자가 다른 병원 진료 내용을 숨기고 말하지 않아 진단이 늦어질 뻔한 사례를 본 적이 있습니다. 그때 신뢰가 쌓이지 않으면 환자가 정보를 온전히 공유하지 않을 수 있다는 것을 깨달았고, 대화의 태도가 결국 진료의 질에 영향을 준다고 느꼈습니다.
같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.
진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.