면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.
저는 기계공학 전문학사 과정에서 유압 시스템 설계 실습을 진행하며 기초 이론과 실습을 함께 익혔습니다. 특히 졸업 프로젝트에서 소형 크레인 모형을 제작하며, 설계도만으로는 알 수 없는 조립 오차를 직접 경험했습니다. 이 과정에서 이론 지식이 실제 제작으로 이어지려면 반복적인 시행착오가 필요하다는 걸 배웠습니다.
저는 기계 관련 전공 수업 외에도 개인적으로 3D 프린팅 동아리에서 부품 제작을 해왔습니다. 정식 실습 시간만으로는 부족하다고 느껴 방과 후에도 도면을 설계하고 출력해보는 시간을 가졌는데, 이 과정에서 재료 특성에 따라 설계를 다르게 접근해야 한다는 걸 스스로 터득했습니다.
전문학사 과정에서 배운 이론이 실제 현장과는 차이가 있다는 걸 인턴십에서 느꼈습니다. 처음엔 배운 대로만 적용하려다 현장 설비의 노후화 같은 변수를 고려하지 못해 어려움을 겪었습니다. 이후 현장 선배들에게 물어가며 이론과 현실의 간극을 좁히는 법을 배웠고, 지금도 계속 채워가는 중입니다.
같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.
진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.