면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.
전기 설비 설계에서 가장 중요하게 고려하는 요소는 정격 용량 대비 충분한 안전 마진을 두는 것입니다. 학부 프로젝트에서 배전 설비 모형을 설계할 때 예상 부하의 1.25배를 기준으로 차단기 용량을 산정한 적이 있는데, 이는 실제 산업 현장에서 통용되는 여유율 기준을 참고한 것이었습니다. 이 여유율을 두지 않으면 순간적인 부하 상승에도 차단기가 오작동하거나 반대로 보호가 늦어질 수 있습니다. 설계 단계에서부터 이런 여유를 수치로 명확히 반영하는 것이 가장 기본이라고 생각합니다.
저는 전기 설비 설계에서 정상 운전 상태뿐 아니라 단락이나 과부하 같은 이상 상태에서의 동작을 함께 설계하는 것이 가장 중요하다고 생각합니다. 배전반 설계 실습에서 정상 부하 조건만 고려해 초기 설계를 했다가, 지도교수님의 지적으로 단락 전류 조건을 다시 계산해 보니 초기 설계로는 보호 협조가 제대로 이루어지지 않는다는 것을 확인했습니다. 이후 상위 차단기와 하위 차단기의 동작 시간 차이를 재조정해 협조 관계를 맞추었습니다. 이 경험으로 이상 상태까지 포함한 설계가 얼마나 중요한지 배웠습니다.
설계 당시의 성능만큼 이후 유지보수의 편의성도 중요한 고려 요소라고 생각합니다. 제어시스템 로직 설계 실습에서 초기에는 기능 구현에만 집중해 로직을 하나의 블록으로 통합했는데, 이후 오류를 확인하려 하니 어느 구간에서 문제가 발생했는지 추적하기가 어려웠습니다. 이후 로직을 기능 단위로 모듈화하고 각 단계마다 상태를 확인할 수 있는 지점을 추가해 재설계했습니다. 이 경험을 통해 설계 초기부터 점검과 문제 추적이 쉬운 구조를 고려해야 한다는 것을 배웠습니다.
같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.
진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.