면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.
영문 계약서를 검토할 때 가장 먼저 확인하는 것은 준거법(governing law)과 관할(jurisdiction) 조항입니다. 교환학생 시절 인턴 과정에서 영문 용역계약서를 검토한 적이 있는데, 국문 계약서와 달리 해석의 여지가 넓은 표현이 많아 단어 하나의 뉘앙스 차이가 책임 범위를 바꿀 수 있다는 것을 느꼈습니다. 특히 「reasonable efforts」와 「best efforts」처럼 비슷해 보이지만 법적 책임 강도가 다른 표현을 구분해 검토하는 것이 중요하다고 배웠습니다.
비밀유지계약서를 검토할 때는 비밀정보의 정의 범위와 유지 기간, 그리고 예외 사유를 가장 유의 깊게 봅니다. 로스쿨 계약법 실습에서 NDA 초안을 검토했을 때, 비밀정보의 정의가 지나치게 포괄적으로 작성돼 있어 일반적으로 공개된 정보까지 비밀정보로 취급될 위험이 있었습니다. 이를 지적하고 「이미 공개된 정보」를 예외 사유로 명시하는 문구를 추가하도록 제안한 경험이 있습니다.
표준계약서를 검토할 때 가장 중요한 것은 표준안이 이번 거래의 특수성을 충분히 반영하고 있는지 판단하는 것이라고 생각합니다. 인턴 근무 중 표준 매매계약서를 그대로 사용하려던 거래에서, 이번 건은 분할 납품이 포함돼 있어 표준안의 일괄 인도 조항이 맞지 않는다는 것을 발견해 별도 특약 조항을 추가하자고 제안했습니다. 표준계약서는 효율적이지만 그대로 적용하기보다 거래 특성에 맞는 조정이 필요하다는 것을 배웠습니다.
같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.
진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.