이 질문 뒤에 면접관이 확인하려는 것은 따로 있습니다.
보안 수업 프로젝트에서 SIEM 시뮬레이터 실습 환경을 사용하여 로그 기반 이상 탐지를 구성해보았습니다. 처음에는 기본 룰셋만 적용했는데, 알림이 너무 많이 발생하여 실제로 봐야 할 이벤트를 구분하기 어려웠습니다. 오탐이 많으면 탐지보다 알림 처리에 시간이 더 걸린다는 것을 직접 경험하였습니다. 팀원과 함께 기준 임계값을 조정하여 알림 수를 3분의 1로 줄였고, 그 과정에서 특정 이벤트는 단독보다 연속 발생 패턴으로 묶어서 탐지하는 방식이 더 효과적이라는 것을 배웠습니다. 마지막에는 실제로 보안팀 분이 발표를 봐주셨는데, 오탐 감소 전후 수치를 함께 제시하지 않아 개선 효과를 설명하기 어려웠습니다.
오탐 감소 수치를 기록해두지 않아 발표 시 설명이 어려웠고, 개선 전후 비교 데이터를 남겨두는 습관이 중요하다는 것을 깨달았습니다.
인턴 기간에 보안 담당자가 SIEM 룰 리뷰 작업을 보조할 기회가 있었습니다. 기존 룰 목록을 보면서 최근 6개월 동안 알림이 한 번도 안 뜬 룰을 정리하는 작업이었어요. 리스트를 뽑아보니 전체 룰의 30% 가까이가 해당됐는데, 담당자 분은 이것들이 '이론적으로는 필요하지만 실제 환경과 맞지 않는 룰'이라고 설명해줬습니다. 저는 출력 결과 정리 수준이었지만, 환경에 맞지 않는 룰이 쌓이면 탐지 성능이 실제로 낮아진다는 걸 그때 이해했어요. 어떤 기준으로 룰을 유지·삭제할지 판단하는 부분은 경험이 쌓여야 하는 영역이라는 걸 느꼈습니다.
탐지 룰의 유효성은 주기적으로 점검하지 않으면 환경 변화와 멀어진다는 걸, 그 작업을 통해 처음 이해했습니다. 룰이 많다고 탐지가 잘 되는 건 아니다는 점도 인상 깊었어요.
개인 공부로 Wazuh 오픈소스 보안 모니터링을 가상 환경에서 설치해봤습니다. 에이전트를 가상머신 두 대에 붙이고 파일 변경 이벤트와 로그인 시도를 탐지하는 룰을 설정했어요. 처음엔 기본 설치만 해도 알림이 올 거라고 생각했는데, 실제로는 에이전트 연결은 됐지만 이벤트가 전달이 안 되는 상황이 계속 발생했습니다. 포트 설정과 에이전트 키 재등록을 여러 번 반복해서 결국 연결했는데, 원인은 방화벽 규칙 순서 문제였어요. 설치 문서보다 실제 환경의 방화벽·포트 구성이 먼저라는 걸 그때 배웠습니다. 아직 실무 수준의 룰 튜닝은 못 해봤지만, 도구 구조는 파악한 상태입니다.
방화벽 규칙 순서를 놓친 것이 연결 실패 원인이었는데, 설치 환경의 네트워크 구성을 먼저 파악하고 시작했어야 한다는 걸 배웠습니다.
답변에서 흔히 빠지는 것들 — 빠져 있으면 꼬리질문이 깊어집니다.
이 질문에 이어 카카오모빌리티 내부감사 면접관이 던질 가능성이 높은 후속 질문.
이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 특정 회사가 실제로 이 질문을 출제했다는 것을 보장하지 않으며, 모든 예시는 우문현답이 직접 작성한 창작물입니다. 해당 회사의 공식 입장과는 무관합니다. 회사 측의 정정 요청이 있을 경우 24시간 이내에 응답·수정합니다.