우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별진행 방식
    홈›회사별›코코네›AI 리서처›질문 상세
    問
    코코코네AI 리서처직무 역량2026년 출제

    창의적인 문제 해결 능력을 발휘했던 사례를 말해보세요.

    답변 미리보기

    창의성이 필요했던 문제 해결 경험은 학교 공모전 팀 프로젝트에서였습니다. 발표 2주 전에 기존 아이디어가 다른 팀이 이미 사용한 것임을 알게 됐고, 팀 전체가…

    예상 답변 시간
    60~90초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 중상
    출제 빈도
    보통
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    창의성의 정의가 또렷한가?
    막연한 '새로운 생각'에 머무는지, 기존 결을 어떻게 다르게 본 결로 가르는지 살피는 자리. 정의가 또렷한 답이 통합니다.
    骨
    02
    구체 일화가 살아 있나?
    추상적인 답에 머무는지, 시점·관계자·상황이 또렷한 자리를 꺼내는지 묻는 자리. 본인 결이 보이는 답이 강합니다.
    語
    03
    본인 몫이 분명한가?
    팀 전체 결을 본인이 한 것처럼 말하는지, 본인 손에 쥔 결을 가르는지 확인하는 자리. 솔직한 경계가 신뢰를 만듭니다.
    本
    04
    현재로 닫히는가?
    사건 요약으로 끝나는지, 지금도 새 자리에 적용하는 원칙으로 닫는지 살피는 자리. 학습 결이 보이는 답이 강합니다.
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    코코네 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    경험 기반 구체화약 65초담당 역할과 분류 결을 명확히 제시하는 결불편한 문제재정의로 아이디어·분석·기획 전환 결
    예시 답변 1
    약 65초

    경험 기반 구체화

    창의성이 필요했던 문제 해결 경험은 학교 공모전 팀 프로젝트에서였습니다. 발표 2주 전에 기존 아이디어가 다른 팀이 이미 사용한 것임을 알게 됐고, 팀 전체가 방향을 잃은 상황이었습니다. 저는 오히려 기존 시장 격차를 다시 보는 방향으로 전환하자고 제안했고, 경쟁사 서비스의 부정적 리뷰를 100개 이상 분석해 해결되지 않은 Pain point를 찾았습니다. 그 과정에서 기존 경쟁 솔루션이 다루지 않는 니치 사용자 그룹을 발견했고, 그것이 새 아이디어의 핵심이 됐습니다. 이 경험으로 창의성은 없던 아이디어를 만드는 것이 아니라 기존 데이터를 다른 시각으로 읽는 것이라는 걸 배웠습니다. 팀이 다시 방향을 잡고 발표에서 심사위원 질문에 막힘없이 답할 수 있었던 것도 사전에 시장을 깊이 파고들었기 때문이라고 생각합니다.

    이 결의 특징
    발표 2주 전 기존 아이디어가 막힌 위기에서 경쟁사 부정 리뷰 100개 이상을 분석해 해결되지 않은 Pain point와 니치 사용자 그룹을 찾아낸 흔적이 있습니다. 창의성을 '없던 것을 만드는 것'이 아니라 기존 데이터를 다른 시각으로 읽는 것으로 재정의한 점이 또렷합니다.
    이 결이 통하는 자리
    창의성을 '기존 데이터를 다르게 읽는' 구체 행동으로 풀 때 통합니다. 막힌 위기와 100개 리뷰 분석이라는 손에 잡히는 동작이 살아 있는 자리에서, 면접관의 꼬리질문이 줄어드는 결이 보입니다.
    예시 답변 2

    담당 역할과 분류 결을 명확히 제시하는 결

    팀 프로젝트에서 창의적인 결을 낼 때 본인이 실제로 어떤 자리를 담당했는지가 드러나야 평가 자리에서 무게가 실립니다. 공모전 자리에서 방향을 전환할 때, 경쟁사 리뷰 분석 자리는 제가 직접 담당했고 100개 이상의 부정 리뷰를 분류하는 결을 제가 수행했습니다.

    Pain point 분류 기준 자리를 설계하고 팀에 공유하는 결이 제가 맡은 가장 핵심적인 자리였습니다. 이 분류 결과가 새 아이디어의 근거 자리가 됐고, 팀 전체가 새 방향으로 전환하는 출발 자리가 됐습니다. 창의성 자리에서 팀 작업이라도 본인이 만든 결 자리가 어디인지 명확히 두는 결이 설득력을 만듭니다.

    본인 결 자리를 명확히 하는 것이 창의성 경험을 실질적인 자리로 만드는 방법입니다.

    이 결의 특징
    팀 작업 중 본인이 리뷰 분석을 직접 담당하고 Pain point 분류 기준을 설계해 팀에 공유한 자리를 또렷이 가른 흔적이 있습니다. 그 분류 결과가 새 아이디어의 근거이자 팀 전환의 출발이 됐다며 본인 몫을 명확히 짚은 점이 또렷합니다.
    이 결이 통하는 자리
    팀 경험에서 '본인이 만든 결이 어디인지'를 명확히 둘 때 통합니다. 분류 기준 설계라는 구체적 역할이 팀 전환과 인과로 묶이는 자리에서, 면접관이 본인 몫을 신뢰하고 추가 질문을 줄이는 결이 보입니다.
    예시 답변 3

    불편한 문제재정의로 아이디어·분석·기획 전환 결

    공모전에서 창의성을 발휘한 경험은 그 자리에서 끝나지 않고 지금의 문제 해결 결에 이어지는 자리가 있습니다. 기존 아이디어가 막혔을 때 Pain point부터 다시 보는 결이 더 빠른 돌파구를 찾는 방법임을 그때 배웠습니다. 지금도 아이디어가 막히는 자리에서 불편한 리뷰 자리부터 먼저 보는 결을 출발점으로 삼고 있습니다. 이 결이 데이터 분석 자리에서도 그대로 이어지는데, 수치보다 사용자가 불편하게 느끼는 자리를 먼저 보는 방식으로 적용합니다. 창의성은 빈 종이에서 나오는 결이 아니라 기존 자리에서 빠진 결을 보는 결에서 나온다는 원칙이 됐습니다.

    불편한 자리를 먼저 보는 결이 지금도 창의적 문제 해결의 출발 자리입니다. 이 원칙이 분석 자리와 기획 자리 모두에서 적용되는 결이 됐습니다.

    이 결의 특징
    공모전 경험을 과거 일화로 닫지 않고 지금도 아이디어가 막히면 불편한 리뷰부터 보는 출발점으로 삼는다는 흔적이 있습니다. 창의성은 빈 종이가 아니라 기존에서 빠진 결을 보는 데서 나온다는 원칙이 분석·기획 양쪽으로 이어지는 점이 또렷합니다.
    이 결이 통하는 자리
    회고를 '지금의 문제 해결로 이어지는' 원칙으로 닫을 때 통합니다. 과거 경험이 현재 습관으로 살아 있는 자리에서, 면접관이 외운 일화가 아니라 체화된 태도를 읽고 꼬리질문을 줄이는 결이 보입니다.
    !
    위 답변은 여러 풀이 중 한 가지 예시입니다. 정답이 아니며, 외워서 그대로 말하면 면접관이 다음 질문을 그 자리에서 시작하는 경우가 많습니다. 본인의 프로젝트·기준·숫자로 다시 짜는 자리로만 쓰세요.
    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕떨어뜨린 옵션이 1개라도 있는가? "이게 답이었어요"만으로는 의사결정이 아니라 그냥 선택입니다.
    • ✕선택 기준이 그 프로젝트에 한정되는가? "성능이 좋아서"는 일반론, "우리 트래픽이 X 패턴이라서"가 본인의 답입니다.
    • ✕결과 숫자 1개를 정확히 말할 수 있는가? P95·QPS·적중률 — 무엇이든 1개. 숫자가 없으면 직감으로 한 일처럼 들리기 쉽습니다.
    • ✕지금 다시 한다면 어떻게 할지 답할 수 있는가? "잘했다"보다 "이건 다르게 했을 것 같다"가 더 깊은 인상을 남깁니다.
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹그때 본인이 다르게 본 결은 무엇이었나요?
    貳본인만의 발상 결이 있다면 무엇인가요?
    參지금이라면 어떤 결을 다르게 풀어 보시겠어요?
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. 코코네 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    또는, 다음 질문으로

    같은 흐름에서 자주 이어지는 질문들이에요.

    삼성전자 · 일반 연구개발
    창의적으로 문제를 해결해본 경험에 대해 말씀해주세요.
    이 질문 보기
    삼성전자 · 생산 일반
    창의적인 방법으로 문제를 해결했던 경험을 말씀해주세요.
    이 질문 보기
    현대모비스 · 일반 연구개발
    창의적인 방법으로 문제를 해결했던 경험을 말씀해주세요.
    이 질문 보기
    현대모비스 · 일반 연구개발
    창의적으로 문제를 해결한 경험에 대해 말씀해주세요.
    이 질문 보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, 코코네 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기